全部回帖
你这逻辑都没有,如果按照过失致人伤亡开判,这个前提是这个不是路;按照你这个路窄,虽然是你自己yy窄,按照交通肇事罪,那也不该被抓起来;半桶水来装个啥呢
按照交通肇事罪也要抓起来啊,没谅解基本就要实刑了,先羁押有什么问题,这个案子律师主要的辩护点就是要把司机的主责减到次责
黑粉也是粉,现在只看流量不看别的
不会,孙笑川,啊giao那种黑粉跟这种黑粉是不一样的
难说,还记得不是你撞的你为什么要扶吗
彭宇确实撞人了
司机就是纯倒霉,但凡考过驾照都知道50km时速降到能够一脚刹停需要多少距离。正常车子都要接近20米,还得是看到的瞬间刹车已经踩到底了。客观上就没有规避的条件
所以没有任何标志的道路限速是30
按这个判例以后非机动车上路那是天下无敌,所有机动车为了避免类似事件通通停车让行,外卖小哥和骑行团成为继泥头车和×车之外的又一路霸
[图片]
目前的实际情况来看,显然就是这种状况
反正又不在我们市,造出几个没有牵挂又被不公平对待的“无敌之人”就造呗。
那个法官这样判,就遗臭万年。。。新修的路,不放个七八年没人敢跑了。。。
彭宇案的法官咋样了?
保险呢?为啥赔不了100万?
处理不好就是新十年的鹏宇案
没见那个姓罗的出来给大家科普
罗翔之前有接过这种案子,那时候他的建议就是,按照过失致人死亡罪来定罪
这律师真的大义
第一次听有人夸周兆成大义的