全部回帖
这律师有点东西,很多东西都讲得比较清楚「可以看看抖音」
国家定调了?没有阿,只是警察局而已,还代表不了国家,还要打官司呢,哪那么快定调
批捕等于检察院也认了,这个比龙哥要难,龙哥是检察院阶段就定性了。
上海法院:行人闯红灯致电动车主摔倒被轧身亡,获刑两年半
[图片]
上海的这个还有逃逸,根本不能放一起比
这种情况对于司机,和小孩的爸爸是一样的,他也没有减速或者让行,那么算不算有过失?
但是毕竟小孩直接死因是汽车碾压
不是法官想怎么样判就怎么样判的,都有法条的,也不能乱来,确实就过失致人死亡的法条来说,司机行为是符合这个法条的。狭窄道路遇到对向并排行驶的非机动车,属于可以预见性的不安全情况,完全符合法条对过失的判定
只能说开车别侥幸,该减速就减速,一些司机总觉得自己有道理出了事也不怕,但真出了大事完全可以
对向车道已经被并排行驶的非机动车占满,随时都有侵入己方车道的风险,这就叫可预见的风险
是不是也可以是对面自行车逆行了 毕竟都在正常行驶 小孩直接冲到对向车道了
网络判官先说下适用哪条刑法坐牢。
小孩骑自行车逆行了啊 本来都在正常行驶他突然冲到对向车道了啊
但你得有减速的动作啊,前面有骑行队,道还这么窄,你没减速,说你有过失应该没问题吧
就算停着不动 小孩摔过来撞上可能也会死亡 这就无解
那你就别开车了,站着说话不腰疼
法律就是如此,检察院初步判断就是如此,不以你个人意志为转移
那个法官这样判,就遗臭万年。。。新修的路,不放个七八年没人敢跑了。。。
这路不通你倒是封闭起来,既然没有封闭,就是通了
那么,他做到谨慎1了么,或者说,有证据证明他行车谨慎么?
逆天
这个案子争议就在于道路到底有没有交付?检方现在就是认为没有交付所以认为司机有责任。司机要想无罪释放就要确定这个路他当时进去的时候有没有禁令标识,且这一排封路的石头是车祸之前就有还是后面才放的,如果他是从红色线这条土路绕过去的那就完蛋了
难说,还记得不是你撞的你为什么要扶吗
她自己往我车上倒的