全部回帖
法师应该是抖音里面挺不错的了 专业的知识＋幽默的用词让更多人了解法律有什么不好
是的，我有关注他，风趣幽默
是的，我有关注他，风趣幽默
这个是堤，交付了也未必会让跑车。你跑到公园里面压死人了，说你不知道这个不是路？
交付了，一定能通，不交付也能通。只要满足使用条件并且和其他分部单位互不影响，甚至都可以提前部分投入使用。只要施工单位完成合同工程，提交结算，处理完质量缺陷和竣工清理，我的任务就完成了，其他都是你项目法人的事情了。而且这个图片那个限高是上的警示语是提示，不是🚫也不是⚠️。
交付了，一定能通，不交付也能通。只要满足使用条件并且和其他分部单位互不影响，甚至都可以提前部分投入使用。只要施工单位完成合同工程，提交结算，处理完质量缺陷和竣工清理，我的任务就完成了，其他都是你项目法人的事情了。而且这个图片那个限高是上的警示语是提示，不是🚫也不是⚠️。
有交强险垫底，保险公司不至于连一条人命都赔不起，更何况车主都不知道算不算责任
不要太高看保险公司，真要赔个几十万还是会有小心思的
不要太高看保险公司，真要赔个几十万还是会有小心思的
这个是负面热度，他敢带货怕不是会被差评+退货一波整亏死
这个是负面热度，他敢带货怕不是会被差评+退货一波整亏死
你信不信，他出来带货，还真有人支持？
你信不信，他出来带货，还真有人支持？
未必让跑车？那为什么会有一个限速标志呢？你可别说是给自行车的
怕有一天人类突然长高到3米以上，怕人类突然进化速度过快
怕有一天人类突然长高到3米以上，怕人类突然进化速度过快
非机动车压死人，也得承担法律责任，有问题吗？
当然有问题了，不看起因经过就直接下结论吗？不得就是论事吗？
我的疑惑是，既然牌子上说的是禁止车辆通行，那为什么非机动车组团在里面骑行没有承担任何过错，而只让机动车承担了？
当然有问题了，不看起因经过就直接下结论吗？不得就是论事吗？
我的疑惑是，既然牌子上说的是禁止车辆通行，那为什么非机动车组团在里面骑行没有承担任何过错，而只让机动车承担了？
