QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
一是因为莫言拿了诺贝尔奖。二是因为余华写的是“这个事情有多惨”,莫言写的更多是“这个人有多坏”。现在很多人过上了好日子就不记得以前了,就觉得莫言纯属抹黑。
[图片]
黑莫言的更多的不是因为他书里写了什么,而是平时言行获奖感言之类的过于抽象吧,都快给精神故乡跪下了
笑死,就光莫言搁那编自己的童年就够扯淡的了,说自己家多惨多惨,一看照片新的棉袄穿身上,那个年代能穿新袄子的家庭能有多惨?
我看他们风格都差不多,比如余华的兄弟,和莫言的生死疲劳,都反映了社会变迁
反映社会变迁的作家太多了,风格是指基调和语言,根本就不是一条道的
说自己童年没有穿过裤子
说自己童年没有穿过裤子[奸笑]
坏了肯定得做件新的,至于几人穿穿多少年,那可说不定
穷的饭都吃不起,然后棉袄新的,照片也照的起,美化还乡团。屁股都不知道歪哪里去了
余华的书描述苦难但是从心态来说就是一个普通人对社会的正常批评,莫言的小说说句不好听的和殖人没什么区别,把志愿军复员干部写成阳痿,参加土改的农民个个愚昧无知面目可憎,脸上就差挂个我为地主代言了
没办法,莫言家里 上世纪也被抄家过
差多了,莫言有点魔幻现实主义,很多人看不下去的,余华的基本都能看下去。
前几天不是梦见马斯克了
说自己饿的吃煤核,结果一看不光家里有钱拍照,还有新棉衣,还吃的胖胖的
算了吧,美化还乡团的歪屁股
全部回帖
人的风格差太多
莫言跟余华差不多???
《兄弟》不是也有点魔幻现实主义吗,开头偷看的一段
引用内容可能违规暂时被隐藏
那倒也没那么单纯,他只是不会去重描坏人,比如《活着》,抽血抽死也好,吃豆吃死也好,你会觉得很魔幻很不现实,但你很难把这些归咎于“某个人”,你就是心里很不舒服,但不知道不舒服在哪里。
不知道你的这个结论谁下的
我下的
多去看看故事会
因为跟风狗完全不必在意
不看
莫言写的过火,物极必反,有点反间的味道,这是他能获奖的根本原因,和张大导学的?
许三观麦血记给我很大的震撼