你说的不对，技巧性高的欧美也玩，人家发明的不代表人家爱玩，人家只是当娱乐，没人当竞技，是中国为了拿金牌，专挑美国不爱玩的练，这样才能拿金牌

安赛龙用中文说的原话，别自己想象

你这思维回路怕是个精分，人家如果能拿金牌为什么不拿？起源在欧美，技术成熟又比我们领先将近100年，被我们几十年成体系的轻松赶超，说明中国人真的擅长。不仅是技巧的羽毛球，乒乓球也是技巧性较强的。欧美人一样甘拜下风。

观赏价值没我有网球高吧，

为了奥运会金牌而发展运动，从根子上就不对。最对的就是体育商业化，民众喜欢什么运动，就发展什么运动，整个好联赛，运动员赚钱多，又吸引更多人参与这个运动，正向循环，为了拿奥运会金牌而发展运动本来从根子上就是错的

场地太小
观众多不起来

哈哈哈双标犯，为什么别人发展就是为了娱乐休闲，我们发展体育就是为了金牌。奥运会都是希腊产物，当年欧美人的祖先就是把参加奥运会作为荣誉，那是不是从根上欧美人发展体育就错了，如果不是为了竞技为什么要搞一个奥运会呢？

听着像高级黑，但这个真是事实

工作有贵贱的么？你是不是印度人？只有印度才会按种姓限制健全人从事的职位吧。如果是人人平等的社会，为什么你觉得奥运会冠军不能给别人搓澡？美国体育商业化第一，中国没有第二还是有前十的。怎么就变成狗屁不是呢？

电竞让我意识到不是没钱，就是没习惯而已。

这没法比吧，随便一个大满贯都比不上。

我当然知道，不然安赛龙这名字咋来的，但是丹麦羽毛球强又不是安塞龙这一颗独苗，以前男单盖德也很强，算是和吉新鹏还有陶菲克一个时代的。

你是如何做到一无所知还能口出狂言的

那他是不是丹麦人吧，在中国训练也不是帮中国拿金牌，而且我只是反驳层主说的“欧洲选手都是手下败将”而已

因为现场不好看。。。场地也太小了，有人数限制

你差不多得了，就是娱乐游戏，有国民度没商业化。欧洲乒乓球联赛开展最好的德国，最好的球员不如德国足球第三级别球员收入。莫雷加德工资不到7万欧元，哪怕欧洲垄断乒乓球的年代，西多，胡格在欧洲知名度也好收入也好不如尤溪比奥一根毛。