全部回帖
欧美不是不爱玩是真的玩不过。欧洲很多选手都来国内训练,那有怎么样照样手下败将。就像我们三大球一样
自我感觉真是好啊
男单金牌安赛龙,瑞典人,了解一下
羽毛球这个运动,基本上中国就是综合实力最强的国家,你看看安塞龙那一口流利的中文
强国跟玩的人多少有关系吗?这么点道理都不懂!
笑死,顾左右而言他,反驳一句就立马高潮了,还茶余饭后娱乐游戏,人家得个奖牌回去举国欢庆,是不重视吗,打不过就是娱乐,我们是乒乓强国,然后打的人多就不可以是茶余饭后娱乐游戏了?
你是如何做到一本正经厚脸皮胡说八道的
说白了,还是我们的体育市场化不行,美式橄榄球,棒球玩的更少,但靠美帝一个市场,就是收入前列了
乒乓球和羽毛球商业化天然就有场地缺陷,对比网球,网球场足够大可以容纳15000名观众,场地大容纳观众多而且广告转播都方便
国内观众都不太够,证明商业化潜力也就那样了
国内哪个运动商业化都不够,基本没有能独立盈利的体育赛事,我们目前还是发展中国家,大部分人没有时间去发展爱好,也没有足够闲钱钱去为爱好消费。
网球的容纳观众数就不是羽毛球可以比的。由此也可以发散出去很多事。同样乒乓球也不如羽毛球。
四大满贯都是室外 羽毛球怎么室外 一阵风球都找不着 根本没有可比性
体育产业这块阿美丽卡确实独一档,在那块火的项目商业价值基本就高。
没人组织赛事和各种花边
欧美不爱玩的,一律商业化程度不高
其实都不用带上欧,就美就够了。
国内群众基础挺好的。很多场都是爆满的
打球火,看球不火。
室外可以看,而且场地大坐远也可以看到。羽毛球太远看不到。
欧美真就是不普及羽毛球啊,只有丹麦羽毛球比较流行。而且谁说玩不过中国,今年奥运男单冠军安塞龙也是丹麦的,上一届东京也是他金牌。丹麦当地镇上都有羽毛球俱乐部。但丹麦以外就不行了,我问过我在纽约的朋友,当地羽毛球馆非常少。之前看到b站视频,在加州的,也反应他们那边羽毛球馆很少。
还是观赏性的问题。网球就是小球里面观赏性最好的,因为它的球大,而且是有重量的圆形球,打出的是抛物线,无论是现场观看还是通过转播画面观看,观众都比较容易判断和看清球路以及落点。而羽毛球比赛你经常连界内界外都看不清,乒乓球就更不谈了,什么旋转拧拉,根本看不出来,许昕那种退台的观众才看得high。
欧美人不看,最有消费能力的人不喜欢在这上边消费
安赛龙的教练团队是中国人,他自己也是来中国训练的。他甚至普通话十级
只是很久没有林丹这种级别的运动员了。早一辈的很多运动员我们这里的人都还能记得
因为欧美人不爱玩羽毛球,少在这找借口
你没看出来技巧性高的欧美人就不怎么玩么?羽毛球最开始是英国人玩的。起源也是英国贵族。你说欧美人不玩肯定是自不对的。至于为什么到亚洲来发展壮大,原因就是技巧的运动欧美人玩不来
他就是中国教练一手带出来的
[图片]
安塞龙学中文和教练没有直接关系他完全是因为兴趣