然而含金量最高的是男单

你是如何做到一无所知还能口出狂言的

然而含金量最高的是男单

只有乒乓球那样才叫强？什么二极管。看整体实力你就去看苏迪曼杯，看男队女队梯队建设你就去看汤姆斯杯尤伯杯

[图片]

别扯了，欧美不爱玩是因为这项运动在他们那不普及，就像棒球和曲棍球对于咱们一样，很多人都没听说过这项运动何谈玩不过呢

说白了，现在商业价值高的运动，都是欧美人擅长和打的好的，足球网球啥的，这些国家有钱奖金设置的也高，包括F1赛车，奖金貌似也很高～乒乓球羽毛球要是欧美也玩的好，我觉得对应赛事弄起来后一样会有很高的商业价值

哦，那新华社、人民日报、CCTV、乃至体育总局在报道和总结的时候把男双这枚金牌算进去了吗？没有的话他们是不是铁罕见？

[图片]

说白了，现在商业价值高的运动，都是欧美人擅长和打的好的，足球网球啥的，这些国家有钱奖金设置的也高，包括F1赛车，奖金貌似也很高～乒乓球羽毛球要是欧美也玩的好，我觉得对应赛事弄起来后一样会有很高的商业价值

你没看出来技巧性高的欧美人就不怎么玩么？羽毛球最开始是英国人玩的。起源也是英国贵族。你说欧美人不玩肯定是自不对的。至于为什么到亚洲来发展壮大，原因就是技巧的运动欧美人玩不来

[图片]

你这论点真搞笑。。。网球不是技巧运动？高尔夫不算技巧运动？赛车卡丁车不是技巧运动？说直接点就是商业化好的项目更好玩 国内大家玩不起 所以羽毛球乒乓球这种开销相对低的项目开展的更广泛。

跟大球相比，乒乓球羽毛球技巧性高是公认的。不用硬杠。不是有技巧的运动就是技巧运动。至于你说开销低什么的，就更不切实际了。羽毛球开销算很高的。乒乓球要打好也不会便宜。看开销谈商业化高低更是毫无道理

[图片]

跟大球相比，乒乓球羽毛球技巧性高是公认的。不用硬杠。不是有技巧的运动就是技巧运动。至于你说开销低什么的，就更不切实际了。羽毛球开销算很高的。乒乓球要打好也不会便宜。看开销谈商业化高低更是毫无道理

[图片]

谁公认的？乒羽在器材球类里费用最低的，别说羽毛球涨价多贵啥的，在国内跟网球高尔夫赛车开销比那就是毛毛雨级别的。反而在欧洲 网球 高尔夫 入门级赛车的开销并不大 那为啥要去玩乒乓球羽毛球呢？乒乓球当个消遣还是可以的 羽毛球在欧美是真没人玩 好玩的运动太多了 轮不到这个

公认这块你自己查清楚，技巧性强也是很明显的，乒羽都是方寸之间的把控和三大球完全不同。我们不用杠。羽毛球真的打起来，光羽毛球就要花很多钱。国内羽毛球场地费也不输网球。乒乓球你自己培训要从很小开始培训，否则不太可能打职业。而且门槛并不在钱上。另外很多东西的价格是不同的，在国外打高尔夫一次只需要几百块钱，网球场可以免费。反而打乒乓球羽毛球都要求室内场是小贵的。

没谁公认 你自己公认的 你在杠而已商业化不成功的运动就是竞技水平不够 观赏性不足 国内都没啥人看 凭啥指望国际商业化程度高 你去体育区看看非奥运周期是乒羽讨论度高还是网球讨论度高 乒羽绝大部分人都没有教练可以自学达到一定水平网球高尔夫没有教练压根就别想入门 这就是你口中的技巧性？

老哥你的论点不是主流的，建议出本书。整理一下就是乒羽技巧性输给大球。商业化程度靠消费衡量，靠虎扑论坛活跃度衡量，乒羽入门不要人带自己就入门了，其他运动都不行。湖北那边医院最近住满了么？还是湖北的医院给病人发手机了？

[图片]

胡建人果然喜欢当阿Q，乒乓球一年全部职业选手奖金加起来有高尔夫选手一站的奖金高么？乒羽技巧性这么高这么有趣让市场用奖金说话啊 哦 原来胡建选手的观点是因为技巧性太高 欧美选手玩不赢 所以不玩 果然很阿Q

你先说说是不是医院发你手机了？别避重就轻。我现在不跟你谈观点了，怕你又被医院抓走了。

[图片]