事实上羽毛球双打观赏性要好于网球双打

你说“欧美人玩不过，我们羽毛球统治性的优势”。
但是：
1、巴黎奥运会最有分量的男单女单，都不在我们手上。
2、男子单打，欧洲选手安塞龙连续两届奥运会以夸张的统治性优势拿下金牌。女子单打，欧洲选手马林伤病缠身年龄偏大，但是还是在奥运半决赛血洗何冰娇（虽然最后是伤退了）。
3、巴黎奥运会我们两块金牌，其实是吃老本，凡尘和雅思组合肯定很快要退役，即使是这两个项目，其实我们的优势也并不大。

所以，你说呢？……

我当然无知啦，我又不关注这个圈子。你不要觉得自己认识大多数人就认识，更多的是只知道林丹，谌龙的。

石宇奇这么拉胯都比双打冠军火，这就是单打和双打之间的差距

属于4年只看个奥运会就出来点评了，就算看奥运会也只是男单石头爆冷倒在首轮，男双打了一年好球太年轻而已

你意思不就是乒乓球羽毛球欧美菜就代表他们不玩吗？那中国篮球菜，说明中国不玩篮球啊

就是世界第一，这不过这几年人才断档了

羽毛球就很奇怪，球类运动里，单论在群众里的普及程度，可能仅次于篮球乒乓球足球了，竞技观赏度也足够高，但是商业化一直不成功，还是缺乏资本投入啊

那就不是一个量级 网球那是力量激情，羽毛球那种小东西 ，世界上根本没多少人喜欢

的确是英国发明的但打的人的确不是太多

羽毛球感觉比网球更接地气呢，反正我从小到大只见过两个女生在学校里玩儿网球，其他都爱打羽毛球

赵芸蕾双料冠军的时候是啥网络时代？你要把她拿到这届试试看，黄雅琼要是混双女双都拿冠军你再比比

一口一个石头，中二

谁不玩篮球了？

商业价值从任何项目来说，基本上双打都比不了单打，女子比不了男子。别杠，杠就是你对

你自己开口就是“现状就是人家欧美国家基本都不玩”，本来就是个主观的论点，他回复的丹麦很有代表性，安赛龙就是例子，他在举证了。到讲事实的时候你就开始北欧小国不能代表欧洲？你前后的回复都是主观的论述，一个论据都没有，还不如人家丹麦有说服力。