全部回帖
个人感受不评价,但这毫无体育精神,赤裸裸的假球,我个人是鄙视的。
奥运会本质上还是政治的搭建的舞台
我也这么想。其实让球这事体现团队的组织度,所谓顾全大局。理论上说,想让团队更快发展,是需要这些局部牺牲的,打仗的时候,也总是有人打阻击,有人牵制主力(方志敏粟裕)。。。。不过这需要组织公平,一是要确实为整体好而不是搞私人恩怨,二是要对牺牲的局部有补偿。
那是团体比赛有前锋有后卫,个人比赛你这说法纯偷换概念。
你这真是个比样彪子
所以王楚钦是不是顶尖的
谁说过他不是顶尖的?但又怎么可能说他是世界第一? 这矛盾吗??
很多人觉得拿到金牌就行了,哪怕前几天输给日本觉得与其大比分输球不如废掉对方,讲胜负不讲体育精神的人太多了
习惯金牌冠军的多,爱好体育的很少。鄙视韩国人毫无体育精神,我们这样又何尝不是。
人家破风也是给自己愿意啊,跟别人有啥关系,不都是自己联想么,如果人家承认帮助其他人破风了是另一回事
[图片]
你是真不看自行车比赛啊,车队里面的副将就是队里安排给主将破风的,每个车队都有副将,就是掩护主将给他保留体力冲刺的。
..你说的不是战术层面么,那人家要自己没说,咋就能实锤人家棒队友破风,你这不都是约定俗成的事么,就跟以前中国乒乓球让球一样,球员不承认有啥办法
你看看自行车再来回复我吧,求求了
奥运会那个因为不愿意共享金牌的美国人被美国人骂成狗,可是他的选择不正是符合体育更高更快更强的奥运精神吗?为什么选择奥运精神的反而会被自己国家的人骂成狗呢?
…哥,跟啥车到底有啥关系啊…咱都看篮球吧,弩机绊威少那一下,人家弩机咱都明白是故意挑衅,但是人家就说,就喜欢往那边跑,能咋办?你说的我们约定俗成对一件事的判断,我说的是如果人家就不承认呢,你怎么定义人家是否给队友让球,给队友破风?
这不是打假球?
所以上海和宁波的算假球?
到这个年岁还能说什么?还有在那个年代可以不自愿???
看了一下,应该是83年,83年算是什么年代?
你压根不看比赛吧
飙速宅男应该也是没看过
笑话。只要中国赢了,我才不管怎么赢的,不管那些外国人怎么想。
又当又立?
这不废话?有能力当然既要又要。
别人是双标,自己就是有能力为所欲为!
本末倒置了,大家认可规则下去参赛,不认可就别参加。
以前没这个规则中国乒乓球后发国家制霸了结果出来这规则
主要是李晓霞让了,奥运冠军去了沈阳2本学校当老师了。陈梦除非是大傻子才会让
没毛病,你让了,人家也不领情,说自己实力打败你让球鼻祖,实锤决赛让球的,现在庄则栋也不承认是李富荣让球的,人家说自己就是那个实力能赢