全部回帖
也许存在保存一定实力和体力的问题,当然我这也是猜的
风格打法相克。那时候的金牌和现在的金牌不一样,对国家的意义更大,金牌不是为了证明我们多牛逼,而是为了证明我们不是东亚病夫,现在的年轻人可能已经不理解了,就像不理解三零四零五零后当时为什么要无偿加班。奥运会从来不止是体育,奥运金牌也从来不止是个人的金牌。
体育最重要的是公平,金牌才是其次,以前确实唯成绩论,好在现在大众思想开始逐渐转变了。
[图片]
公平的话国际乒乓球协会何不放开中国参赛名额??美国游泳田径领先上百年了都没限制。
人活一辈子为了国家,终于找到了人生的意义了
有的人一辈子就是以为国家贡献终身而活的,这样的人有大把人在,我没有说哪一种更高贵更没有看不起哪一种,你觉得你活一辈子为了你自己或者为了你家庭活着为了什么都可以,你可以不理解别人生命的意义,但是以你的意义为高贵的意义,而贬低讥讽为国家付出的人,是不是不太好呢
还有人说让球没毛病,那还打啥比赛啊,那怎么江苏和上海让大家都知道是假球恶心呢
那自行车,长跑,滑冰,一推队友在前面帮冠军破风算不算
谁破风了,人家就喜欢跑在前面不行?就非得都往后面去?
击剑团体赛田忌赛马,足球比赛先上替补打消耗,都是比赛战术的一部分,观众和对手是在知情的情况下观赏比赛,不存在刻意欺骗
你说的这些哪个不想赢么
个人?开幕闭幕的时候,是按个人分的吗?获奖升的是你个人的旗吗?
你的意思是成绩直接国家?和个人没关系?
让球本质又不是让弱者获胜。其实就是两个中国选手对垒的时候相对的强者减少体力消耗直接过关。
跟强弱有啥关系,难道不是有一方根本就不想赢?
让球不是很早就公开了吗?有绝对实力才敢让
有绝对实力让什么…库里打纪委用纪委让啊…
这不是打假球?
就是打假球 套用一句经典语录 牺牲自己的利益 成就另一个的利益 而你永远是牺牲方
让球这个东西就做不到一碗水端平,因为这个机制根源就畸形。比如最早的,老总当年定下来让庄则栋拿冠军,是因为他在团体赛中立功了,更是因为他代表首都。当然,特殊年代有特殊考量,但是这个东西发展下来还是畸形
你说的对,这事理论上可以,但实际操作难。所以还是看效果吧。如果效果好,那就可以。从效果上看,乒乓球发展还是可以的。女队一直稳,男队双子星,二王一马,三剑客。。。所以目前来看还没啥问题。但后续看看。。。我觉得男队不是很乐观。
竞技体育的单人项目让球,能洗成你这样还是可以的
咱们实事求是不行么。你不要用现代社会的理论去套几十年前的事,你这是刻舟求剑。
你高考是以班级名义考的,还是以个人名义考的?以国家名义参加奥运会,服从国家利益,有什么问题
那你去上大专啊,没人拦着你
两个队的才有打假球一说,一个队的怎么叫打假球?
两队是协议球,一队是假球
看到这么多人反驳你我就放心了
笑死人了,让球还打什么?在竞技场,假赛永远被人看不起,到乒乓球就可以了?搞笑
你好天真
还用现在作实?当年让球都是公开说的。88年奥运会女单半决赛,焦志敏让给陈静,不然为啥当打之年退役结婚去韩国?之前就更多了。。。