不懂就问，什么时候白衣渡江成了耻辱代表？这不一直都是不战而屈人之兵的用兵典范？

战术来说没毛病，大面积收回荆州，但战略经不起推敲，你要是能顺势拿下益州那倒说得通，但是最后落人家魏手上，东吴也就唇亡齿寒了

签了生死同盟，你哪怕撕毁条约后，先通知一声也可以啊，而且盟军还是在攻打自己的敌人，你这直接背刺了，而且还是化妆成老百姓，本身联盟之间都可以互相通商。
甚至这一切都可以做，最后别杀关二爷，给刘备送回去都没那么恶劣

奥德修斯用木马计自古也没人说他是小人啊，打仗用计谋不很正常么，中计的破口大骂不就是输不起么

瞎说什么大实话

你关羽先动手抢人家湘关米的时候怎么说呢？你家盟友抢你东西？

什么唇亡齿寒？兵不血刃达成目标，真正让吴鼠国力受损的是夷陵之战

没听过哪个军事家说白衣渡江是耻辱的

那你偷了关羽不就是夷陵导火索吗？唇亡齿寒有什么问题？

真正的耻辱是关羽临阵降曹，从此汉室不可复兴

战术来说没毛病，大面积据有荆州，但战略经不起推敲，你要是能顺流拿下江东那倒说得通，但是最后落人家魏手上，破坏吴蜀联盟。

签了生死同盟，你哪怕不守盟约，先还一两个郡也可以啊，而且盟军还是在东线多年阻挡自己的敌人南下，你这直接借地不还耍老赖，既无诚信也无合作诚意，本身联盟之间都可以互相通商。
甚至这一切都可以做，最后别从益州带兵硬刚孙权，哪怕主动一两个郡给孙权都没那么恶劣。

那你刘备借地不还不就是荆州之争导火索吗？唇亡齿寒有什么问题？

把三个国家的名字换掉，其余不变，没有这么多粉丝代入感，再想一下。这边英法抗击德国呢，英国趁着法国主力去收复失地了，袭击法国，得到了大部分法国土地，战术上确实赢了，不仅拿到了大部分法国土地，然后法国急眼了，带着剩下的兵跟英国拼命，结果法国全军覆灭，没办法，法国转过头了还只能认账，外面还有德国呢。接下来的几十年里，虽然英法不断反攻德国，就是没有战果，而英法边界永远屯着一部分兵马防着队友偷袭，最后德国一统欧洲。我没有主观臆断，没有主观评价，只是把三个国家的名字换一下，春秋功过，自有人评说。

所以隆中对就是个垃圾战略。你要能拿益州之后趁势拿下关中那到说的通。最后还是在人家魏国手上。大汉也就行将就木了。

单独将这一段事迹截取出来似乎英国实在是太不当人了。然而实际上再深入一点探索为什么两家能闹到这种地步呢？

首先是法国几乎亡国时大英伸出了援手，共同打退了德意志。后来大英审时度势，抗击德意志没有法国成不了事，遂割地、嫁公主，扶持法国，想着两家永结盟好。想进攻意大利时还不忘叫上法国，法国却说意大利是我兄弟，你要夺取他的土地是陷我于不义，我宁愿逊位找教皇出家去。但转过身来就背着大英占领了意大利。大英见结盟以来实质性利益都让法国拿了，自己被当成了炮灰和蠢蛋，并且借给法国的土地如果有天对方背刺了（并非没有可能，毕竟他的兄弟意大利就是活生生的例子），发兵攻打英国本土可说是朝发夕至，于是数次与法国商议让他将土地还来。法国一副翻脸不认人的倨傲模样，各种敷衍推托，最后边疆大将还和大英不断发生摩擦，出言羞辱。至此大英彻底认清法国是那种只想利用同盟获利而丝毫不肯吃亏的主儿，终于下手背刺。

这么看来，似乎法国也不是什么好货色。我也没有主观臆断和评价。

耻辱不是因为偷袭，是因为孙氏政权本身合法性不足，侵占刘备的土地被指责也是应该的。
没办法，刘备姓刘。
明白吗？