苹果收钱合理吗? 915回复/ 50103840 浏览

全部回帖

收起

收的太多了 纯强盗寻租

收的太多了 纯强盗寻租

亮了(0)
回复
引用 @这个补辣 发表的:
只看此人

一开始人家搭建的平台,搞了app store,然后现在还提供各种服务,甚至教你如何编程开发app,对于个人开发者也有扶持和优惠政策。大家在吹iPhone上软件比较老实,权限被控制的很死的时候,应该想到,如果没有app store的存在,也没有现在。app store提供了平台,收费是合理的,但是收多收少这是另一回事,不能混为一谈。大厂为了自己的利益不愿意交钱我认为也是正常商业行为,然后把这部分费用加在消费者头上,锅总不能让提供平台的背吧?

一开始人家搭建的平台,搞了app store,然后现在还提供各种服务,甚至教你如何编程开发app,对于个人开发者也有扶持和优惠政策。大家在吹iPhone上软件比较老实,权限被控制的很死的时候,应该想到,如果没有app store的存在,也没有现在。
app store提供了平台,收费是合理的,但是收多收少这是另一回事,不能混为一谈。
大厂为了自己的利益不愿意交钱我认为也是正常商业行为,然后把这部分费用加在消费者头上,锅总不能让提供平台的背吧?

那么,苹果手机也能像淘宝,拼多多一样免费发给我么?

那么,苹果手机也能像淘宝,拼多多一样免费发给我么?

亮了(0)
回复
引用 @这个补辣 发表的:
只看此人

人家提供了平台啊,你在淘宝开店,淘宝干啥了,给你提供平台了啊?商家一样要给淘宝交钱,一样要遵守淘宝的奇葩规则。你可以说收的比例高,我不服,我可以跟你拉扯,但是人家收钱没毛病吧?

人家提供了平台啊,你在淘宝开店,淘宝干啥了,给你提供平台了啊?商家一样要给淘宝交钱,一样要遵守淘宝的奇葩规则。你可以说收的比例高,我不服,我可以跟你拉扯,但是人家收钱没毛病吧?

我认可这个逻辑,苹果收的有点高而已。安卓如果不是为了抢市场,估计也早就收费了,据说以后安卓也会收费,不知道真假。

我认可这个逻辑,苹果收的有点高而已。安卓如果不是为了抢市场,估计也早就收费了,据说以后安卓也会收费,不知道真假。

亮了(2)
回复
引用 @这个补辣 发表的:
只看此人

来吧,高铁站开的肯德基是不是比外面的贵?你喷肯德基还是喷高铁站。你把苹果想象成高铁站,给你提供了经营店面,收钱是合理的,至于怎么收,收多少,是苹果和商家的商业行为,你所说的开发者账号,30%抽成都是,商业行为本身是合理的,收的高或少,也应该是商家和苹果的商业博弈,至此,整个商业行为没有任何不合理的情况,只有收费高低是否合理的问题,我也仅讨论了前者,而且此事也不应该波及消费者。但是现在,商家觉得收的太高了,所以不想承担,加在了卖给消费者的成本里,矛盾成功转移。腾讯把成本转嫁给消费者,消费者觉得腾讯是个大善人,哎呀怒干苹果,结果自己是被腾讯当枪使了,还挺开心。你买手机花钱买了硬件没问题吧,提供的软件服务没收你钱吧,没说下微信要收钱吧,开发者单独提供的增值服务或者app本身要收费,是厂商自己的定价行为吧,苹果从中抽成也是上面我提到的两者之间的矛盾点吧?最后再说一句,我觉得抽成本身没有任何问题,任何一个商业公司都不是做慈善的,至于收多收少怎么收,不是消费者应该承担的,如果被转嫁了成本,那首先应该是转嫁方的问题。你想搞明白其中的基本商业逻辑再说吧。

来吧,高铁站开的肯德基是不是比外面的贵?你喷肯德基还是喷高铁站。

你把苹果想象成高铁站,给你提供了经营店面,收钱是合理的,至于怎么收,收多少,是苹果和商家的商业行为,你所说的开发者账号,30%抽成都是,商业行为本身是合理的,收的高或少,也应该是商家和苹果的商业博弈,至此,整个商业行为没有任何不合理的情况,只有收费高低是否合理的问题,我也仅讨论了前者,而且此事也不应该波及消费者。

但是现在,商家觉得收的太高了,所以不想承担,加在了卖给消费者的成本里,矛盾成功转移。腾讯把成本转嫁给消费者,消费者觉得腾讯是个大善人,哎呀怒干苹果,结果自己是被腾讯当枪使了,还挺开心。

你买手机花钱买了硬件没问题吧,提供的软件服务没收你钱吧,没说下微信要收钱吧,开发者单独提供的增值服务或者app本身要收费,是厂商自己的定价行为吧,苹果从中抽成也是上面我提到的两者之间的矛盾点吧?

最后再说一句,我觉得抽成本身没有任何问题,任何一个商业公司都不是做慈善的,至于收多收少怎么收,不是消费者应该承担的,如果被转嫁了成本,那首先应该是转嫁方的问题。
你想搞明白其中的基本商业逻辑再说吧。

你连最基本的观点都不懂,就开始混淆概念。你知道什么叫内购吗,你知道什么叫开发者账号吗,你知道什么叫收费不合理吗,而且是瞎几把整的吗? 只会瞎比喻。我作为一个苹果开发者,我深受其害,你一个啥都不懂就出来瞎逼逼? 我注册个开发者账号来调试就收我688一年,你懂吗?

你连最基本的观点都不懂,就开始混淆概念。你知道什么叫内购吗,你知道什么叫开发者账号吗,你知道什么叫收费不合理吗,而且是瞎几把整的吗? 只会瞎比喻。我作为一个苹果开发者,我深受其害,你一个啥都不懂就出来瞎逼逼? 我注册个开发者账号来调试就收我688一年,你懂吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @热水寒 发表的:
只看此人

没道理说不过,开始耍无赖

[图片]

查看更多

没道理说不过,开始耍无赖

你告诉我,苹果内部人员都在说收费不合理的事情,你告诉我有道理?你有没有注册过开发者账号?你有没有了解过他的收费机制?一次扣30%。同样充抖币,苹果用户一块钱只能充7抖币,这个价格为什么要让消费者承担?相反的,你同样使用安卓机,哪来的这么多收费?全世界用安卓机的绝对是比苹果机多吧?早在20年外交部就做出过回应,苹果只要禁用微信,那么苹果手机我们也可以不用了。软件公司和Apple的纠纷不应该让消费者买单。那既然有人愿意接受那百分之三十的扣款那就让他自己多付钱就行。

你告诉我,苹果内部人员都在说收费不合理的事情,你告诉我有道理?你有没有注册过开发者账号?你有没有了解过他的收费机制?一次扣30%。同样充抖币,苹果用户一块钱只能充7抖币,这个价格为什么要让消费者承担?相反的,你同样使用安卓机,哪来的这么多收费?全世界用安卓机的绝对是比苹果机多吧?早在20年外交部就做出过回应,苹果只要禁用微信,那么苹果手机我们也可以不用了。软件公司和Apple的纠纷不应该让消费者买单。那既然有人愿意接受那百分之三十的扣款那就让他自己多付钱就行。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @顶薪续约 发表的:
只看此人

你去做生意,房东要你收益的抽成?

你去做生意,房东要你收益的抽成?

房东怎么抽是个商业定价的形式问题,而且你多看看,实体经济中也有这种情况。

房东怎么抽是个商业定价的形式问题,而且你多看看,实体经济中也有这种情况。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

国家?国家能说了算?还得是我们JR有道理,相信苹果!相信库克!一定要坚持到底!

国家?国家能说了算?还得是我们JR有道理,相信苹果!相信库克!一定要坚持到底!

亮了(22)
回复
引用 @luase的ks是双眼皮 发表的:
只看此人

哥们,这是在告诉你真相。美团,拼多多,滴滴等等,都是这个运营模式啊。都是搭建平台,然后做抽成。再说大点,你玩股票,交易所也是收手续费抽成的。这就是谁搭平台吃掉别人,谁赚第一桶金,就是吃香难看不难看的区别。啥都免费,企业咋赚钱,早都破产了。你是不是有点仇富啊。

哥们,这是在告诉你真相。美团,拼多多,滴滴等等,都是这个运营模式啊。都是搭建平台,然后做抽成。再说大点,你玩股票,交易所也是收手续费抽成的。这就是谁搭平台吃掉别人,谁赚第一桶金,就是吃香难看不难看的区别。啥都免费,企业咋赚钱,早都破产了。你是不是有点仇富啊。

咋啦苹果现在不赚钱了是吧

咋啦苹果现在不赚钱了是吧

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR2109854823 发表的:
只看此人

苹果手机送我我就给他交这个税

[图片]

查看更多

苹果手机送我我就给他交这个税

哈哈哈哈同意

哈哈哈哈同意

亮了(0)
回复
引用 @禁止查询 发表的:
只看此人

你是不是不知道黑悟空也是在steam这种平台卖的?再简单点说,你网上买东西不是通过天猫,京东才有售后保护的?一对一,你能保护的了自己吗

你是不是不知道黑悟空也是在steam这种平台卖的?再简单点说,你网上买东西不是通过天猫,京东才有售后保护的?一对一,你能保护的了自己吗

你不能和做平台的软件对比啊。首先人家平台软件都是免费使用的,你苹果是花一万块钱比。其次,你苹果不应该和其它安卓对比吗?和app对比是什么意思。再者人家平台app的运营成本,和苹果税的运营成本真的一样吗?

你不能和做平台的软件对比啊。首先人家平台软件都是免费使用的,你苹果是花一万块钱比。其次,你苹果不应该和其它安卓对比吗?和app对比是什么意思。再者人家平台app的运营成本,和苹果税的运营成本真的一样吗?

亮了(6)
回复
引用 @这个补辣 发表的:
只看此人

人家提供了平台啊,你在淘宝开店,淘宝干啥了,给你提供平台了啊?商家一样要给淘宝交钱,一样要遵守淘宝的奇葩规则。你可以说收的比例高,我不服,我可以跟你拉扯,但是人家收钱没毛病吧?

人家提供了平台啊,你在淘宝开店,淘宝干啥了,给你提供平台了啊?商家一样要给淘宝交钱,一样要遵守淘宝的奇葩规则。你可以说收的比例高,我不服,我可以跟你拉扯,但是人家收钱没毛病吧?

我都进游戏了,游戏平台和苹果有关吗?在游戏 中充值还需要给苹果钱?

我都进游戏了,游戏平台和苹果有关吗?在游戏 中充值还需要给苹果钱?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @MagicLukaaa 发表的:
只看此人

你告诉我,苹果内部人员都在说收费不合理的事情,你告诉我有道理?你有没有注册过开发者账号?你有没有了解过他的收费机制?一次扣30%。同样充抖币,苹果用户一块钱只能充7抖币,这个价格为什么要让消费者承担?相反的,你同样使用安卓机,哪来的这么多收费?全世界用安卓机的绝对是比苹果机多吧?早在20年外交部就做出过回应,苹果只要禁用微信,那么苹果手机我们也可以不用了。软件公司和Apple的纠纷不应该让消费者买单。那既然有人愿意接受那百分之三十的扣款那就让他自己多付钱就行。

[图片]

查看更多

你告诉我,苹果内部人员都在说收费不合理的事情,你告诉我有道理?你有没有注册过开发者账号?你有没有了解过他的收费机制?一次扣30%。同样充抖币,苹果用户一块钱只能充7抖币,这个价格为什么要让消费者承担?相反的,你同样使用安卓机,哪来的这么多收费?全世界用安卓机的绝对是比苹果机多吧?早在20年外交部就做出过回应,苹果只要禁用微信,那么苹果手机我们也可以不用了。软件公司和Apple的纠纷不应该让消费者买单。那既然有人愿意接受那百分之三十的扣款那就让他自己多付钱就行。

你先让他站起来说话。

想想都搞笑,你买了房子,房子装修换家电甚至你往外出租开发商都要抽百分之三十的税,你说合理不合理。

酷我音乐盒开VIP,苹果手机一个月15块钱,安卓手机一个9.9块钱。 苹果粉叫我去喷酷我音乐盒….我简直无语了。

你先让他站起来说话。

想想都搞笑,你买了房子,房子装修换家电甚至你往外出租开发商都要抽百分之三十的税,你说合理不合理。

酷我音乐盒开VIP,苹果手机一个月15块钱,安卓手机一个9.9块钱。 苹果粉叫我去喷酷我音乐盒….我简直无语了。

亮了(0)
回复
引用 @这个补辣 发表的:
只看此人

你可真的是毫无逻辑,先学学逻辑吧。淘宝买到假货,你找的是店家,然后淘宝是管理不善。你游戏打得不爽,你怪什么平台,不是你自己菜吗?如果你下了软件,软件出了问题,你找的才是苹果。真的是给我笑死了,辩论都不会。

你可真的是毫无逻辑,先学学逻辑吧。淘宝买到假货,你找的是店家,然后淘宝是管理不善。你游戏打得不爽,你怪什么平台,不是你自己菜吗?如果你下了软件,软件出了问题,你找的才是苹果。真的是给我笑死了,辩论都不会。

你自己先捋一下逻辑吧,苹果不和其他手机厂商比,来和一个app比,逻辑感人。

你自己先捋一下逻辑吧,苹果不和其他手机厂商比,来和一个app比,逻辑感人。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @这个补辣 发表的:
只看此人

跟你讨论了半天,你们这些喷子根本就明白问题出在哪。本身这件事是苹果收腾讯的税,跟用户一点关系都没有,腾讯不做人,把这部分成本转嫁到用户头上,结果你们一个个都觉得腾讯是个大善人,开始攻击苹果,真的是给我笑死,被人当刀还乐呵呵的。

跟你讨论了半天,你们这些喷子根本就明白问题出在哪。本身这件事是苹果收腾讯的税,跟用户一点关系都没有,腾讯不做人,把这部分成本转嫁到用户头上,结果你们一个个都觉得腾讯是个大善人,开始攻击苹果,真的是给我笑死,被人当刀还乐呵呵的。

你先去看看,王者荣耀和平精英这些游戏在安卓和苹果里的点券价格是不是一样的再回来指点江山吧

你先去看看,王者荣耀和平精英这些游戏在安卓和苹果里的点券价格是不是一样的再回来指点江山吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1522686946 发表的:
只看此人

看见没,果粉被洗脑的多彻底

看见没,果粉被洗脑的多彻底

这不就跟美团样的,美团还更恶心,三方抽佣,抽卖家,抽用户,连骑手几块钱的外卖费都抽,所以现在很多美团卖家都希望饿了么能强起来给美团点压力,苹果这个事其实也是垄断太厉害了,定价权在自己手上,也就微信这个巨头敢反抗下,其他公司还不是乖乖接受!

这不就跟美团样的,美团还更恶心,三方抽佣,抽卖家,抽用户,连骑手几块钱的外卖费都抽,所以现在很多美团卖家都希望饿了么能强起来给美团点压力,苹果这个事其实也是垄断太厉害了,定价权在自己手上,也就微信这个巨头敢反抗下,其他公司还不是乖乖接受!

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @长城贴瓷砖项目经理 发表的:
只看此人

苹果单机利润至少2500+ 还要加

[图片]

查看更多

苹果单机利润至少2500+ 还要加

果粉不在乎的

果粉不在乎的

亮了(30)
回复
查看评论(1)
引用 @这个补辣 发表的:
只看此人

来吧,高铁站开的肯德基是不是比外面的贵?你喷肯德基还是喷高铁站。你把苹果想象成高铁站,给你提供了经营店面,收钱是合理的,至于怎么收,收多少,是苹果和商家的商业行为,你所说的开发者账号,30%抽成都是,商业行为本身是合理的,收的高或少,也应该是商家和苹果的商业博弈,至此,整个商业行为没有任何不合理的情况,只有收费高低是否合理的问题,我也仅讨论了前者,而且此事也不应该波及消费者。但是现在,商家觉得收的太高了,所以不想承担,加在了卖给消费者的成本里,矛盾成功转移。腾讯把成本转嫁给消费者,消费者觉得腾讯是个大善人,哎呀怒干苹果,结果自己是被腾讯当枪使了,还挺开心。你买手机花钱买了硬件没问题吧,提供的软件服务没收你钱吧,没说下微信要收钱吧,开发者单独提供的增值服务或者app本身要收费,是厂商自己的定价行为吧,苹果从中抽成也是上面我提到的两者之间的矛盾点吧?最后再说一句,我觉得抽成本身没有任何问题,任何一个商业公司都不是做慈善的,至于收多收少怎么收,不是消费者应该承担的,如果被转嫁了成本,那首先应该是转嫁方的问题。你想搞明白其中的基本商业逻辑再说吧。

来吧,高铁站开的肯德基是不是比外面的贵?你喷肯德基还是喷高铁站。

你把苹果想象成高铁站,给你提供了经营店面,收钱是合理的,至于怎么收,收多少,是苹果和商家的商业行为,你所说的开发者账号,30%抽成都是,商业行为本身是合理的,收的高或少,也应该是商家和苹果的商业博弈,至此,整个商业行为没有任何不合理的情况,只有收费高低是否合理的问题,我也仅讨论了前者,而且此事也不应该波及消费者。

但是现在,商家觉得收的太高了,所以不想承担,加在了卖给消费者的成本里,矛盾成功转移。腾讯把成本转嫁给消费者,消费者觉得腾讯是个大善人,哎呀怒干苹果,结果自己是被腾讯当枪使了,还挺开心。

你买手机花钱买了硬件没问题吧,提供的软件服务没收你钱吧,没说下微信要收钱吧,开发者单独提供的增值服务或者app本身要收费,是厂商自己的定价行为吧,苹果从中抽成也是上面我提到的两者之间的矛盾点吧?

最后再说一句,我觉得抽成本身没有任何问题,任何一个商业公司都不是做慈善的,至于收多收少怎么收,不是消费者应该承担的,如果被转嫁了成本,那首先应该是转嫁方的问题。
你想搞明白其中的基本商业逻辑再说吧。

早就说了,你看看国家的回应啊?你要支持苹果那你就支持到底,国家可不支持。你要恶心中国消费者,消费者不乐意国家也不乐意。中国可以没有Apple但不可以没有微信。一块钱七个抖币换你你会去买?你难道不会想办法找更实惠的充值通道?你搁这装啥呢?

早就说了,你看看国家的回应啊?你要支持苹果那你就支持到底,国家可不支持。你要恶心中国消费者,消费者不乐意国家也不乐意。中国可以没有Apple但不可以没有微信。一块钱七个抖币换你你会去买?你难道不会想办法找更实惠的充值通道?你搁这装啥呢?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
Re:苹果收钱合理吗?
步行街主干道最热帖
tzm说太子外战太强了,给乒丝一种外协很好打的感觉
华语女歌手喜爱榜第一轮复活赛32进16第四场:梁静茹vs蔡健雅
该说不说,老周的假发,真的太假了!
这哥们太夸张了
陈奕迅作曲的《沙龙》是什么创作水准
这人是搞抽象还是认真的
你心目中春晚最好的小品
陶喆的声线就是比周杰伦更好听,谁赞成谁反对?
财经大学好啊,财经大学得去啊
很心痛啊,杭州这物价都赶上香港了。
步行街主干道最新帖
财经大学好啊,财经大学得去啊
集梦现场是挺炸裂的
不知当讲不当讲,我没看清楚这球怎么进的
永不过时的汉唐家族
绯红女巫和黑寡妇,谁的颜值更高
这段话说的太明白了
这钢琴得学啊!
邓肯老了呀!野球都打不动了
周杰伦的晴天,林俊杰的修炼爱情,王力宏的龙的传人和汪苏泷的小星星,哪一首传唱度最高
光辉岁月,红日和光阴的故事,哪一首传唱度更高
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的