暮气横秋不敢苟同，都是触景而发

当然靠实力，难道像乾隆一样靠数量？

[图片]

杜甫是个哪门子的名门望族啊。还不如李白呢。

但是乾隆真的有皇冠啊

[图片]

至少乾隆靠数量“秒杀”了杜甫等

[图片]

同一种风景境况，有人抱以积极心态，有人抱以消极心态。

魏晋南北朝至隋唐，文坛独尊的是曹植。 宋金元“唐诗”取代《文》诗之后，杜甫陶渊明李白才开始挑战曹植的地位。 明清时期，李白杜甫曹植很多时候都是并称。 民国1943年郭沫若一篇《论曹植》，加上当时的情况，顾随和叶嘉莹的推波助澜，才导致现代曹植在李白杜甫陶渊明之下。 所以，李白什么时候在唐朝被认为是“goat”的？ 分时期。 魏晋南北朝时期360多年，公认的文坛独尊——曹植。 毕竟魏晋南北朝：建安之杰、作者之师、文章之圣。 “六朝诸诗人，谁不曾映子建余晖者。” 隋唐时期，所有文人皆学《昭明文学》，《昭明文选》为唐代科举教科书。 唐代推崇建安风骨，建安风骨的代表——曹植。 魏晋南北朝：曹植 隋唐：曹植 宋代：杜甫、李白、曹植、陶渊明。 明代：曹植、杜甫、李白。 清代：曹植、杜甫、李白。 民国：杜甫、李白、陶渊明、曹植。 魏晋南北朝至隋唐，曹植文坛独尊毫无争议。 宋金元是更多曹植、李白、杜甫的三人争论。 明代亦是曹植、李白、杜甫的三人争论。 清代出了一个曹植超级黑——王夫之一人，整个清代都是以诗坛领袖王士禛、沈德潜为首的曹植推崇者，直至清末都是属于曹植、李白、杜甫外加陶渊明的四人争论。 从魏晋南北朝至清末，只有两位明代王世贞和明末清初王夫之对曹植有异议，其余皆推崇曹植。 所以我认为“goat”是曹植。

你这拿乾隆的诗跟李白比 跟那位小区四万分的有什么区别

[图片]

老杜起码能和李白并列goat