全部回帖
金的确是第一次提出了——中华一统的概念,尤其是两宋军事上拉胯和外交上反复无常不讲信用(实际上金自己背盟也是家常便饭),被汉化了的辽、金更是称之为“南蛮”
金的确是第一次提出了——中华一统的概念,尤其是两宋军事上拉胯和外交上反复无常不讲信用(实际上金自己背盟也是家常便饭),被汉化了的辽、金更是称之为“南蛮”
那是金朝中后期,关完颜宗弼屁事
那是金朝中后期,关完颜宗弼屁事
你不会觉得南宋不抢吧?
你不会觉得南宋不抢吧?
所以南宋几个将领被立了雕像?
所以南宋几个将领被立了雕像?
所以那些主要抢钱抢粮的,几个立了雕像?
所以那些主要抢钱抢粮的,几个立了雕像?
曹操有没有
曹操有没有
你要这么说,那就别弄56个民族,只有汉族是正统,只有汉族的英雄才是英雄,那不就是民粹么。56个民族现在是事实。
你要这么说,那就别弄56个民族,只有汉族是正统,只有汉族的英雄才是英雄,那不就是民粹么。56个民族现在是事实。
你还挺能发挥呀,历史上曾经有过的民族矛盾,就没有是非曲直了是吧?谴责冉闵的杀胡令可以,谴责女真贵族在跟宋人八竿子打不着时仅因为觊觎中原的富庶就南下烧杀抢掠不行是吗?
你还挺能发挥呀,历史上曾经有过的民族矛盾,就没有是非曲直了是吧?谴责冉闵的杀胡令可以,谴责女真贵族在跟宋人八竿子打不着时仅因为觊觎中原的富庶就南下烧杀抢掠不行是吗?
你还挺能发挥呀,历史上曾经有过的民族矛盾,就没有是非曲直了是吧?谴责冉闵的杀胡令可以,谴责女真贵族在跟宋人八竿子打不着时仅因为觊觎中原的富庶就南下烧杀抢掠不行是吗?
你还挺能发挥呀,历史上曾经有过的民族矛盾,就没有是非曲直了是吧?谴责冉闵的杀胡令可以,谴责女真贵族在跟宋人八竿子打不着时仅因为觊觎中原的富庶就南下烧杀抢掠不行是吗?
你活在古代呀?另外你自己查查血统不定怎么回事呢。民族矛盾在现在看是不是内部矛盾?评英雄的是不是现代人?你是古代人?你自己偏,已经够能发挥了。
你活在古代呀?另外你自己查查血统不定怎么回事呢。民族矛盾在现在看是不是内部矛盾?评英雄的是不是现代人?你是古代人?你自己偏,已经够能发挥了。
因为杀的、抢的汉族老百姓比重用的汉族官僚多了去了,再说重用的啥人?包括不包括张邦昌?你是明知那段历史是怎么回事居然还可以理直气壮,还是根本不懂中国史?女真灭北宋,是因为宋和女真有长期的民族矛盾积累吗?
因为杀的、抢的汉族老百姓比重用的汉族官僚多了去了,再说重用的啥人?包括不包括张邦昌?你是明知那段历史是怎么回事居然还可以理直气壮,还是根本不懂中国史?女真灭北宋,是因为宋和女真有长期的民族矛盾积累吗?
秦灭六国,是因为有长期的民族矛盾吗?
秦灭六国,是因为有长期的民族矛盾吗?
金国90%人口是北方汉人,他们才是南下捶送的主力。
金国90%人口是北方汉人,他们才是南下捶送的主力。
伪满洲国,汪伪大部分人也是汉族,这能说明什么
伪满洲国,汪伪大部分人也是汉族,这能说明什么
伪满洲国,汪伪大部分人也是汉族,这能说明什么
伪满洲国,汪伪大部分人也是汉族,这能说明什么
人家说的是华夏民族。你家日本人是华夏民族?
人家说的是华夏民族。你家日本人是华夏民族?
你活在古代呀?另外你自己查查血统不定怎么回事呢。民族矛盾在现在看是不是内部矛盾?评英雄的是不是现代人?你是古代人?你自己偏,已经够能发挥了。
你活在古代呀?另外你自己查查血统不定怎么回事呢。民族矛盾在现在看是不是内部矛盾?评英雄的是不是现代人?你是古代人?你自己偏,已经够能发挥了。
内部矛盾,是非功过,都可以论。祖上是汉族,汉族干的丑事也得认,祖上是少数民族,少数民族干的事就就不认,笑话呢?
内部矛盾,是非功过,都可以论。祖上是汉族,汉族干的丑事也得认,祖上是少数民族,少数民族干的事就就不认,笑话呢?
秦灭六国,是因为有长期的民族矛盾吗?
秦灭六国,是因为有长期的民族矛盾吗?
秦灭六国,首先是诸侯贵族之间的争霸战,周天子衰微,春秋五霸先,战国七雄后;女真攻北宋,首先是盯着北宋的富庶,能抢就抢,对中原老百姓而言几乎是无恶不作。金国后期吸收了部分中原的政治制度,开始了女真的封建化,这跟这能改变完颜宗弼他们发动对宋战争的性质?
秦灭六国,首先是诸侯贵族之间的争霸战,周天子衰微,春秋五霸先,战国七雄后;女真攻北宋,首先是盯着北宋的富庶,能抢就抢,对中原老百姓而言几乎是无恶不作。金国后期吸收了部分中原的政治制度,开始了女真的封建化,这跟这能改变完颜宗弼他们发动对宋战争的性质?
内部矛盾,是非功过,都可以论。祖上是汉族,汉族干的丑事也得认,祖上是少数民族,少数民族干的事就就不认,笑话呢?
内部矛盾,是非功过,都可以论。祖上是汉族,汉族干的丑事也得认,祖上是少数民族,少数民族干的事就就不认,笑话呢?
秦始皇统一六国杀不杀人 算不算千古一帝 你不还是双标么 你还是没把少数民族当回事 还不是不真正认为他们是现在中华的一部分 英雄也是现在评的 岳飞保护宋是英雄 人家那边就不是英雄了?
秦始皇统一六国杀不杀人 算不算千古一帝 你不还是双标么 你还是没把少数民族当回事 还不是不真正认为他们是现在中华的一部分 英雄也是现在评的 岳飞保护宋是英雄 人家那边就不是英雄了?
秦始皇统一六国杀不杀人 算不算千古一帝 你不还是双标么 你还是没把少数民族当回事 还不是不真正认为他们是现在中华的一部分 英雄也是现在评的 岳飞保护宋是英雄 人家那边就不是英雄了?
秦始皇统一六国杀不杀人 算不算千古一帝 你不还是双标么 你还是没把少数民族当回事 还不是不真正认为他们是现在中华的一部分 英雄也是现在评的 岳飞保护宋是英雄 人家那边就不是英雄了?
组团来的,话术跟二十年前舰船知识一样的,我就不回复了,总不能扛上一代历史发明家,又跟第二第三代扛吧?不过二十年了你们这套话术也不变,估计虚无历史这个任务在哪里都做不下去了。你们二十年前那篇秦灭六国的帖子还记得吗?
组团来的,话术跟二十年前舰船知识一样的,我就不回复了,总不能扛上一代历史发明家,又跟第二第三代扛吧?不过二十年了你们这套话术也不变,估计虚无历史这个任务在哪里都做不下去了。你们二十年前那篇秦灭六国的帖子还记得吗?[再见]
秦灭六国,首先是诸侯贵族之间的争霸战,周天子衰微,春秋五霸先,战国七雄后;女真攻北宋,首先是盯着北宋的富庶,能抢就抢,对中原老百姓而言几乎是无恶不作。金国后期吸收了部分中原的政治制度,开始了女真的封建化,这跟这能改变完颜宗弼他们发动对宋战争的性质?
秦灭六国,首先是诸侯贵族之间的争霸战,周天子衰微,春秋五霸先,战国七雄后;女真攻北宋,首先是盯着北宋的富庶,能抢就抢,对中原老百姓而言几乎是无恶不作。金国后期吸收了部分中原的政治制度,开始了女真的封建化,这跟这能改变完颜宗弼他们发动对宋战争的性质?
你能回答你自己的问题吗?秦灭六国,是因为长期的民族矛盾吗?秦攻六国,首先是不是盯着魏国的富庶?后来盯着的是其他各国的富庶?秦国发迹不是从烧杀抢掠算战功开始?攻赵不是灭族政策?“金国后期吸收了部分中原的政治制度,开始了女真的封建化”这不就是金兀术的功绩吗?你在说啥呢?
你能回答你自己的问题吗?秦灭六国,是因为长期的民族矛盾吗?秦攻六国,首先是不是盯着魏国的富庶?后来盯着的是其他各国的富庶?秦国发迹不是从烧杀抢掠算战功开始?攻赵不是灭族政策?“金国后期吸收了部分中原的政治制度,开始了女真的封建化”这不就是金兀术的功绩吗?你在说啥呢?
汉文化主导,多种民族文化共同发展。没有一个主导,民族会陷入分裂和动荡。
汉文化主导,多种民族文化共同发展。没有一个主导,民族会陷入分裂和动荡。
文化的影响是相互的,应该叫华夏文化,不是汉文化。很多你以为的“汉”文化,都不是一开始就是汉文化的。最著名的就是胡服骑射。
文化的影响是相互的,应该叫华夏文化,不是汉文化。很多你以为的“汉”文化,都不是一开始就是汉文化的。最著名的就是胡服骑射。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有