全部回帖
赖斯脑后又没长眼睛，他已经在往前走了，没有主动阻挡快发的意图，球打到腿上了那就是默认对方已经开球，然后踢了一脚，我是认为他没有故意阻挡发球意图的
赖斯脑后又没长眼睛，他已经在往前走了，没有主动阻挡快发的意图，球打到腿上了那就是默认对方已经开球，然后踢了一脚，我是认为他没有故意阻挡发球意图的
球打腿 
球打腿 [鼓掌][鼓掌][鼓掌]
这么看，不讨论其他球，这个球按这赛季规则没问题
这么看，不讨论其他球，这个球按这赛季规则没问题
赖斯脑后又没长眼睛，他已经在往前走了，没有主动阻挡快发的意图，球打到腿上了那就是默认对方已经开球，然后踢了一脚，我是认为他没有故意阻挡发球意图的
赖斯脑后又没长眼睛，他已经在往前走了，没有主动阻挡快发的意图，球打到腿上了那就是默认对方已经开球，然后踢了一脚，我是认为他没有故意阻挡发球意图的
冷知识，上场热苏斯被掏屁股也是因为干扰快发
冷知识，上场热苏斯被掏屁股也是因为干扰快发
你往我脚的方向扔 我脚后跟碰到你就来一脚？
脚后跟碰到之后，又主动把球踢走了
脚后跟碰到之后，又主动把球踢走了
静止？
这个图看下去就有点玄妙了…是对方把球踢到了赖斯脚上然后他顺道踢到了边上…本来这个球踢到赖斯脚上之后也是在滚发不了的
这个图看下去就有点玄妙了…是对方把球踢到了赖斯脚上然后他顺道踢到了边上…本来这个球踢到赖斯脚上之后也是在滚发不了的
赖斯要是认为这不是死球 就这一脚的水平甲b都踢不上啊
赖斯要是认为这不是死球 就这一脚的水平甲b都踢不上啊
赖斯踢什么联赛那是他和阿森纳的事，规则上我背身往回走你球都打我后跟了我认为开球了不是天经地义的事？
赖斯踢什么联赛那是他和阿森纳的事，规则上我背身往回走你球都打我后跟了我认为开球了不是天经地义的事？
我就说一下佩德罗那个 观点不一样勿喷 佩德罗那个球是在厂子半场 而且勾一下救球出界的意思 所以没判黄牌 但是对萨卡的肘击是真危险动作 应该给牌的 可能裁判瞎吧
[图片]
我就说一下佩德罗那个 观点不一样勿喷 佩德罗那个球是在厂子半场 而且勾一下救球出界的意思 所以没判黄牌 但是对萨卡的肘击是真危险动作 应该给牌的 可能裁判瞎吧
《勾一下》长见识了
《勾一下》长见识了
滚到你脚后跟，你无作为也没啥，别踢走啊
我背身走，你球滚到我后跟我不能主观认为你已经快发了是吧？
我背身走，你球滚到我后跟我不能主观认为你已经快发了是吧？
赖斯都背对着布莱顿球员，已经往回走了，布莱顿球员自个把球滚到赖斯脚下，然后就可以直接上脚踢人，还能给对方牌是吧
别扯犊子了，那么明显的低头看了下球然后踢出去了，反倒是海鸥的球员看着前方没看球。
别扯犊子了，那么明显的低头看了下球然后踢出去了，反倒是海鸥的球员看着前方没看球。
你一开口说“陆俊说过”我绷不住了，这小子不是明目张胆吹黑哨进去了吗？你信他说的话，还不如信铁子最后时刻“找点球”
这小子就是中国裁判业务水平最高的
这小子就是中国裁判业务水平最高的
《勾一下》长见识了
够一下 打错了抱歉
够一下 打错了抱歉
逐帧看，赖斯先盯住拨到球，海鸥哥准备起脚时没有盯着球
我一直说赖斯被罚下没问题，你死抠规则的话任意球在哪个位置发呢，就算罚下就罚下了，你报复性踢人不是故意的嘛？真就是去踢球？
我一直说赖斯被罚下没问题，你死抠规则的话任意球在哪个位置发呢，就算罚下就罚下了，你报复性踢人不是故意的嘛？真就是去踢球？
这个就是裁判判罚不一致了，所以骂裁判偏袒没问题，但赖斯这黄牌没啥可说的
这个就是裁判判罚不一致了，所以骂裁判偏袒没问题，但赖斯这黄牌没啥可说的
相同场景互换角色换来不同判罚你才能职责偏袒
相同场景互换角色换来不同判罚你才能职责偏袒