全部回帖
他是主动触球了 不是阻挡
对啊,是对面把球踢到他的行进路线上。如果对面把球放在原地 莱斯身后 那莱斯阻挡开球没话说,故意把球踢到他的行进路线上你要他怎么办,像看到炸弹一样马上跳开躲开吗?在行进路线上稍微碰到一下球多正常,又不是故意用力把球踢得很远
海鸥球员用手往前拨球肯定是摆球动作啊,第一下背身碰到球不是犯规,但是右脚往外拨的第二下肯定算是犯规,只是我觉得够不上第二红
[图片]
你真是神人,你不会找近景?你自己去看看他这是是用手往前摆球还是用脚踢得?你真是在搞笑吧
仔细看慢镜头,赖斯把球往右踢了一下,对方才踢空了踢到他
睁眼说瞎话差不多就这样了
球先滚到赖斯脚后跟阿
滚到你脚后跟,你无作为也没啥,别踢走啊
这种球很少有给牌的。因为就算是快发也没有机会,在自己方底线附近。再一个要是这种都给牌,这场布莱顿也少了好几张黄牌,还有他们禁区的一个手球呢。
赖斯已经有牌的情况下,确实严格了,但真要给没什么话说。整场比赛一边倒,双标才是最恶心的。
底线没必要阻挡快发的,自己背一张的情况下,吹了没一点办法
上半场若昂直接往前一个大脚,没牌,塔子哥叫半天;下半场直接下去一个,无敌了
胡说八道,最开始我也觉得莫名其妙,后来看回放才知道赖斯是明显有意识的去踢球,这个黄牌是在规则范围内,裁判判罚没问题。但是不是过于严苛就见仁见智。
能如此颠倒是非黑白猜想是蓝白,一看果然如此
这球不是布莱顿球员先踢到赖斯脚下的?赖斯伸脚停个球而已,阻碍啥了?布莱顿球员故意踢人才该红牌。裁判是真黑
要点脸吧,这是伸脚停球吗?别让立场决定你的发言
确实,这个确实应该给黄牌,裁判判罚不一致是另外的问题
不愧是蓝白
看视频这个黄牌没问题啊
改变轨迹和发球点了啊,那这里就算中断了,后面都是连锁反应
你要说裁判没双标,我认可,你要说这不是犯规,那就是扯了。塔子自己都认为犯规了,只不过裁判双标了。
其它判罚再议。就这张黄牌,给赖斯提个醒,这种多余的没必要,最后吃亏的是自己。
因为英足总拿着放大镜看你。赖斯被挑出毛病来了和他们明着搞不冲突
红军多一些你这种球迷该多好,很多你们球迷都是看乐子的,我就想你们误判的时候至少我作为阿森纳球迷没有一次看乐子说胡话
引用内容由于违规已被删除
你这眼睛也该看看了,韦尔特曼扔球扔到了赖斯这造成了皮球没有静止,难道你背对着球可以看到球还能躲开
这不是准备快发任意球么,哪家快发都是往前扔点,然后赖斯余光瞥到了就挡了一下
那个手球不可能会给的,这个判罚没问题。全场裁判判罚真的就是带任务来的
我的意思莱斯阻挡都给牌了,点球也应该判才不算偏
佩德罗上半场那个把球踢老远如果不判,这个球就不能判!判罚标准至少要统一!
他是低头看了一眼 然后捅走的 不是走路连带动作