全部回帖
阻挡快发了呀,确实干扰了
快发,球停稳了没有啊?
多看看球不难,哪场球这种情况没个几次?这球流程是边裁先举旗然后主裁吹哨才算死球,这个过程出界到踢球一秒不到,到哪里都挑不出什么毛病的。现在都是些什么牛鬼蛇神,连这种图都好意思拿出来狡辩了?
请问谁教你的裁判响哨了才算死球?
阿森纳,输不起,阿森纳,烂人一个
赖斯要这么做,我正常走路,你把球踢倒我身上,然后踢倒我,就变成我阻碍拖延比赛进城吗?
[图片]
莱斯没那个第二脚碰球就没问题啊,问题就是他自己非要多来一下,角度不清楚,结合你自己发的图,
所以有什么问题,球踢出去的时候裁判哨子都还没举到嘴里。哨想死球的规则都不知道吗?这是踢野球吗?
行吧,你们说的都对
你说的回去一小段距离其实没有拖延时间 你踢远踢出界了还没拖延时间么
没拖延时间?行,你说没有就没有吧
已经发生的事情好做判断,没有发生的事情,你就要直接先判定?
你既然这么犟那咱就得仔细看看这个球了,这球赖斯犯规,布莱顿球员原地将球踢出,这是第一个节点,此时是否可以认为是布莱顿已经将球发出了?
足球场上只有在4种情况下才算死球状态,包括:1、球出边线或底线;2、有球员受伤,裁判吹停比赛;3、当球员在比赛中犯规;4、当球碰到裁判员之后,裁判员可以吹停比赛。
所以你眼神不好吗?这个球出边线他踢出去之后裁判哨子甚至都还没到嘴边,哨响死球的规则还需要科普吗?实际上出界规则上还没死球,很难理解吗?你以为是野球场吗?
哨已经响了,人家的球权,为什么要碰出边线?要你这样说每次发任意球人把球扔地下时个个都把球踹飞得了,球还怎么静止
哨响之后,不是海鸥球员先把球扔到赖斯腿上的?这时候赖斯正在向相反方向走开,如果他把球摁在地上保持静止准备发球,赖斯过来一脚踢出去,那么毫不冤枉。请问这球是这样吗?
规则上出边线了就是死球啊有什么问题?
这个角度近距离,你要是看不清,那就别聊球了
这样的话,我也可以说赖斯是不清楚背后情况的无意动作…找理由很简单的。行吧行吧,不争了
所以赖斯黄不黄牌看裁判是不是认定他有意还是无意,如果裁判认为他有意捅球,那么判罚就没有问题
赖斯不捅出边线球就能静止
你如果抠规则,这个就是不符合规则,首先要让球保持完全静止。你如果说大家都这么做那也没问题,赖斯的动作同样也没多离谱。但你用放大镜盯着赖斯严丝合缝对比规则,布莱顿那边就约定俗成理所当然?
这裁判的问题是尺度问题,盯阿森纳放大镜,盯布莱顿用哈哈镜。
你要是不懂干扰球规则就别叫了
不能认为,如果认为布莱顿将球罚出,那么赖斯就可以直接领黄牌了,都没有退够距离,直接阻碍对方
先不说能不能静止,静止不是在犯规地点吗?你往前扔算怎么回事?