全部回帖
你就说尺度双没双标,布莱顿有没有违体吧
都给黄了,我再说一句,还有别回了。我本来就是想看一场高质量对局,结果这个裁判犒的一点都不好看。
我说了第一下扔到赖斯脚上不是赖斯犯规,但是赖斯第二下右脚有意往界外拨是犯规。国际足联裁判手册写了是“延迟对手重新开始比赛例如手持球,将球踢开以及阻挡对手移动”。将球踢开和手持球以及发球时阻挡对手是并列的,在判罚之后发出球前的一切阶段禁止的,赖斯脚后跟的那一下是无意的触球,右脚往界外拨那一下是有意的将球踢开。
[图片]
刚看了下回放,布莱顿球员起身后是用脚把球踢出去的,不是扔出去的,这是不是已经算开球了?
我说,我发的图你看不清,后面角度莱斯第二次踢出线,还杠
哈哈 你第二下赖斯踢倒球了么?你看看我发的近角视觉
犯规地点让球静止发球,不应该这样吗?
地点有这么准?又不是喷了白沫点,不差太远不会管的,像边线掷球移两米有时都不管你,
不能认为,如果认为布莱顿将球罚出,那么赖斯就可以直接领黄牌了,都没有退够距离,直接阻碍对方
赖斯从犯规后就一直往回走,你要说让赖斯退够距离除非赖斯会飞,这种情况下能给黄牌?
所以不是因为这个给黄牌,没人认为这次是快发任意球,赖斯自己都不认为
赖斯走的直线,就算不碰球,还是会被踢
赖斯人是直线,腿是伸出去的,被踢的是腿
所以这时候你又不要求严格按照规则了?
但是你如果仔细扣规则这球已经算发出了,如果不双标的话这球赖斯实际上是把球踢出界了,而不是阻挡发球
是的,这其实才是最大的一个争议点,我也是才看清,海鸥球员用手触球以后一个踉跄把球踢走了,理论上这可以算是发球违例,裁判应该判海鸥重新发球,我也建议你们去对线的时候这么说,这一点确实是有争议的。
这眼神,结合你发的图不很明显,莱斯第二次右脚碰出低线
赖斯不傻吧,自己阻挡罚球了不知道?如果他不认为自己阻挡罚球,哪怕他带球冲向对方禁区,那也给了裁判合理解释是自己误会了。可惜赖斯演戏都演不像,因为他清楚知道发生了什么,就是想捅那么一脚
所以从头到尾如果公平公正的话事件应该是这样的:赖斯犯规,布莱顿球员将球开出,球被赖斯踢出边线,布莱顿球员踹了赖斯,布莱顿球员黄牌,阿森纳获得定位球
狼队后卫锁喉怎么说
谁叫你哈弗茨喉结那么大的
莱斯想耍个小聪明被识破了,本身还有一张牌,影响了三分和下场德比,以后注意吧。但裁判确实有该吹的没吹该给牌的没给牌的问题
问题是布莱顿将球踢出已经算发球了啊,你还想往前挪5米再发球还是怎么样?
赖斯知道这个位置不是犯规地点啊,你还想在这快发?
赖斯就是出脚了,你喊什么冤
问题是赖斯怎么想,你认为布莱顿算发球,那球到赖斯脚下,赖斯第一反应不该是卡住身位,拿下球权吗,怎么随便的捅一脚?所以在场的都知道不算发球,枪迷不用强行解释了