全部回帖
佩德罗上半场出界以后一脚把球踢飞没吃牌怎么到赖斯就要黄牌?
这才叫阻止快发 他不把球踢球踢走 阿森纳快发 就进球了
他不干扰不久踢不到人了?报什么家门
赖斯走的直线,就算不碰球,还是会被踢
如果赖斯没踢,这球是要把赖斯踢出去吗?
[图片]
球是否放稳和莱斯一点关系没有,这是下一个动作,是裁判需要注意的事。但有踢球动作就是莱斯犯规,不要偷换概念,莱斯哪怕被踢断腿这个黄牌也是跑不掉的
不是布莱顿球员先扔到赖斯身上的?
第一下扔赖斯的脚后跟,第二下自己捅出边线的
你这个看不清,
你仔细看,是对方先把求踢倒赖斯左脚,赖斯右前方迈了一步,没有踢球哦,34号报复性踢倒赖斯,反过来CP给赖斯黄牌,升级
阻挡发球黄卡有问题?
球是滚到他脚下的他走一步就会碰到 你指望他能背后听到躲开这球? 无意识手球难道不算碰到?
没什么好争论的,就是故意捅一下
你说了这么一大堆的条件 和你阻碍别人发球 拖延时间 有半毛钱钱关系嘛
因为你死抠规则的话那黄牌满天飞了,一场比赛十几张打不住。同等条件以往都不会给的牌这次给了就不能算正常判罚啊
但完全符合规则 教科书式的延误比赛重新开始防快开就是这样的 罚的人没跑过来 你站在球前多久都没关系 罚的人一过来就赶快掉屁股走人 如果还站在原地 只要罚的人往你身上踢你就一定是黄牌 更何况赖斯这还申了一脚赖斯这个失误纯属下半场刚开始注意力不集中 再踢10分钟绝对不会有些事
尼玛就符合规则,还踏马教科书式,这球还在动你凭什么能快发,既然不能是快发凭什么给黄牌,既然没开出球来故意踢人为什么没牌???
你要问的是 明明没什么威胁的任意球 本来就是自己先犯规 也什么不赶紧往回跑
赖斯有错我他妈的就不能说裁判的错了?
牌没毛病,不捅能踢中球快发
我不和争论这个,莱斯这个就是违反规则,裁判的事情,你和别人扯
呵呵 我还不想和你掰扯,去看看别的区怎么看待赖斯,每个人都有自己的判断
吹犯规不都是因为规则嘛 就没人在对方大禁区那里把人家任意球踢走过吧 反正我没见过 这不是赖斯自己的问题嘛 正常犯规了就该赶紧离开事发地 回去防守去
硬一样。带球出边线了那会边裁举旗裁判吹没吹哨都还不知道,出边线一点顺势再带球或者解围再常见不过的动作,只要是连贯性的一般都不吹。死球后对面放球犯规方可以阻挡快发裁判一般口头警告,再触球那是国际足联几个赛季前就特意明令禁止必出黄牌的动作。球是否放稳快发是否合规都不是莱斯能再触球的理由,那是另一个动作。黄牌一点不冤
这叫顺势还是说身边一个人没有在对方半场解围
所以这个过程中,哪个时间点足球保持静止了?
我发的图的,莱斯不是伸脚改变路线了?
单从这个犯规不就是正常判罚嘛 问题是布莱顿的判罚全部降级了
为什么会不能理解呢 把球踢出界阻止别人快开一直都是黄牌动作
几十分钟前海鸥的