全部回帖
这是两码事 多球制比赛 出界的球除非踢到其他人 否则裁判会很宽容
响哨后你踢出去裁判就宽容,我碰球就是黄牌,不是双标是什么?
我要说比赛被操控,肯定有人骂我赌狗。但这特么明显操控比赛了。。。
[图片]
确实看比赛就知道裁判带着任务来的尺度不一致
确实看比赛就知道裁判带着任务来的[捂脸]尺度不一致
所以呀 和你们真聊不动 这种球一定是给黄的 但是布莱顿所有犯规都降级 这是裁判的双标问题 但是从正常吹罚 阿森纳的犯规和牌都没问题
都跟你说的很清楚了,死扣规则很多球都是黄牌,布莱顿扔球那个动作也是黄牌。但是正常比赛中,这类动作基本不会吃牌,所以说这个红牌给的莫名其妙。
赖斯之前有对抗 都起身人都往回走了 往他脚下扔一下就可以随便踢人了是吧 那以后别发快发任意球了 直接往对面脚下扔再补一脚
脚贱捅一下球你是一点不提
引用内容可能违规暂时被隐藏
又开始虚空索敌了
干扰发球过程是包括干扰摆球的,要不然就是你一摆我就踢走了,但是当然我觉得不值得第二张黄牌,不过这确实是犯规。
你这个解释太离谱了,从头到尾两个关键点1.此时不构成快发条件,2.对面把球扔赖斯脚上了,这两点基于哪点都不应该给黄
响哨了就是死球,不是说真的要球不动,这球的问题就是尺度不一样,上半场佩德罗一样的情况这裁判不吹,下半场就吹赖斯😤
硬一样。带球出边线了那会边裁举旗裁判吹没吹哨都还不知道,出边线一点顺势再带球或者解围再常见不过的动作,只要是连贯性的一般都不吹。死球后对面放球犯规方可以阻挡快发裁判一般口头警告,再触球那是国际足联几个赛季前就特意明令禁止必出黄牌的动作。球是否放稳快发是否合规都不是莱斯能再触球的理由,那是另一个动作。黄牌一点不冤
把球给人捅走了怎么摁死
不是布莱顿球员先扔到赖斯身上的?
就算吹赖斯干扰,那为啥不吹对方踢人?我是个曼联球迷,这吹罚我真看不下去,英超越来越靠拢nba了,全是剧本!就看英足总捧谁!
他不干扰不久踢不到人了?报什么家门
你这个看不清,
车迷都觉得双标 这才叫阻止快发
作为利物浦球迷,坚决反对全员脏的说法。法比尼奥那一脚很明显就是身体跟不上,把自己鞋底带着扔出去,差点没杀了弗格森那小孩。之所以是名场面,主要是光头强举手示意那表情太tmd又憨又贼……
忘记利物浦哪个球员了,背后放倒单刀的麦卡利斯特,黄牌都没。
即使不说明显双标的事,我也不认为这属于正常判罚,我没见过这样吃第二黄的,如果有你可以指出我学习一下。满足以下几个条件,1远离本方半场没有对球门威胁,2球在滚动不符合发球条件,3球员并无发泄情绪行为大力踢球,只是在没回头不知对方准备起脚时把球轻拨开
你说了这么一大堆的条件 和你阻碍别人发球 拖延时间 有半毛钱钱关系嘛
但完全符合规则 教科书式的延误比赛重新开始防快开就是这样的 罚的人没跑过来 你站在球前多久都没关系 罚的人一过来就赶快掉屁股走人 如果还站在原地 只要罚的人往你身上踢你就一定是黄牌 更何况赖斯这还申了一脚赖斯这个失误纯属下半场刚开始注意力不集中 再踢10分钟绝对不会有些事
这个为啥没牌
规则个屁,对方球员把球故意往你生身一扔,感情就是故意阻挡他发球?就得给黄牌?
就算赖斯不把球踢开,对面是要把球和赖斯一起踢出去吗
不是因为莱斯把球踢走了,脚在球的位置才被人踢到的么
赖斯捅了一脚,仔细看
这个也是捅一脚?
引用内容由于违规已被删除
后面角度已经清楚了,莱斯第二次碰球改变路线了
你要问的是 明明没什么威胁的任意球 本来就是自己先犯规 也什么不赶紧往回跑