全部回帖
这个勾手也是绝杀
这是哪一场比赛的？
这是哪一场比赛的？
人也没题名道姓，你不也是联想
name
name
魔术师首先身形不好看，头大躯干大，体型像银背大星星
不像锋卫摇摆人那样身材匀称，四肢修长
动作上
魔术师投篮动作不好看，推射
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
低位单打勾手还是好看的，左右开弓
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
转身动作也很好看
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
魔术师首先身形不好看，头大躯干大，体型像银背大星星
不像锋卫摇摆人那样身材匀称，四肢修长
动作上
魔术师投篮动作不好看，推射
低位单打勾手还是好看的，左右开弓
转身动作也很好看
美如画的天勾，现在还有谁会啊？
美如画的天勾，现在还有谁会啊？
当然有关系，这东西的关系就和任何规则禁止和允许背后的现象一样
你规则禁止就一定完全不存在么？只要有利可图，即便规则不允许还是会有人铤而走险
一样会不少人哪怕禁止，也成功逃脱惩罚的成功的
但规则禁止与否的区别就在于数量存在的泛滥与否，既即便规则禁止，但肯定还会有，但绝对不会大规模泛滥无顾忌的出现
规则不能限制他会出现，但他能限制是否大规模出现
这种数量和质量上的区别就是最大的区别
并且出现超越规则尺度的防守，但这条准则，以前一样适用
以前虽然允许handcheck，但规则只规定用单手，不能双手，以前也是会出现超越规则尺度挑战边界的防守
用双手推挡，这在当时规则里也是犯规的，所以超越当时规则的尺度就是也会出现双手齐用或者猛推一把有时也不吹犯规
并且再说说大回环，现在说的是从后场到前场运球的过程，这种过程是不会出现大回环的
因为使用大回环的范围是进入攻击投篮区域，可能发动出手的范围了
[图片]
当然有关系，这东西的关系就和任何规则禁止和允许背后的现象一样
你规则禁止就一定完全不存在么？只要有利可图，即便规则不允许还是会有人铤而走险
一样会不少人哪怕禁止，也成功逃脱惩罚的成功的
但规则禁止与否的区别就在于数量存在的泛滥与否，既即便规则禁止，但肯定还会有，但绝对不会大规模泛滥无顾忌的出现
规则不能限制他会出现，但他能限制是否大规模出现
这种数量和质量上的区别就是最大的区别
并且出现超越规则尺度的防守，但这条准则，以前一样适用
以前虽然允许handcheck，但规则只规定用单手，不能双手，以前也是会出现超越规则尺度挑战边界的防守
用双手推挡，这在当时规则里也是犯规的，所以超越当时规则的尺度就是也会出现双手齐用或者猛推一把有时也不吹犯规
并且再说说大回环，现在说的是从后场到前场运球的过程，这种过程是不会出现大回环的
因为使用大回环的范围是进入攻击投篮区域，可能发动出手的范围了
允不允许handcheck在实际比赛中都是大量存在的，吹罚都取决于动作的大小尺度而定。任何时候都可以大回环，只是判定是否投篮动作而已，handcheck任何时候都可以用大回环来反制。
允不允许handcheck在实际比赛中都是大量存在的，吹罚都取决于动作的大小尺度而定。任何时候都可以大回环，只是判定是否投篮动作而已，handcheck任何时候都可以用大回环来反制。
还一下子总决，那么羞羞答答干嘛，勇士22赛季就是冠军头年夺冠第二年次轮很正常，冠军队会流失重要角色球员，还有新老交替各种矛盾，哪怕强如掘金，几个核心都是巅峰期也是23夺冠今年次轮。和有没有好控卫有毛线关系？传切体系讲究的就是稀释球权人动球动，没人持球，每个人都是一传即走，库里就是这套体系的基石。自己看不懂就瞎bb
[图片]
还一下子总决，那么羞羞答答干嘛，勇士22赛季就是冠军
头年夺冠第二年次轮很正常，冠军队会流失重要角色球员，还有新老交替各种矛盾，哪怕强如掘金，几个核心都是巅峰期也是23夺冠今年次轮。和有没有好控卫有毛线关系？
传切体系讲究的就是稀释球权人动球动，没人持球，每个人都是一传即走，库里就是这套体系的基石。自己看不懂就瞎bb
没人持球，每个人一传即走，然后库里是基石
你要不要看一下你自己的逻辑
库里很强，这点我从来不否认
但要说组织，你非要说是历史一档也没问题，
问题是没有哪个超级控卫在夺冠后在阵容基本完整的情况下，成绩波动这么差的
你举了掘金的例子，没问题，掘金什么控卫？你库跟他是一档的吗？
再说伤病 ，你库1522夺冠，不得不说你库运气好，对面伤了多少？
没人持球，每个人一传即走，然后库里是基石
你要不要看一下你自己的逻辑
库里很强，这点我从来不否认
但要说组织，你非要说是历史一档也没问题，
问题是没有哪个超级控卫在夺冠后在阵容基本完整的情况下，成绩波动这么差的
你举了掘金的例子，没问题，掘金什么控卫？你库跟他是一档的吗？
再说伤病 ，你库1522夺冠，不得不说你库运气好，对面伤了多少？
没人持球，每个人一传即走，然后库里是基石
你要不要看一下你自己的逻辑
库里很强，这点我从来不否认
但要说组织，你非要说是历史一档也没问题，
问题是没有哪个超级控卫在夺冠后在阵容基本完整的情况下，成绩波动这么差的
你举了掘金的例子，没问题，掘金什么控卫？你库跟他是一档的吗？
再说伤病 ，你库1522夺冠，不得不说你库运气好，对面伤了多少？
没人持球，每个人一传即走，然后库里是基石
你要不要看一下你自己的逻辑
库里很强，这点我从来不否认
但要说组织，你非要说是历史一档也没问题，
问题是没有哪个超级控卫在夺冠后在阵容基本完整的情况下，成绩波动这么差的
你举了掘金的例子，没问题，掘金什么控卫？你库跟他是一档的吗？
再说伤病 ，你库1522夺冠，不得不说你库运气好，对面伤了多少？
掘金控卫波普是3d，全队的实际的控卫兼战术中轴就是约老师。巅峰约老师都是头年冠军次年2轮，何况34岁的库里。
👑这几年也打控卫，20年冠军，21年一轮游。保罗21年总决赛，22年也是2轮。
整个就一球盲，瞎扯什么控卫
掘金控卫波普是3d，全队的实际的控卫兼战术中轴就是约老师。巅峰约老师都是头年冠军次年2轮，何况34岁的库里。
👑这几年也打控卫，20年冠军，21年一轮游。保罗21年总决赛，22年也是2轮。
整个就一球盲，瞎扯什么控卫
实际比赛里并没有大量存在，而是少量存在，大量存在的是规则允许以前，这点哪怕不看比赛，从纯逻辑上都可以直接判断
如果看比赛统计那就更明显了，基本上我看的每场现在和以前的比赛，我都会具体统计数量和吹罚案例
所以清楚数量和尺度差
另外，理论上确实任何时候可以使用，但实际比赛里就不是理论
从后场开始使用的情况通常都已经是接球就马上贴然后迫使背身的状态，一路运过去是从后场到前场，目的是为了带球过半场，而不是为了进攻，使用大回环的意义根本不大。
现实的比赛情况就是这种中后场领防大幅度减少，连带着全场和半场紧逼使用的大幅减少
让你过半场，落半场后开始对位防守才是常态
实际比赛里并没有大量存在，而是少量存在，大量存在的是规则允许以前，这点哪怕不看比赛，从纯逻辑上都可以直接判断
如果看比赛统计那就更明显了，基本上我看的每场现在和以前的比赛，我都会具体统计数量和吹罚案例
所以清楚数量和尺度差
另外，理论上确实任何时候可以使用，但实际比赛里就不是理论
从后场开始使用的情况通常都已经是接球就马上贴然后迫使背身的状态，一路运过去是从后场到前场，目的是为了带球过半场，而不是为了进攻，使用大回环的意义根本不大。
现实的比赛情况就是这种中后场领防大幅度减少，连带着全场和半场紧逼使用的大幅减少
让你过半场，落半场后开始对位防守才是常态
现在你敢全场紧逼作为常规的防守战术，那么你的风险就是大量的三分机会和空切篮下的轻松机会。按照现在的球员的能力，角色球员都可以爆发二十以上，球星对比赛的影响力已经下降很多了
现在你敢全场紧逼作为常规的防守战术，那么你的风险就是大量的三分机会和空切篮下的轻松机会。按照现在的球员的能力，角色球员都可以爆发二十以上，球星对比赛的影响力已经下降很多了
现在你敢全场紧逼作为常规的防守战术，那么你的风险就是大量的三分机会和空切篮下的轻松机会。按照现在的球员的能力，角色球员都可以爆发二十以上，球星对比赛的影响力已经下降很多了
[图片]
现在你敢全场紧逼作为常规的防守战术，那么你的风险就是大量的三分机会和空切篮下的轻松机会。按照现在的球员的能力，角色球员都可以爆发二十以上，球星对比赛的影响力已经下降很多了
现在当然不敢了
紧逼防守首先消耗体力，其次也是个团队纪律要求很高的防守，最重要的就是要尺度和身体接触的支撑
紧逼防守一向是个风险战术，搞的不好就被多打少，所以你说的这些不光现在，以前一样存在
想把紧逼防守用成常态战术，就必须有以上说的几点，才能达到风险战术有良好收益的状态
紧逼得有强度，有身体对抗，有身体接触，才能加大逼成死球或者造成抢断和动作变形传球失误的风险
有了相应的高收益，才能作为常规战术
你现在的比赛取消外线身体对抗，紧逼防守中最重要的尺度和身体对抗不但没有了，而且还容易得到犯规
上不了强度的紧逼，可不就容易被多打少么，还容易犯规，完全得不偿失
可不就不敢用么
现在当然不敢了
紧逼防守首先消耗体力，其次也是个团队纪律要求很高的防守，最重要的就是要尺度和身体接触的支撑
紧逼防守一向是个风险战术，搞的不好就被多打少，所以你说的这些不光现在，以前一样存在
想把紧逼防守用成常态战术，就必须有以上说的几点，才能达到风险战术有良好收益的状态
紧逼得有强度，有身体对抗，有身体接触，才能加大逼成死球或者造成抢断和动作变形传球失误的风险
有了相应的高收益，才能作为常规战术
你现在的比赛取消外线身体对抗，紧逼防守中最重要的尺度和身体对抗不但没有了，而且还容易得到犯规
上不了强度的紧逼，可不就容易被多打少么，还容易犯规，完全得不偿失
可不就不敢用么
现在你敢全场紧逼作为常规的防守战术，那么你的风险就是大量的三分机会和空切篮下的轻松机会。按照现在的球员的能力，角色球员都可以爆发二十以上，球星对比赛的影响力已经下降很多了
[图片]
现在你敢全场紧逼作为常规的防守战术，那么你的风险就是大量的三分机会和空切篮下的轻松机会。按照现在的球员的能力，角色球员都可以爆发二十以上，球星对比赛的影响力已经下降很多了
实际上有两个和大众认知相反的事实
1.无论是因为修改规则削弱防守强度带来的连锁反映，还是节奏的原因，不管原因是啥，就数据统计来说，现在的球星的数据统计方面呈现出来的数据是要比以前高的。
2.过去球星和角色球员之间数据统计的方差，是要小于现在的，球星和角色球员之间的数据差距更小，或者更分不清球星和角色球员
而现在球星和角色球员之间的数据差距更两级分化，方差更大，更容易区分球星和角色球员。
实际上有两个和大众认知相反的事实
1.无论是因为修改规则削弱防守强度带来的连锁反映，还是节奏的原因，不管原因是啥，就数据统计来说，现在的球星的数据统计方面呈现出来的数据是要比以前高的。
2.过去球星和角色球员之间数据统计的方差，是要小于现在的，球星和角色球员之间的数据差距更小，或者更分不清球星和角色球员
而现在球星和角色球员之间的数据差距更两级分化，方差更大，更容易区分球星和角色球员。
实际上有两个和大众认知相反的事实
1.无论是因为修改规则削弱防守强度带来的连锁反映，还是节奏的原因，不管原因是啥，就数据统计来说，现在的球星的数据统计方面呈现出来的数据是要比以前高的。
2.过去球星和角色球员之间数据统计的方差，是要小于现在的，球星和角色球员之间的数据差距更小，或者更分不清球星和角色球员
而现在球星和角色球员之间的数据差距更两级分化，方差更大，更容易区分球星和角色球员。
实际上有两个和大众认知相反的事实
1.无论是因为修改规则削弱防守强度带来的连锁反映，还是节奏的原因，不管原因是啥，就数据统计来说，现在的球星的数据统计方面呈现出来的数据是要比以前高的。
2.过去球星和角色球员之间数据统计的方差，是要小于现在的，球星和角色球员之间的数据差距更小，或者更分不清球星和角色球员
而现在球星和角色球员之间的数据差距更两级分化，方差更大，更容易区分球星和角色球员。
是吗，现在球队得分120分，球星不过三十分，占比也能看出问题吧
是吗，现在球队得分120分，球星不过三十分，占比也能看出问题吧
