全部回帖
是啊,人家只是说个事实,有人内心敏感破防他自己知道啊
是啊,人家只是说个事实,有人内心敏感破防他自己知道啊
我破防啥呢?
我直接当场打脸,谁破防谁知道。
我可以指着马龙说他27岁成绩不如樊振东这帖子里站马龙的,能告诉我樊振东巅峰在哪儿吗?
着急忙慌开这个巅峰期外战对比的帖子,不就是因为马龙职业生涯至今,外战成绩根本比不了樊振东,所以用巅峰期限定一下,来虚假掩饰吗?
我破防啥呢?
我直接当场打脸,谁破防谁知道。
我可以指着马龙说他27岁成绩不如樊振东这帖子里站马龙的,能告诉我樊振东巅峰在哪儿吗?
着急忙慌开这个巅峰期外战对比的帖子,不就是因为马龙职业生涯至今,外战成绩根本比不了樊振东,所以用巅峰期限定一下,来虚假掩饰吗?
我破防啥呢?我直接当场打脸,谁破防谁知道。我可以指着马龙说他27岁成绩不如樊振东这帖子里站马龙的,能告诉我樊振东巅峰在哪儿吗?着急忙慌开这个巅峰期外战对比的帖子,不就是因为马龙职业生涯至今,外战成绩根本比不了樊振东,所以用巅峰期限定一下,来虚假掩饰吗?
我破防啥呢?
我直接当场打脸,谁破防谁知道。
我可以指着马龙说他27岁成绩不如樊振东这帖子里站马龙的,能告诉我樊振东巅峰在哪儿吗?
着急忙慌开这个巅峰期外战对比的帖子,不就是因为马龙职业生涯至今,外战成绩根本比不了樊振东,所以用巅峰期限定一下,来虚假掩饰吗?
你内心都已经极度敏感了还不自知,还当场打脸,自以为是的打脸
你内心都已经极度敏感了还不自知,还当场打脸,自以为是的打脸
你整理一下自己的逻辑吧,你先是认为马龙的不败记录只包括团体,然后被反驳了,接着把记录限定为三大赛单打,然后发现樊振东三大赛单打不败的时间和他的巅峰期并未完全重合,接着辩解樊振东没有退役所以无法确定巅峰期。。。
你整理一下自己的逻辑吧,你先是认为马龙的不败记录只包括团体,然后被反驳了,接着把记录限定为三大赛单打,然后发现樊振东三大赛单打不败的时间和他的巅峰期并未完全重合,接着辩解樊振东没有退役所以无法确定巅峰期。。。
你算命的,所以知道他巅峰期?
不就是樊振东才27还不知道什么时候退役,才让你们这么急着“确定”他的巅峰期,然后来“碾压”?
这么牛逼能算命,咋不去过去逆天改命,让马龙27前少输点比赛,让你们给他吹牛时数据更美观?
你算命的,所以知道他巅峰期?
不就是樊振东才27还不知道什么时候退役,才让你们这么急着“确定”他的巅峰期,然后来“碾压”?
这么牛逼能算命,咋不去过去逆天改命,让马龙27前少输点比赛,让你们给他吹牛时数据更美观?
我破防啥呢?我直接当场打脸,谁破防谁知道。我可以指着马龙说他27岁成绩不如樊振东这帖子里站马龙的,能告诉我樊振东巅峰在哪儿吗?着急忙慌开这个巅峰期外战对比的帖子,不就是因为马龙职业生涯至今,外战成绩根本比不了樊振东,所以用巅峰期限定一下,来虚假掩饰吗?
我破防啥呢?
我直接当场打脸,谁破防谁知道。
我可以指着马龙说他27岁成绩不如樊振东这帖子里站马龙的,能告诉我樊振东巅峰在哪儿吗?
着急忙慌开这个巅峰期外战对比的帖子,不就是因为马龙职业生涯至今,外战成绩根本比不了樊振东,所以用巅峰期限定一下,来虚假掩饰吗?
哥们,发帖的楼主也没有参与辩论啊,人家标题写的是巅峰期,大家就围绕巅峰期讨论,这没问题啊,就像考试,你总得围绕题目作答吧?另外,你一方面口口声声说樊振东没退役,所以巅峰期无法确定,另一方面,你又说马龙职业生涯外战不如樊振东,但是樊振东的职业生涯也还没结束啊,你能保证樊振东的外战成绩能够百分之百维持到他退役啊?这不是自相矛盾吗?职业球员有巅峰期也有职业生涯早期和晚期,早期和晚期不如巅峰期不是常识吗?
哥们,发帖的楼主也没有参与辩论啊,人家标题写的是巅峰期,大家就围绕巅峰期讨论,这没问题啊,就像考试,你总得围绕题目作答吧?另外,你一方面口口声声说樊振东没退役,所以巅峰期无法确定,另一方面,你又说马龙职业生涯外战不如樊振东,但是樊振东的职业生涯也还没结束啊,你能保证樊振东的外战成绩能够百分之百维持到他退役啊?这不是自相矛盾吗?职业球员有巅峰期也有职业生涯早期和晚期,早期和晚期不如巅峰期不是常识吗?
哥们,发帖的楼主也没有参与辩论啊,人家标题写的是巅峰期,大家就围绕巅峰期讨论,这没问题啊,就像考试,你总得围绕题目作答吧?另外,你一方面口口声声说樊振东没退役,所以巅峰期无法确定,另一方面,你又说马龙职业生涯外战不如樊振东,但是樊振东的职业生涯也还没结束啊,你能保证樊振东的外战成绩能够百分之百维持到他退役啊?这不是自相矛盾吗?职业球员有巅峰期也有职业生涯早期和晚期,早期和晚期不如巅峰期不是常识吗?
哥们,发帖的楼主也没有参与辩论啊,人家标题写的是巅峰期,大家就围绕巅峰期讨论,这没问题啊,就像考试,你总得围绕题目作答吧?另外,你一方面口口声声说樊振东没退役,所以巅峰期无法确定,另一方面,你又说马龙职业生涯外战不如樊振东,但是樊振东的职业生涯也还没结束啊,你能保证樊振东的外战成绩能够百分之百维持到他退役啊?这不是自相矛盾吗?职业球员有巅峰期也有职业生涯早期和晚期,早期和晚期不如巅峰期不是常识吗?
樊振东现在职业生涯没结束,他才27,有啥必要现在圈定一个时间认定是巅峰期,然后确定不如马龙?
多活几年等他退役再判定不行?
就特么非得给活人上棺材,急着判定他不如马龙?
楼主没回帖,吹马龙的没回帖?
樊振东现在职业生涯没结束,他才27,有啥必要现在圈定一个时间认定是巅峰期,然后确定不如马龙?
多活几年等他退役再判定不行?
就特么非得给活人上棺材,急着判定他不如马龙?
楼主没回帖,吹马龙的没回帖?
哥们,发帖的楼主也没有参与辩论啊,人家标题写的是巅峰期,大家就围绕巅峰期讨论,这没问题啊,就像考试,你总得围绕题目作答吧?另外,你一方面口口声声说樊振东没退役,所以巅峰期无法确定,另一方面,你又说马龙职业生涯外战不如樊振东,但是樊振东的职业生涯也还没结束啊,你能保证樊振东的外战成绩能够百分之百维持到他退役啊?这不是自相矛盾吗?职业球员有巅峰期也有职业生涯早期和晚期,早期和晚期不如巅峰期不是常识吗?
哥们,发帖的楼主也没有参与辩论啊,人家标题写的是巅峰期,大家就围绕巅峰期讨论,这没问题啊,就像考试,你总得围绕题目作答吧?另外,你一方面口口声声说樊振东没退役,所以巅峰期无法确定,另一方面,你又说马龙职业生涯外战不如樊振东,但是樊振东的职业生涯也还没结束啊,你能保证樊振东的外战成绩能够百分之百维持到他退役啊?这不是自相矛盾吗?职业球员有巅峰期也有职业生涯早期和晚期,早期和晚期不如巅峰期不是常识吗?
作为马龙球迷我也承认整个生涯为止目前来看马龙外战不如樊振东靠谱的,铁血一单真不是吹出来的是打出来的,作为马龙球迷我能这么客观,也不知道他什么成分,就当做他是小胖球迷他一点做不到客观,人家发什么贴也要逼逼赖赖,从他回帖纪录中可以看出非常极端,一直在批判马龙,像收了钱专门去收集马龙这不行那不行的人
你看他说出来的话,说马龙球迷犯贱,说马龙是不是28才投胎等等言论,就足以说明他是个极端分子了
作为马龙球迷我也承认整个生涯为止目前来看马龙外战不如樊振东靠谱的,铁血一单真不是吹出来的是打出来的,作为马龙球迷我能这么客观,也不知道他什么成分,就当做他是小胖球迷他一点做不到客观,人家发什么贴也要逼逼赖赖,从他回帖纪录中可以看出非常极端,一直在批判马龙,像收了钱专门去收集马龙这不行那不行的人
你看他说出来的话,说马龙球迷犯贱,说马龙是不是28才投胎等等言论,就足以说明他是个极端分子了
哥们,发帖的楼主也没有参与辩论啊,人家标题写的是巅峰期,大家就围绕巅峰期讨论,这没问题啊,就像考试,你总得围绕题目作答吧?另外,你一方面口口声声说樊振东没退役,所以巅峰期无法确定,另一方面,你又说马龙职业生涯外战不如樊振东,但是樊振东的职业生涯也还没结束啊,你能保证樊振东的外战成绩能够百分之百维持到他退役啊?这不是自相矛盾吗?职业球员有巅峰期也有职业生涯早期和晚期,早期和晚期不如巅峰期不是常识吗?
哥们,发帖的楼主也没有参与辩论啊,人家标题写的是巅峰期,大家就围绕巅峰期讨论,这没问题啊,就像考试,你总得围绕题目作答吧?另外,你一方面口口声声说樊振东没退役,所以巅峰期无法确定,另一方面,你又说马龙职业生涯外战不如樊振东,但是樊振东的职业生涯也还没结束啊,你能保证樊振东的外战成绩能够百分之百维持到他退役啊?这不是自相矛盾吗?职业球员有巅峰期也有职业生涯早期和晚期,早期和晚期不如巅峰期不是常识吗?
我也觉得他自己说话前后矛盾,一方面说马龙综合外战水平不如樊振东,这我也认可,然后就精神分裂搞双标了,一会说巅峰期不如还没定下来樊振东才27,然后说到整个生涯了就不看樊振东后面会不会输更多外战,典型分裂
我也觉得他自己说话前后矛盾,一方面说马龙综合外战水平不如樊振东,这我也认可,然后就精神分裂搞双标了,一会说巅峰期不如还没定下来樊振东才27,然后说到整个生涯了就不看樊振东后面会不会输更多外战,典型分裂
樊振东现在职业生涯没结束,他才27,有啥必要现在圈定一个时间认定是巅峰期,然后确定不如马龙?多活几年等他退役再判定不行?就特么非得给活人上棺材,急着判定他不如马龙?楼主没回帖,吹马龙的没回帖?
樊振东现在职业生涯没结束,他才27,有啥必要现在圈定一个时间认定是巅峰期,然后确定不如马龙?
多活几年等他退役再判定不行?
就特么非得给活人上棺材,急着判定他不如马龙?
楼主没回帖,吹马龙的没回帖?
你的逻辑太混乱了,你认为没必要对比二人巅峰期,就应该批评开贴的楼主,为啥要和参与讨论的人争论呢?另外,两人比较是有前提的,没有任何人直接说马龙和樊振东谁更强,都是在列出前提条件后才说结论的。总结一下吧,不限定比赛类型,马龙四年多外战不败的记录目前没有人打破,限定三大赛单打不败,樊振东最厉害,明白了吗?
你的逻辑太混乱了,你认为没必要对比二人巅峰期,就应该批评开贴的楼主,为啥要和参与讨论的人争论呢?另外,两人比较是有前提的,没有任何人直接说马龙和樊振东谁更强,都是在列出前提条件后才说结论的。总结一下吧,不限定比赛类型,马龙四年多外战不败的记录目前没有人打破,限定三大赛单打不败,樊振东最厉害,明白了吗?
作为马龙球迷我也承认整个生涯为止目前来看马龙外战不如樊振东靠谱的,铁血一单真不是吹出来的是打出来的,作为马龙球迷我能这么客观,也不知道他什么成分,就当做他是小胖球迷他一点做不到客观,人家发什么贴也要逼逼赖赖,从他回帖纪录中可以看出非常极端,一直在批判马龙,像收了钱专门去收集马龙这不行那不行的人你看他说出来的话,说马龙球迷犯贱,说马龙是不是28才投胎等等言论,就足以说明他是个极端分子了
[图片]
[图片]
作为马龙球迷我也承认整个生涯为止目前来看马龙外战不如樊振东靠谱的,铁血一单真不是吹出来的是打出来的,作为马龙球迷我能这么客观,也不知道他什么成分,就当做他是小胖球迷他一点做不到客观,人家发什么贴也要逼逼赖赖,从他回帖纪录中可以看出非常极端,一直在批判马龙,像收了钱专门去收集马龙这不行那不行的人
你看他说出来的话,说马龙球迷犯贱,说马龙是不是28才投胎等等言论,就足以说明他是个极端分子了
还一搭一唱上了,装啥理中客呢?
还一搭一唱上了,装啥理中客呢?
你的逻辑太混乱了,你认为没必要对比二人巅峰期,就应该批评开贴的楼主,为啥要和参与讨论的人争论呢?另外,两人比较是有前提的,没有任何人直接说马龙和樊振东谁更强,都是在列出前提条件后才说结论的。总结一下吧,不限定比赛类型,马龙四年多外战不败的记录目前没有人打破,限定三大赛单打不败,樊振东最厉害,明白了吗?
你的逻辑太混乱了,你认为没必要对比二人巅峰期,就应该批评开贴的楼主,为啥要和参与讨论的人争论呢?另外,两人比较是有前提的,没有任何人直接说马龙和樊振东谁更强,都是在列出前提条件后才说结论的。总结一下吧,不限定比赛类型,马龙四年多外战不败的记录目前没有人打破,限定三大赛单打不败,樊振东最厉害,明白了吗?
事实为啥要用施舍一样的语气说呢?
是因为被迫捏着鼻子说的吗?
事实为啥要用施舍一样的语气说呢?
是因为被迫捏着鼻子说的吗?
作为马龙球迷我也承认整个生涯为止目前来看马龙外战不如樊振东靠谱的,铁血一单真不是吹出来的是打出来的,作为马龙球迷我能这么客观,也不知道他什么成分,就当做他是小胖球迷他一点做不到客观,人家发什么贴也要逼逼赖赖,从他回帖纪录中可以看出非常极端,一直在批判马龙,像收了钱专门去收集马龙这不行那不行的人你看他说出来的话,说马龙球迷犯贱,说马龙是不是28才投胎等等言论,就足以说明他是个极端分子了
[图片]
[图片]
作为马龙球迷我也承认整个生涯为止目前来看马龙外战不如樊振东靠谱的,铁血一单真不是吹出来的是打出来的,作为马龙球迷我能这么客观,也不知道他什么成分,就当做他是小胖球迷他一点做不到客观,人家发什么贴也要逼逼赖赖,从他回帖纪录中可以看出非常极端,一直在批判马龙,像收了钱专门去收集马龙这不行那不行的人
你看他说出来的话,说马龙球迷犯贱,说马龙是不是28才投胎等等言论,就足以说明他是个极端分子了
那为什么不能先客观,再来吹牛呢?
非得先吹牛被反驳了,才来客观?
那为什么不能先客观,再来吹牛呢?
非得先吹牛被反驳了,才来客观?
作为马龙球迷我也承认整个生涯为止目前来看马龙外战不如樊振东靠谱的,铁血一单真不是吹出来的是打出来的,作为马龙球迷我能这么客观,也不知道他什么成分,就当做他是小胖球迷他一点做不到客观,人家发什么贴也要逼逼赖赖,从他回帖纪录中可以看出非常极端,一直在批判马龙,像收了钱专门去收集马龙这不行那不行的人你看他说出来的话,说马龙球迷犯贱,说马龙是不是28才投胎等等言论,就足以说明他是个极端分子了
[图片]
[图片]
作为马龙球迷我也承认整个生涯为止目前来看马龙外战不如樊振东靠谱的,铁血一单真不是吹出来的是打出来的,作为马龙球迷我能这么客观,也不知道他什么成分,就当做他是小胖球迷他一点做不到客观,人家发什么贴也要逼逼赖赖,从他回帖纪录中可以看出非常极端,一直在批判马龙,像收了钱专门去收集马龙这不行那不行的人
你看他说出来的话,说马龙球迷犯贱,说马龙是不是28才投胎等等言论,就足以说明他是个极端分子了
还是欠怼,不怼永远等不来这种“客观”评价。
还是欠怼,不怼永远等不来这种“客观”评价。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有