全部回帖
我不知道，我以官方定位为标准，我们的官方定位，阿根廷是个大国，我相信官方，认同官方
阿根廷是发展中大国，世界小国
阿根廷是发展中大国，世界小国
是不是场面话，官方都没说，也不由你。我就知道，官方定位，阿根廷是个大国，我相信官方，认同官方
你就知道所以你说说104GDP排行是总量还是人均，随便说说当时中国GDP怎么不行了？
你就知道所以你说说104GDP排行是总量还是人均，随便说说当时中国GDP怎么不行了？
不清楚，不清楚，不要来问我，我就认同官方定位，阿根廷是个大国，我相信官方，认同官方
认同官方那你能说得出来104GDP排行是总量还是人均吗？
认同官方那你能说得出来104GDP排行是总量还是人均吗？
阿根廷是发展中大国，世界小国
你不用跟我咬文嚼字的，官方定位当中，没有你这个说法，所以认同不了，你要反驳我，就找一条同样的新闻或者发文出来。否则我只相信官方，认同官方。
你不用跟我咬文嚼字的，官方定位当中，没有你这个说法，所以认同不了，你要反驳我，就找一条同样的新闻或者发文出来。否则我只相信官方，认同官方。
认同官方那你能说得出来104GDP排行是总量还是人均吗？
认同官方那你能说得出来104GDP排行是总量还是人均吗？
我跟说了，那是西安的官方发文写的，我只是转载，里面没有明确的写，我无脑相信西安。你有疑问，你去问他们，不要来问。
我跟说了，那是西安的官方发文写的，我只是转载，里面没有明确的写，我无脑相信西安。你有疑问，你去问他们，不要来问。
阿根廷是发展中大国，世界小国
官方定位当中，没有这个所谓“发展中大国，世界小国”的说法，你要不就找到一条包含你这个说法的官方发文贴给我，否则你的一家之言，我不认同，我就认官方定位。
官方定位当中，没有这个所谓“发展中大国，世界小国”的说法，你要不就找到一条包含你这个说法的官方发文贴给我，否则你的一家之言，我不认同，我就认官方定位。
首先我这个标准是现在的，你要扯以前那就按照以前的标准来，五常对非五常就是碾压，我之所以提大国标准看GDP，国际影响力，工业化是因为阿根廷做到上面的任何一些比做五常还容易很多，还是你觉得阿根廷可以成为五常？至于你说那个时候中国没有国际影响力？二战中贡献最大的国家之一，创造了农业国战胜工业国的人类近代战争历史奇迹，战后进入了五常成为亚洲唯一一个五常，刚建国第一年直接跟以美为首的17国联合国家打，这叫没有国际影响力？
首先我这个标准是现在的，你要扯以前那就按照以前的标准来，五常对非五常就是碾压，我之所以提大国标准看GDP，国际影响力，工业化是因为阿根廷做到上面的任何一些比做五常还容易很多，还是你觉得阿根廷可以成为五常？至于你说那个时候中国没有国际影响力？二战中贡献最大的国家之一，创造了农业国战胜工业国的人类近代战争历史奇迹，战后进入了五常成为亚洲唯一一个五常，刚建国第一年直接跟以美为首的17国联合国家打，这叫没有国际影响力？
无所谓，无所谓，你说什么都无所谓。我就认官方定位的，阿根廷是个大国。你什么“发展中大国，世界小国”的言论，找个同样是官方发文的依据出来，否则不认同。
无所谓，无所谓，你说什么都无所谓。我就认官方定位的，阿根廷是个大国。你什么“发展中大国，世界小国”的言论，找个同样是官方发文的依据出来，否则不认同。
我跟说了，那是西安的官方发文写的，我只是转载，里面没有明确的写，我无脑相信西安。你有疑问，你去问他们，不要来问。
你相信官方但是你不懂怎么思考？那你挺悲哀的
你相信官方但是你不懂怎么思考？那你挺悲哀的
你不用跟我咬文嚼字的，官方定位当中，没有你这个说法，所以认同不了，你要反驳我，就找一条同样的新闻或者发文出来。否则我只相信官方，认同官方。
首先我这个标准是现在的，你要扯以前那就按照以前的标准来，五常对非五常就是碾压，我之所以提大国标准看GDP，国际影响力，工业化是因为阿根廷做到上面的任何一些比做五常还容易很多，还是你觉得阿根廷可以成为五常？至于你说那个时候中国没有国际影响力？二战中贡献最大的国家之一，创造了农业国战胜工业国的人类近代战争历史奇迹，战后进入了五常成为亚洲唯一一个五常，刚建国第一年直接跟以美为首的17国联合国家打，这叫没有国际影响力？
这段话你正面回应一下，随便说说那个时候中国GDP怎么不行了
首先我这个标准是现在的，你要扯以前那就按照以前的标准来，五常对非五常就是碾压，我之所以提大国标准看GDP，国际影响力，工业化是因为阿根廷做到上面的任何一些比做五常还容易很多，还是你觉得阿根廷可以成为五常？至于你说那个时候中国没有国际影响力？二战中贡献最大的国家之一，创造了农业国战胜工业国的人类近代战争历史奇迹，战后进入了五常成为亚洲唯一一个五常，刚建国第一年直接跟以美为首的17国联合国家打，这叫没有国际影响力？
这段话你正面回应一下，随便说说那个时候中国GDP怎么不行了
你相信官方但是你不懂怎么思考？那你挺悲哀的
你相信官方但是你不懂怎么思考？那你挺悲哀的
悲不悲哀，无所谓，我就认官方发文的，阿根廷就是个大国。你去找一条“发展中大国，世界小国”的官方出来，否则认同不了。
悲不悲哀，无所谓，我就认官方发文的，阿根廷就是个大国。你去找一条“发展中大国，世界小国”的官方出来，否则认同不了。
我跟说了，那是西安的官方发文写的，我只是转载，里面没有明确的写，我无脑相信西安。你有疑问，你去问他们，不要来问。
阿根廷的政治影响力太小了哈哈哈
阿根廷的政治影响力太小了哈哈哈
阿根廷的政治影响力太小了哈哈哈
不清楚，不了解，官方定位的阿根廷是大国，我以官方定位为准，你要不去找“发展中大国，世界小国”的官方发文贴出来给我，否则话题结束，不回了。
不清楚，不了解，官方定位的阿根廷是大国，我以官方定位为准，你要不去找“发展中大国，世界小国”的官方发文贴出来给我，否则话题结束，不回了。
不清楚，不了解，官方定位的阿根廷是大国，我以官方定位为准，你要不去找“发展中大国，世界小国”的官方发文贴出来给我，否则话题结束，不回了。
不清楚你为什么发言？
不清楚你为什么发言？
不清楚，不了解，官方定位的阿根廷是大国，我以官方定位为准，你要不去找“发展中大国，世界小国”的官方发文贴出来给我，否则话题结束，不回了。
你相信官方但是你不懂怎么思考？那你挺悲哀的
你相信官方但是你不懂怎么思考？那你挺悲哀的
不清楚你为什么发言？
不清楚你为什么发言？
行行行，既然你找不到“发展中大国，世界小国”的官方发文，那我也不发言了，到此为止，不再回了。下次在其他帖子，你再跟贴问我，图同样贴给你。
行行行，既然你找不到“发展中大国，世界小国”的官方发文，那我也不发言了，到此为止，不再回了。下次在其他帖子，你再跟贴问我，图同样贴给你。