全部回帖
兄弟 可以细讲一下苗族的起源和迁移史吗 想了解一下
可以搜一下明代贵州的“南方长城”和“改土归流”,再搜一下明代苗人有多少次造反,估计多到你惊讶
可以搜一下明代贵州的“南方长城”和“改土归流”,再搜一下明代苗人有多少次造反,估计多到你惊讶
搜嘎,大哥再请教一下,现在长江流域的汉族,是不是很大一部分就是来自于你说的这个苗族分支
搜嘎,大哥再请教一下,现在长江流域的汉族,是不是很大一部分就是来自于你说的这个苗族分支
怎么可能,现在长江流域的汉人大部分还是北方迁移过来的,总的来说汉人的分布就是黄河流域壮大后不断往南方挤压
怎么可能,现在长江流域的汉人大部分还是北方迁移过来的,总的来说汉人的分布就是黄河流域壮大后不断往南方挤压
蒙古统治中国100年都没,统治斯拉夫地区超过200年,你不会以为斯拉夫人都是你蒙古人的后代吧?也不看看你可怜的人口数量,哈哈哈哈。 伊朗伊拉克也被蒙古统治过,所以呢? 和你蒙古人基因有关系么?这种科学研究都很成熟了
蒙古统治中国100年都没,统治斯拉夫地区超过200年,你不会以为斯拉夫人都是你蒙古人的后代吧?
也不看看你可怜的人口数量,哈哈哈哈。 伊朗伊拉克也被蒙古统治过,所以呢? 和你蒙古人基因有关系么?
这种科学研究都很成熟了
前几年自然杂志上也有一个研究报告 表明成吉思汗是世界上父系基因遗传最多的人。我看这里面主要子孙就在华北地区
前几年自然杂志上也有一个研究报告 表明成吉思汗是世界上父系基因遗传最多的人。我看这里面主要子孙就在华北地区
C北单倍群就是北亚土著基因,几万年前进入东亚地区,从商朝开始就和华夏汉人先民大战。商朝活人祭里有不少C北头骨,简单来说是蒙古人的祖先。成为战俘以后被华夏汉人祖先活人祭。
C北单倍群就是北亚土著基因,几万年前进入东亚地区,从商朝开始就和华夏汉人先民大战。
商朝活人祭里有不少C北头骨,简单来说是蒙古人的祖先。成为战俘以后被华夏汉人祖先活人祭。
这帖子说的是战斗民族。你这又在这转移话题到基因上吗。我早说了你们汉人唯一优势就是生育力强 看来你也是懂自己的优势在哪的。
这帖子说的是战斗民族。你这又在这转移话题到基因上吗。我早说了你们汉人唯一优势就是生育力强 看来你也是懂自己的优势在哪的。
唐朝是标准的汉人王朝,中国古代只看父系,无所谓母系来源,你要这么算,清朝可以算汉王朝? 不止一个汉人皇后,呵呵呵
唐朝是标准的汉人王朝,中国古代只看父系,无所谓母系来源,你要这么算,清朝可以算汉王朝? 不止一个汉人皇后,呵呵呵
首先李唐王室在北魏北周时代都和鲜卑通婚。到李世民时非要用基因来说他恐怕更接近鲜卑而非汉人。其次 我说的唐朝由少民建立可不是狭隘地只从皇室的血统来说,唐朝的基本盘关陇军事贵族集团就是由北朝的少民军事贵族建立起来的。隋唐名义上汉人政权其根本还是依仗少民的军事力量才能立国。 这就类似清朝也说自己是华夏正统,只不过是为了笼络汉人 为了维稳而已。你们难道会无耻到把清朝也认定是你们汉人建立的政权。我再给你们普及一下历史,唐朝的武力巅峰就是初唐时期还带有少民的武德的时候 ,到了中晚唐 洗去少民的武德传统。战力就回归汉人的正常水平 连吐蕃都打不过来
首先李唐王室在北魏北周时代都和鲜卑通婚。到李世民时非要用基因来说他恐怕更接近鲜卑而非汉人。其次 我说的唐朝由少民建立可不是狭隘地只从皇室的血统来说,唐朝的基本盘关陇军事贵族集团就是由北朝的少民军事贵族建立起来的。隋唐名义上汉人政权其根本还是依仗少民的军事力量才能立国。 这就类似清朝也说自己是华夏正统,只不过是为了笼络汉人 为了维稳而已。你们难道会无耻到把清朝也认定是你们汉人建立的政权。我再给你们普及一下历史,唐朝的武力巅峰就是初唐时期还带有少民的武德的时候 ,到了中晚唐 洗去少民的武德传统。战力就回归汉人的正常水平 连吐蕃都打不过来
首先李唐王室在北魏北周时代都和鲜卑通婚。到李世民时非要用基因来说他恐怕更接近鲜卑而非汉人。其次 我说的唐朝由少民建立可不是狭隘地只从皇室的血统来说,唐朝的基本盘关陇军事贵族集团就是由北朝的少民军事贵族建立起来的。隋唐名义上汉人政权其根本还是依仗少民的军事力量才能立国。 这就类似清朝也说自己是华夏正统,只不过是为了笼络汉人 为了维稳而已。你们难道会无耻到把清朝也认定是你们汉人建立的政权。我再给你们普及一下历史,唐朝的武力巅峰就是初唐时期还带有少民的武德的时候 ,到了中晚唐 洗去少民的武德传统。战力就回归汉人的正常水平 连吐蕃都打不过来
首先李唐王室在北魏北周时代都和鲜卑通婚。到李世民时非要用基因来说他恐怕更接近鲜卑而非汉人。其次 我说的唐朝由少民建立可不是狭隘地只从皇室的血统来说,唐朝的基本盘关陇军事贵族集团就是由北朝的少民军事贵族建立起来的。隋唐名义上汉人政权其根本还是依仗少民的军事力量才能立国。 这就类似清朝也说自己是华夏正统,只不过是为了笼络汉人 为了维稳而已。你们难道会无耻到把清朝也认定是你们汉人建立的政权。我再给你们普及一下历史,唐朝的武力巅峰就是初唐时期还带有少民的武德的时候 ,到了中晚唐 洗去少民的武德传统。战力就回归汉人的正常水平 连吐蕃都打不过来
没有那么多废话,中国只看父系遗传,无所谓母系来源,其次李唐只有前两代和鲜卑通婚,后面清一色汉人皇后
没有那么多废话,中国只看父系遗传,无所谓母系来源,其次李唐只有前两代和鲜卑通婚,后面清一色汉人皇后
前几年自然杂志上也有一个研究报告 表明成吉思汗是世界上父系基因遗传最多的人。我看这里面主要子孙就在华北地区
前几年自然杂志上也有一个研究报告 表明成吉思汗是世界上父系基因遗传最多的人。我看这里面主要子孙就在华北地区
??? 成吉思汗到现在父系基因都没确定,你哪里看的地摊文学?
国内复旦和23魔方无论官方还是民间付费检测的,都公开说过,成吉思汗的父系无法确定目前。
??? 成吉思汗到现在父系基因都没确定,你哪里看的地摊文学?
国内复旦和23魔方无论官方还是民间付费检测的,都公开说过,成吉思汗的父系无法确定目前。
首先李唐王室在北魏北周时代都和鲜卑通婚。到李世民时非要用基因来说他恐怕更接近鲜卑而非汉人。其次 我说的唐朝由少民建立可不是狭隘地只从皇室的血统来说,唐朝的基本盘关陇军事贵族集团就是由北朝的少民军事贵族建立起来的。隋唐名义上汉人政权其根本还是依仗少民的军事力量才能立国。 这就类似清朝也说自己是华夏正统,只不过是为了笼络汉人 为了维稳而已。你们难道会无耻到把清朝也认定是你们汉人建立的政权。我再给你们普及一下历史,唐朝的武力巅峰就是初唐时期还带有少民的武德的时候 ,到了中晚唐 洗去少民的武德传统。战力就回归汉人的正常水平 连吐蕃都打不过来
首先李唐王室在北魏北周时代都和鲜卑通婚。到李世民时非要用基因来说他恐怕更接近鲜卑而非汉人。其次 我说的唐朝由少民建立可不是狭隘地只从皇室的血统来说,唐朝的基本盘关陇军事贵族集团就是由北朝的少民军事贵族建立起来的。隋唐名义上汉人政权其根本还是依仗少民的军事力量才能立国。 这就类似清朝也说自己是华夏正统,只不过是为了笼络汉人 为了维稳而已。你们难道会无耻到把清朝也认定是你们汉人建立的政权。我再给你们普及一下历史,唐朝的武力巅峰就是初唐时期还带有少民的武德的时候 ,到了中晚唐 洗去少民的武德传统。战力就回归汉人的正常水平 连吐蕃都打不过来
杨坚上位全面恢复汉姓,人家不认鲜卑啊,中国只看父系啊。他爹什么族,他就是啥族。
杨坚上位全面恢复汉姓,人家不认鲜卑啊,中国只看父系啊。他爹什么族,他就是啥族。
首先李唐王室在北魏北周时代都和鲜卑通婚。到李世民时非要用基因来说他恐怕更接近鲜卑而非汉人。其次 我说的唐朝由少民建立可不是狭隘地只从皇室的血统来说,唐朝的基本盘关陇军事贵族集团就是由北朝的少民军事贵族建立起来的。隋唐名义上汉人政权其根本还是依仗少民的军事力量才能立国。 这就类似清朝也说自己是华夏正统,只不过是为了笼络汉人 为了维稳而已。你们难道会无耻到把清朝也认定是你们汉人建立的政权。我再给你们普及一下历史,唐朝的武力巅峰就是初唐时期还带有少民的武德的时候 ,到了中晚唐 洗去少民的武德传统。战力就回归汉人的正常水平 连吐蕃都打不过来
首先李唐王室在北魏北周时代都和鲜卑通婚。到李世民时非要用基因来说他恐怕更接近鲜卑而非汉人。其次 我说的唐朝由少民建立可不是狭隘地只从皇室的血统来说,唐朝的基本盘关陇军事贵族集团就是由北朝的少民军事贵族建立起来的。隋唐名义上汉人政权其根本还是依仗少民的军事力量才能立国。 这就类似清朝也说自己是华夏正统,只不过是为了笼络汉人 为了维稳而已。你们难道会无耻到把清朝也认定是你们汉人建立的政权。我再给你们普及一下历史,唐朝的武力巅峰就是初唐时期还带有少民的武德的时候 ,到了中晚唐 洗去少民的武德传统。战力就回归汉人的正常水平 连吐蕃都打不过来
凌云阁24将,20个汉人,你和我说李唐主要看少民?哈哈哈哈哈哈哈
凌云阁24将,20个汉人,你和我说李唐主要看少民?哈哈哈哈哈哈哈
首先李唐王室在北魏北周时代都和鲜卑通婚。到李世民时非要用基因来说他恐怕更接近鲜卑而非汉人。其次 我说的唐朝由少民建立可不是狭隘地只从皇室的血统来说,唐朝的基本盘关陇军事贵族集团就是由北朝的少民军事贵族建立起来的。隋唐名义上汉人政权其根本还是依仗少民的军事力量才能立国。 这就类似清朝也说自己是华夏正统,只不过是为了笼络汉人 为了维稳而已。你们难道会无耻到把清朝也认定是你们汉人建立的政权。我再给你们普及一下历史,唐朝的武力巅峰就是初唐时期还带有少民的武德的时候 ,到了中晚唐 洗去少民的武德传统。战力就回归汉人的正常水平 连吐蕃都打不过来
首先李唐王室在北魏北周时代都和鲜卑通婚。到李世民时非要用基因来说他恐怕更接近鲜卑而非汉人。其次 我说的唐朝由少民建立可不是狭隘地只从皇室的血统来说,唐朝的基本盘关陇军事贵族集团就是由北朝的少民军事贵族建立起来的。隋唐名义上汉人政权其根本还是依仗少民的军事力量才能立国。 这就类似清朝也说自己是华夏正统,只不过是为了笼络汉人 为了维稳而已。你们难道会无耻到把清朝也认定是你们汉人建立的政权。我再给你们普及一下历史,唐朝的武力巅峰就是初唐时期还带有少民的武德的时候 ,到了中晚唐 洗去少民的武德传统。战力就回归汉人的正常水平 连吐蕃都打不过来
关陇集团本来就是汉人和鲜卑联合的军事集团,杨坚 李世民都是娶了鲜卑人的汉人军阀,这有什么难理解的?
杨坚夺舍北周以后马上下令全面恢复汉姓,人家可记得清清楚楚自己老祖宗是汉人。
关陇集团本来就是汉人和鲜卑联合的军事集团,杨坚 李世民都是娶了鲜卑人的汉人军阀,这有什么难理解的?
杨坚夺舍北周以后马上下令全面恢复汉姓,人家可记得清清楚楚自己老祖宗是汉人。
首先李唐王室在北魏北周时代都和鲜卑通婚。到李世民时非要用基因来说他恐怕更接近鲜卑而非汉人。其次 我说的唐朝由少民建立可不是狭隘地只从皇室的血统来说,唐朝的基本盘关陇军事贵族集团就是由北朝的少民军事贵族建立起来的。隋唐名义上汉人政权其根本还是依仗少民的军事力量才能立国。 这就类似清朝也说自己是华夏正统,只不过是为了笼络汉人 为了维稳而已。你们难道会无耻到把清朝也认定是你们汉人建立的政权。我再给你们普及一下历史,唐朝的武力巅峰就是初唐时期还带有少民的武德的时候 ,到了中晚唐 洗去少民的武德传统。战力就回归汉人的正常水平 连吐蕃都打不过来
首先李唐王室在北魏北周时代都和鲜卑通婚。到李世民时非要用基因来说他恐怕更接近鲜卑而非汉人。其次 我说的唐朝由少民建立可不是狭隘地只从皇室的血统来说,唐朝的基本盘关陇军事贵族集团就是由北朝的少民军事贵族建立起来的。隋唐名义上汉人政权其根本还是依仗少民的军事力量才能立国。 这就类似清朝也说自己是华夏正统,只不过是为了笼络汉人 为了维稳而已。你们难道会无耻到把清朝也认定是你们汉人建立的政权。我再给你们普及一下历史,唐朝的武力巅峰就是初唐时期还带有少民的武德的时候 ,到了中晚唐 洗去少民的武德传统。战力就回归汉人的正常水平 连吐蕃都打不过来
北周皇室的汉人血统不少哦,怎么玩双标? 要不要给你科普下宇文和拓跋这两个皇族的汉人血统?
谁在意母系??????
北周皇室的汉人血统不少哦,怎么玩双标? 要不要给你科普下宇文和拓跋这两个皇族的汉人血统?
谁在意母系??????
前几年自然杂志上也有一个研究报告 表明成吉思汗是世界上父系基因遗传最多的人。我看这里面主要子孙就在华北地区
前几年自然杂志上也有一个研究报告 表明成吉思汗是世界上父系基因遗传最多的人。我看这里面主要子孙就在华北地区
成吉思汗到现在父系基因都没确定,你倒是确定了,哪里看的地摊文学?蒙古土著大多是C2北,但目前大多汉人无论南方北方,这个遗传少的可怜。
成吉思汗到现在父系基因都没确定,你倒是确定了,哪里看的地摊文学?蒙古土著大多是C2北,但目前大多汉人无论南方北方,这个遗传少的可怜。
首先李唐王室在北魏北周时代都和鲜卑通婚。到李世民时非要用基因来说他恐怕更接近鲜卑而非汉人。其次 我说的唐朝由少民建立可不是狭隘地只从皇室的血统来说,唐朝的基本盘关陇军事贵族集团就是由北朝的少民军事贵族建立起来的。隋唐名义上汉人政权其根本还是依仗少民的军事力量才能立国。 这就类似清朝也说自己是华夏正统,只不过是为了笼络汉人 为了维稳而已。你们难道会无耻到把清朝也认定是你们汉人建立的政权。我再给你们普及一下历史,唐朝的武力巅峰就是初唐时期还带有少民的武德的时候 ,到了中晚唐 洗去少民的武德传统。战力就回归汉人的正常水平 连吐蕃都打不过来
首先李唐王室在北魏北周时代都和鲜卑通婚。到李世民时非要用基因来说他恐怕更接近鲜卑而非汉人。其次 我说的唐朝由少民建立可不是狭隘地只从皇室的血统来说,唐朝的基本盘关陇军事贵族集团就是由北朝的少民军事贵族建立起来的。隋唐名义上汉人政权其根本还是依仗少民的军事力量才能立国。 这就类似清朝也说自己是华夏正统,只不过是为了笼络汉人 为了维稳而已。你们难道会无耻到把清朝也认定是你们汉人建立的政权。我再给你们普及一下历史,唐朝的武力巅峰就是初唐时期还带有少民的武德的时候 ,到了中晚唐 洗去少民的武德传统。战力就回归汉人的正常水平 连吐蕃都打不过来
北魏北周的皇帝都有不少汉人血统,所以呢?中国历史谁讨论特地算母系????
满清从来不是华夏,是通古斯渔猎,偷换什么概念
北魏北周的皇帝都有不少汉人血统,所以呢?中国历史谁讨论特地算母系????
满清从来不是华夏,是通古斯渔猎,偷换什么概念
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有