不懂就问,如果1970年评选世界杯金球奖,那么谁会拿奖? 147回复/ 5039476 浏览

全部回帖

收起
引用 @ouuuuch 发表的:
只看此人

不是,头牌是贝利毫无疑问,但作用查仙奴确实更不可替代。如果不是被贝利的名气盖住锋芒,查仙奴表现的炸裂程度不会比98大罗差,两人踢法真的很像。

不是,头牌是贝利毫无疑问,但作用查仙奴确实更不可替代。如果不是被贝利的名气盖住锋芒,查仙奴表现的炸裂程度不会比98大罗差,两人踢法真的很像。

头牌就是查仙奴,你见过被队友碾压的头牌吗?

头牌就是查仙奴,你见过被队友碾压的头牌吗?

亮了(0)
回复
引用 @ouuuuch 发表的:
只看此人

不是,头牌是贝利毫无疑问,但作用查仙奴确实更不可替代。如果不是被贝利的名气盖住锋芒,查仙奴表现的炸裂程度不会比98大罗差,两人踢法真的很像。

不是,头牌是贝利毫无疑问,但作用查仙奴确实更不可替代。如果不是被贝利的名气盖住锋芒,查仙奴表现的炸裂程度不会比98大罗差,两人踢法真的很像。

名义上的头牌≠实际上的头牌,明白吗?

名义上的头牌≠实际上的头牌,明白吗?

亮了(0)
回复
引用 @ouuuuch 发表的:
只看此人

不是,头牌是贝利毫无疑问,但作用查仙奴确实更不可替代。如果不是被贝利的名气盖住锋芒,查仙奴表现的炸裂程度不会比98大罗差,两人踢法真的很像。

不是,头牌是贝利毫无疑问,但作用查仙奴确实更不可替代。如果不是被贝利的名气盖住锋芒,查仙奴表现的炸裂程度不会比98大罗差,两人踢法真的很像。

70查仙奴的场均过人次数是98大罗的4倍,过人成功率是大罗的两倍。数据来源sofascore

70查仙奴的场均过人次数是98大罗的4倍,过人成功率是大罗的两倍。数据来源sofascore

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @克罗斯才是真克圣 发表的:
只看此人

70查仙奴的场均过人次数是98大罗的4倍,过人成功率是大罗的两倍。数据来源sofascore

70查仙奴的场均过人次数是98大罗的4倍,过人成功率是大罗的两倍。数据来源sofascore

70查仙奴不亚于加林查

70查仙奴不亚于加林查

亮了(0)
回复
引用 @克罗斯才是真克圣 发表的:
只看此人

70查仙奴的场均过人次数是98大罗的4倍,过人成功率是大罗的两倍。数据来源sofascore

70查仙奴的场均过人次数是98大罗的4倍,过人成功率是大罗的两倍。数据来源sofascore

所以说啊,不是贝利的话他就成名了。

所以说啊,不是贝利的话他就成名了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @ouuuuch 发表的:
只看此人

所以说啊,不是贝利的话他就成名了。

所以说啊,不是贝利的话他就成名了。

算了吧,不是贝利他根本成不了名,他就没有挑大梁的能力,74离开贝利踢成什么样了?

算了吧,不是贝利他根本成不了名,他就没有挑大梁的能力,74离开贝利踢成什么样了?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @mjatdublin 发表的:
只看此人

算了吧,不是贝利他根本成不了名,他就没有挑大梁的能力,74离开贝利踢成什么样了?

算了吧,不是贝利他根本成不了名,他就没有挑大梁的能力,74离开贝利踢成什么样了?

逻辑堪忧。这和他70年踢得好有关系吗?马拉多纳90年也踢的一坨,难道能说他离了巴尔达诺就不行吗?

逻辑堪忧。这和他70年踢得好有关系吗?马拉多纳90年也踢的一坨,难道能说他离了巴尔达诺就不行吗?

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1954076984 发表的:
只看此人

扯淡

扯淡

你不管我是不是扯淡,黑子可不管这些,绝对会让不懂球的一部分人信以为真,就像那些说梅西抱迪马利亚大腿的不一样扯淡?

你不管我是不是扯淡,黑子可不管这些,绝对会让不懂球的一部分人信以为真,就像那些说梅西抱迪马利亚大腿的不一样扯淡?

亮了(0)
回复
引用 @用户1954671356 发表的:
只看此人

查仙奴表现薄纱贝利,贝利资历老才拿奖

查仙奴表现薄纱贝利,贝利资历老才拿奖

所以吹的时候拿国际足联那句一如70贝利和86老马,现在又不认了?

所以吹的时候拿国际足联那句一如70贝利和86老马,现在又不认了?

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @ouuuuch 发表的:
只看此人

逻辑堪忧。这和他70年踢得好有关系吗?马拉多纳90年也踢的一坨,难道能说他离了巴尔达诺就不行吗?

逻辑堪忧。这和他70年踢得好有关系吗?马拉多纳90年也踢的一坨,难道能说他离了巴尔达诺就不行吗?

70完全是贝利带飞查仙奴,没有贝利他世界杯俱乐部都是一泡污,成什么名?

70完全是贝利带飞查仙奴,没有贝利他世界杯俱乐部都是一泡污,成什么名?

亮了(4)
回复
引用 @batman003 发表的:
只看此人

所以吹的时候拿国际足联那句一如70贝利和86老马,现在又不认了?

[图片]

查看更多

所以吹的时候拿国际足联那句一如70贝利和86老马,现在又不认了?

梅西不需要自降身价和他俩比

梅西不需要自降身价和他俩比

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @用户1954671356 发表的:
只看此人

梅西不需要自降身价和他俩比

梅西不需要自降身价和他俩比

认同

认同

亮了(0)
回复
引用 @虎牢关前战温侯 发表的:
只看此人

70年世界杯后FIFA首次组织记者评选赛事最佳球员,就是贝利。个人看法贝利在70年世界杯的表现优于58年,不在数据,而是战术层面。稍微了解当年巴西4-2-4阵型的发展历程就清楚,踢左内锋的贝利是这套阵型的“茅尖”(ponta da lanca),即进攻核心,驱动全队节奏并能在困难时破局。巴西有很多能力超强但沉迷单干的球员时,后场线很容易和前场脱节。核心球员必须要后撤拿球,把中后场衔接起来。贝利的背身,起爆,压人带球突进,传球支撑了他是真正的核心;其他中前场队友都具备贝利的部分能力,也有局部对贝利的优势,但没有一个人像贝利这么全能。贝利身边还有个梳理中场的顶级帮手吉尔森,类似06意大利的皮尔洛。70年巴西被认为有“五个10号”——贝利是桑托斯的10号,里维利诺是科林蒂安的10号,雅伊济尼奥是博塔弗戈的10号,热尔松是圣保罗的10号,托斯唐在克鲁塞罗穿8号球衣实际上承担10号职能。预选赛中托斯唐(10球)和贝利(6球)提供了巴西主要的火力输出。世界杯上由于托斯唐眼伤恢复不久,主教练扎加洛决定整体进攻倾向右路雅伊尔济尼奥和卡洛斯阿尔贝托的前后冲击,雅伊尔济尼奥频繁内切增强中路的攻势时,他身后的阿尔贝托就会大幅前插补位,同时让更均衡也更积极防守的里维利诺代替预选赛踢满全部6场比赛的Edú出任左边锋,以保持阵型的平衡。雅伊尔济尼奥擅长大步趟球过人,过人后既能走外线也能走内线,速度快,身体素质极佳,射门也有准头,冲刺能力和一对一可以给中后场减压。世界杯上的常见套路是中场接球后在边路开始趟球加速,自己突破或者交给中路的热尔松和贝利等人,再后插上接应射门。他的数据很漂亮,进球、过人都是队内最多,但大部分过人都是在中圈附近,远离对方腹地,在边路遭受的防守强度也不如贝利;靠近对方禁区后雅伊尔济尼奥被断球频率大幅度提高,并且不擅长传中(这也是他和加林查最大的差别)。总体看,他的重要性不如贝利。个人以为托斯唐是这支巴西队中最被低估的,他在俱乐部的风格和贝利类似,世界杯顶到禁区里和高他半头的欧洲大肌霸后卫肉搏,踢不擅长的位置表现依然很亮眼。半决赛踢乌拉圭,在他助攻克罗多阿多之前巴西全队都在乌拉圭的绞杀里梦游,小组赛连续摆脱过掉摩尔传中让贝利把球一卸就能助攻,踢罗马尼亚脚后跟回磕助攻贝利,踢秘鲁全场最佳。贝利、加林查、雅伊尔济尼奥过人都擅长第一步爆发甩开后卫,这也是那个年代过人高手的共同点。当年的菜地和皮球不允许精细控球,爆发力生吃才是最优解。70年世界杯可以看做古典足球最后的华丽演出,巴西队的风格有较多的控节奏、绕过逼抢,再突然提速的成分,奠定了之后巴西战术的发展方向——非常讲究流动性,依靠前场群星通过频繁的交互创造出空间,没有绝对意义上的核心,即使贝利和济科也不例外。这时的足球战术不管经历了多少变化,场上基本还是10个1v1的对抗,这种打法下巴西球员的单兵爆破和两三人的小组配合有非常大的优势。此后欧洲人意识到在这种慢悠悠一对一的对抗中他们无法战胜巴西人,为了抵消对手的优势,欧洲足球开始向Total Soccer(相比于“全攻全守”,个人更喜欢“整体足球”这个译法)发展。最有代表性的是荷兰足球,荷兰人的策略是大幅度增加跑动,同时增加中远距离的传球调动,加快场上节奏,强调球员的轮转换位,形成局部多对一的优势,造成以快打慢,以多对少的局面,形成了第一代的“Total Soccer”。

70年世界杯后FIFA首次组织记者评选赛事最佳球员,就是贝利。

个人看法贝利在70年世界杯的表现优于58年,不在数据,而是战术层面。稍微了解当年巴西4-2-4阵型的发展历程就清楚,踢左内锋的贝利是这套阵型的“茅尖”(ponta da lanca),即进攻核心,驱动全队节奏并能在困难时破局。巴西有很多能力超强但沉迷单干的球员时,后场线很容易和前场脱节。核心球员必须要后撤拿球,把中后场衔接起来。贝利的背身,起爆,压人带球突进,传球支撑了他是真正的核心;其他中前场队友都具备贝利的部分能力,也有局部对贝利的优势,但没有一个人像贝利这么全能。贝利身边还有个梳理中场的顶级帮手吉尔森,类似06意大利的皮尔洛。

70年巴西被认为有“五个10号”——贝利是桑托斯的10号,里维利诺是科林蒂安的10号,雅伊济尼奥是博塔弗戈的10号,热尔松是圣保罗的10号,托斯唐在克鲁塞罗穿8号球衣实际上承担10号职能。预选赛中托斯唐(10球)和贝利(6球)提供了巴西主要的火力输出。世界杯上由于托斯唐眼伤恢复不久,主教练扎加洛决定整体进攻倾向右路雅伊尔济尼奥和卡洛斯阿尔贝托的前后冲击,雅伊尔济尼奥频繁内切增强中路的攻势时,他身后的阿尔贝托就会大幅前插补位,同时让更均衡也更积极防守的里维利诺代替预选赛踢满全部6场比赛的Edú出任左边锋,以保持阵型的平衡。

雅伊尔济尼奥擅长大步趟球过人,过人后既能走外线也能走内线,速度快,身体素质极佳,射门也有准头,冲刺能力和一对一可以给中后场减压。世界杯上的常见套路是中场接球后在边路开始趟球加速,自己突破或者交给中路的热尔松和贝利等人,再后插上接应射门。他的数据很漂亮,进球、过人都是队内最多,但大部分过人都是在中圈附近,远离对方腹地,在边路遭受的防守强度也不如贝利;靠近对方禁区后雅伊尔济尼奥被断球频率大幅度提高,并且不擅长传中(这也是他和加林查最大的差别)。总体看,他的重要性不如贝利。

个人以为托斯唐是这支巴西队中最被低估的,他在俱乐部的风格和贝利类似,世界杯顶到禁区里和高他半头的欧洲大肌霸后卫肉搏,踢不擅长的位置表现依然很亮眼。半决赛踢乌拉圭,在他助攻克罗多阿多之前巴西全队都在乌拉圭的绞杀里梦游,小组赛连续摆脱过掉摩尔传中让贝利把球一卸就能助攻,踢罗马尼亚脚后跟回磕助攻贝利,踢秘鲁全场最佳。

贝利、加林查、雅伊尔济尼奥过人都擅长第一步爆发甩开后卫,这也是那个年代过人高手的共同点。当年的菜地和皮球不允许精细控球,爆发力生吃才是最优解。

70年世界杯可以看做古典足球最后的华丽演出,巴西队的风格有较多的控节奏、绕过逼抢,再突然提速的成分,奠定了之后巴西战术的发展方向——非常讲究流动性,依靠前场群星通过频繁的交互创造出空间,没有绝对意义上的核心,即使贝利和济科也不例外。这时的足球战术不管经历了多少变化,场上基本还是10个1v1的对抗,这种打法下巴西球员的单兵爆破和两三人的小组配合有非常大的优势。此后欧洲人意识到在这种慢悠悠一对一的对抗中他们无法战胜巴西人,为了抵消对手的优势,欧洲足球开始向Total Soccer(相比于“全攻全守”,个人更喜欢“整体足球”这个译法)发展。最有代表性的是荷兰足球,荷兰人的策略是大幅度增加跑动,同时增加中远距离的传球调动,加快场上节奏,强调球员的轮转换位,形成局部多对一的优势,造成以快打慢,以多对少的局面,形成了第一代的“Total Soccer”。

70年类比法国18年,贝利相当于格里兹曼,查仙奴相当于姆巴佩

70年类比法国18年,贝利相当于格里兹曼,查仙奴相当于姆巴佩

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR0325508736 发表的:
只看此人

卧槽,刚开始看足球两天吧?点球大战地位高的压轴,这都不懂?

[图片]

查看更多

卧槽,刚开始看足球两天吧?点球大战地位高的压轴,这都不懂?

同理姆巴佩在法国队地位最低

同理姆巴佩在法国队地位最低

亮了(0)
回复
引用 @虎牢关前战温侯 发表的:
只看此人

70年世界杯后FIFA首次组织记者评选赛事最佳球员,就是贝利。个人看法贝利在70年世界杯的表现优于58年,不在数据,而是战术层面。稍微了解当年巴西4-2-4阵型的发展历程就清楚,踢左内锋的贝利是这套阵型的“茅尖”(ponta da lanca),即进攻核心,驱动全队节奏并能在困难时破局。巴西有很多能力超强但沉迷单干的球员时,后场线很容易和前场脱节。核心球员必须要后撤拿球,把中后场衔接起来。贝利的背身,起爆,压人带球突进,传球支撑了他是真正的核心;其他中前场队友都具备贝利的部分能力,也有局部对贝利的优势,但没有一个人像贝利这么全能。贝利身边还有个梳理中场的顶级帮手吉尔森,类似06意大利的皮尔洛。70年巴西被认为有“五个10号”——贝利是桑托斯的10号,里维利诺是科林蒂安的10号,雅伊济尼奥是博塔弗戈的10号,热尔松是圣保罗的10号,托斯唐在克鲁塞罗穿8号球衣实际上承担10号职能。预选赛中托斯唐(10球)和贝利(6球)提供了巴西主要的火力输出。世界杯上由于托斯唐眼伤恢复不久,主教练扎加洛决定整体进攻倾向右路雅伊尔济尼奥和卡洛斯阿尔贝托的前后冲击,雅伊尔济尼奥频繁内切增强中路的攻势时,他身后的阿尔贝托就会大幅前插补位,同时让更均衡也更积极防守的里维利诺代替预选赛踢满全部6场比赛的Edú出任左边锋,以保持阵型的平衡。雅伊尔济尼奥擅长大步趟球过人,过人后既能走外线也能走内线,速度快,身体素质极佳,射门也有准头,冲刺能力和一对一可以给中后场减压。世界杯上的常见套路是中场接球后在边路开始趟球加速,自己突破或者交给中路的热尔松和贝利等人,再后插上接应射门。他的数据很漂亮,进球、过人都是队内最多,但大部分过人都是在中圈附近,远离对方腹地,在边路遭受的防守强度也不如贝利;靠近对方禁区后雅伊尔济尼奥被断球频率大幅度提高,并且不擅长传中(这也是他和加林查最大的差别)。总体看,他的重要性不如贝利。个人以为托斯唐是这支巴西队中最被低估的,他在俱乐部的风格和贝利类似,世界杯顶到禁区里和高他半头的欧洲大肌霸后卫肉搏,踢不擅长的位置表现依然很亮眼。半决赛踢乌拉圭,在他助攻克罗多阿多之前巴西全队都在乌拉圭的绞杀里梦游,小组赛连续摆脱过掉摩尔传中让贝利把球一卸就能助攻,踢罗马尼亚脚后跟回磕助攻贝利,踢秘鲁全场最佳。贝利、加林查、雅伊尔济尼奥过人都擅长第一步爆发甩开后卫,这也是那个年代过人高手的共同点。当年的菜地和皮球不允许精细控球,爆发力生吃才是最优解。70年世界杯可以看做古典足球最后的华丽演出,巴西队的风格有较多的控节奏、绕过逼抢,再突然提速的成分,奠定了之后巴西战术的发展方向——非常讲究流动性,依靠前场群星通过频繁的交互创造出空间,没有绝对意义上的核心,即使贝利和济科也不例外。这时的足球战术不管经历了多少变化,场上基本还是10个1v1的对抗,这种打法下巴西球员的单兵爆破和两三人的小组配合有非常大的优势。此后欧洲人意识到在这种慢悠悠一对一的对抗中他们无法战胜巴西人,为了抵消对手的优势,欧洲足球开始向Total Soccer(相比于“全攻全守”,个人更喜欢“整体足球”这个译法)发展。最有代表性的是荷兰足球,荷兰人的策略是大幅度增加跑动,同时增加中远距离的传球调动,加快场上节奏,强调球员的轮转换位,形成局部多对一的优势,造成以快打慢,以多对少的局面,形成了第一代的“Total Soccer”。

70年世界杯后FIFA首次组织记者评选赛事最佳球员,就是贝利。

个人看法贝利在70年世界杯的表现优于58年,不在数据,而是战术层面。稍微了解当年巴西4-2-4阵型的发展历程就清楚,踢左内锋的贝利是这套阵型的“茅尖”(ponta da lanca),即进攻核心,驱动全队节奏并能在困难时破局。巴西有很多能力超强但沉迷单干的球员时,后场线很容易和前场脱节。核心球员必须要后撤拿球,把中后场衔接起来。贝利的背身,起爆,压人带球突进,传球支撑了他是真正的核心;其他中前场队友都具备贝利的部分能力,也有局部对贝利的优势,但没有一个人像贝利这么全能。贝利身边还有个梳理中场的顶级帮手吉尔森,类似06意大利的皮尔洛。

70年巴西被认为有“五个10号”——贝利是桑托斯的10号,里维利诺是科林蒂安的10号,雅伊济尼奥是博塔弗戈的10号,热尔松是圣保罗的10号,托斯唐在克鲁塞罗穿8号球衣实际上承担10号职能。预选赛中托斯唐(10球)和贝利(6球)提供了巴西主要的火力输出。世界杯上由于托斯唐眼伤恢复不久,主教练扎加洛决定整体进攻倾向右路雅伊尔济尼奥和卡洛斯阿尔贝托的前后冲击,雅伊尔济尼奥频繁内切增强中路的攻势时,他身后的阿尔贝托就会大幅前插补位,同时让更均衡也更积极防守的里维利诺代替预选赛踢满全部6场比赛的Edú出任左边锋,以保持阵型的平衡。

雅伊尔济尼奥擅长大步趟球过人,过人后既能走外线也能走内线,速度快,身体素质极佳,射门也有准头,冲刺能力和一对一可以给中后场减压。世界杯上的常见套路是中场接球后在边路开始趟球加速,自己突破或者交给中路的热尔松和贝利等人,再后插上接应射门。他的数据很漂亮,进球、过人都是队内最多,但大部分过人都是在中圈附近,远离对方腹地,在边路遭受的防守强度也不如贝利;靠近对方禁区后雅伊尔济尼奥被断球频率大幅度提高,并且不擅长传中(这也是他和加林查最大的差别)。总体看,他的重要性不如贝利。

个人以为托斯唐是这支巴西队中最被低估的,他在俱乐部的风格和贝利类似,世界杯顶到禁区里和高他半头的欧洲大肌霸后卫肉搏,踢不擅长的位置表现依然很亮眼。半决赛踢乌拉圭,在他助攻克罗多阿多之前巴西全队都在乌拉圭的绞杀里梦游,小组赛连续摆脱过掉摩尔传中让贝利把球一卸就能助攻,踢罗马尼亚脚后跟回磕助攻贝利,踢秘鲁全场最佳。

贝利、加林查、雅伊尔济尼奥过人都擅长第一步爆发甩开后卫,这也是那个年代过人高手的共同点。当年的菜地和皮球不允许精细控球,爆发力生吃才是最优解。

70年世界杯可以看做古典足球最后的华丽演出,巴西队的风格有较多的控节奏、绕过逼抢,再突然提速的成分,奠定了之后巴西战术的发展方向——非常讲究流动性,依靠前场群星通过频繁的交互创造出空间,没有绝对意义上的核心,即使贝利和济科也不例外。这时的足球战术不管经历了多少变化,场上基本还是10个1v1的对抗,这种打法下巴西球员的单兵爆破和两三人的小组配合有非常大的优势。此后欧洲人意识到在这种慢悠悠一对一的对抗中他们无法战胜巴西人,为了抵消对手的优势,欧洲足球开始向Total Soccer(相比于“全攻全守”,个人更喜欢“整体足球”这个译法)发展。最有代表性的是荷兰足球,荷兰人的策略是大幅度增加跑动,同时增加中远距离的传球调动,加快场上节奏,强调球员的轮转换位,形成局部多对一的优势,造成以快打慢,以多对少的局面,形成了第一代的“Total Soccer”。

那么吉尔森跟热尔松是两个人吗?

那么吉尔森跟热尔松是两个人吗?

亮了(0)
回复

查仙奴

查仙奴

亮了(2)
回复
Re:不懂就问,如果1970年评选世界杯金球奖,那么谁会拿奖?
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
如果欧洲杯英国用这套首发是不是早夺冠了?
纵观足坛,克鲁伊夫算不算欧洲第一人呢?
皇马和巴萨是不是拿错剧本了?
一路开挂!4年前的今天大马丁加盟维拉,此后国家队4冠+俱乐部进欧冠+雅辛奖
足球场上哪个位置的球员最不适合担任队长?
为何C罗不是葡萄牙历史最佳?
从战术的角度讲,哈兰德为什么一遇到强队就熄火?
哪里人多往哪带! 球王梅西的盘带表演!
有一说一,仅靠球票收入,能否养活一支国内二三级别联赛球队?
穆帅930万逆转,德罗西能否9260万追上?
足球话题区最新帖
米体:球员通过社媒和群聊得知德罗西下课,这是穆里尼奥式的待遇
罗马开局不胜!解雇德罗西,穆帅接班失败
[流言板]帕雷德斯&沙拉维告别德罗西:足坛绅士,祝你未来一切顺利
晚邮报:与俱乐部高层、球员关系破裂,这是德罗西下课的原因
有一说一,曼城的中场控制能力是肉眼可见的下降不少,被国米抢傻了都
虽然姆巴佩很强,在皇马欧冠首秀并取得进球,但与当年C罗皇马欧冠首秀取得进球对比,真的没法比?
这哈兰德你说他不行吗,英超记录粉碎机,你说他行吗,遇到比较高端一点的局面就要坐牢
姆巴佩加盟皇马以来数据:7场5球&3粒运动战进球,射门转化率13%
甲亢哥疯狂羞辱梅西,结果发现是巴萨5球大胜皇马
罗德里打造完美中场:布教授的足球智商+丁丁技术+小白技巧
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的