全部回帖
乒乓球各种改大球换材质改规则,有些人因为这些被刷下去了,马龙和小胖很早就成名哪怕因为14年16/17的改球换球也没有很大影响他们的发挥,并且每年都在进步。
乒乓球各种改大球换材质改规则,有些人因为这些被刷下去了,马龙和小胖很早就成名哪怕因为14年16/17的改球换球也没有很大影响他们的发挥,并且每年都在进步。
乒乓球改革中名额的限制是针对国家,于个人几乎没有什么影响。而对球员影响非常大的就是三个:千禧年的38改40、十一分制和08年奥运后的有机改无机。其中十一分制是对战术的影响。
之后赛璐璐改塑料,以及进一步40+,对于球员有一定影响,但远不如前三个。
乒乓球改革中名额的限制是针对国家,于个人几乎没有什么影响。而对球员影响非常大的就是三个:千禧年的38改40、十一分制和08年奥运后的有机改无机。其中十一分制是对战术的影响。
之后赛璐璐改塑料,以及进一步40+,对于球员有一定影响,但远不如前三个。
结合ip来看你这话真有意思
超级全满贯不行,但三大赛全满🥚的三二强可以
超级全满贯不行,但三大赛全满🥚的三二强可以
常务副goat
常务副goat
这个是真副goat一点争议都没有
这个是真副goat一点争议都没有
15年马龙27岁,论坛曾经统计过,几乎所有男子乒坛名将荣誉集中收割期在22-26岁,极少数在28岁左右还偶尔能获得重大荣誉(王励勤、老瓦等)。请注意!是集中收割。而唯独马龙是例外,别拿什么特例来解释。体坛过了黄金年龄却集中收割荣誉的,几乎只有阿姆斯特朗这个特例。世界乒坛竞争力的下降,以及规则的利好是马龙成功的一个非常重要的原因。
15年马龙27岁,论坛曾经统计过,几乎所有男子乒坛名将荣誉集中收割期在22-26岁,极少数在28岁左右还偶尔能获得重大荣誉(王励勤、老瓦等)。
请注意!是集中收割。而唯独马龙是例外,别拿什么特例来解释。体坛过了黄金年龄却集中收割荣誉的,几乎只有阿姆斯特朗这个特例。
世界乒坛竞争力的下降,以及规则的利好是马龙成功的一个非常重要的原因。
几乎所有都是22-26收割,所以马龙28左右就不行?两个完全没有一点关联的概念,他凭什么不能是特例?整天说马龙这个有问题,叫拿出证据,就只会整天拿这个意淫!说世界乒坛竞争力下降,又是自己意淫拿不出依据,关于规则利好马龙的,我之前已经说得很清楚了,说得你都哑口无言,你是怎么还有脸来说规则利好马龙?
几乎所有都是22-26收割,所以马龙28左右就不行?两个完全没有一点关联的概念,他凭什么不能是特例?整天说马龙这个有问题,叫拿出证据,就只会整天拿这个意淫!说世界乒坛竞争力下降,又是自己意淫拿不出依据,关于规则利好马龙的,我之前已经说得很清楚了,说得你都哑口无言,你是怎么还有脸来说规则利好马龙?
先谈04年让球,所有的论据都已一一罗列,你认可了吗?国际乒联哪里认证了史上最佳,请贴出!正因为规则不一样比不了,所以国际乒联给出的是总统山,是综合了荣誉和实力,并根据荣誉的多少排先后的。规则改革部分是针对国乒包揽四强甚至八强(减少名额,划进同一半区等),针对的是整个国家,跟个人有什么关系?部分则是提高观赏性,对不同运动员则各不相同,前面已经逐一阐述了。你却一再混淆视听,颠倒黑白!最简单的例子:外协和国乒都有前三板或单板质量高的选手,小改大不是都削弱了吗?厚古薄今是当代体育迷放在嘴边最无脑的言论,然而纵观体坛,绝大多数项目的巅峰时期以及最佳,大多在上世纪八十年代到本世纪初,赛车、拳击、篮球、足球等。当然不否认科学的训练,某些方面的确提高了运动员的水平。但更多的是由于科技进步和规则改变,利于当代运动员刷出更好的数据,以至于造成当代运动员超过前辈的错觉!因为运动不是科技并没有代差的改变,甚至因为当今世界的多样性,而削弱了运动员的基本功!
先谈04年让球,所有的论据都已一一罗列,你认可了吗?国际乒联哪里认证了史上最佳,请贴出!正因为规则不一样比不了,所以国际乒联给出的是总统山,是综合了荣誉和实力,并根据荣誉的多少排先后的。
规则改革部分是针对国乒包揽四强甚至八强(减少名额,划进同一半区等),针对的是整个国家,跟个人有什么关系?部分则是提高观赏性,对不同运动员则各不相同,前面已经逐一阐述了。你却一再混淆视听,颠倒黑白!
最简单的例子:外协和国乒都有前三板或单板质量高的选手,小改大不是都削弱了吗?
厚古薄今是当代体育迷放在嘴边最无脑的言论,然而纵观体坛,绝大多数项目的巅峰时期以及最佳,大多在上世纪八十年代到本世纪初,赛车、拳击、篮球、足球等。
当然不否认科学的训练,某些方面的确提高了运动员的水平。但更多的是由于科技进步和规则改变,利于当代运动员刷出更好的数据,以至于造成当代运动员超过前辈的错觉!因为运动不是科技并没有代差的改变,甚至因为当今世界的多样性,而削弱了运动员的基本功!
整天说04假球,叫你拿证据,又不出来,然后又说已经罗列,自欺欺人有一套啊!国乒的优势是前三板,外协主要对手靠相持,削弱前三板不是削弱我们?你拿个例来代表普遍?搞偷换概念?自己话里强行抬高8090年代成绩,要对比的时候又不敢明目张胆抬高,整天说规则改变有利的时代,叫说出实例子又说不出来
整天说04假球,叫你拿证据,又不出来,然后又说已经罗列,自欺欺人有一套啊!国乒的优势是前三板,外协主要对手靠相持,削弱前三板不是削弱我们?你拿个例来代表普遍?搞偷换概念?自己话里强行抬高8090年代成绩,要对比的时候又不敢明目张胆抬高,整天说规则改变有利的时代,叫说出实例子又说不出来
不算突出但好歹有实力能夺冠,相比起现在的队友已经很好了
不算突出但好歹有实力能夺冠,相比起现在的队友已经很好了
男乒史上唯一一个拿完青年赛事、成年赛事所有男单、男双、男团冠军的球员,唯一一个,你说不太突出?那谁突出?
男乒史上唯一一个拿完青年赛事、成年赛事所有男单、男双、男团冠军的球员,唯一一个,你说不太突出?那谁突出?
男乒史上唯一一个拿完青年赛事、成年赛事所有男单、男双、男团冠军的球员,唯一一个,你说不太突出?那谁突出?
男乒史上唯一一个拿完青年赛事、成年赛事所有男单、男双、男团冠军的球员,唯一一个,你说不太突出?那谁突出?
小胖这是差不多最后一届奥运才拿到男单金牌确实不算突出啊
小胖这是差不多最后一届奥运才拿到男单金牌确实不算突出啊
不会真有人觉得超近全满贯的含金量足够能列到第二吧
超级全满贯不够,那三大赛七冠够不够?
如果只是全拿一个这种经济型超级全满贯,可能确实比不过老瓦张继科这种世乒赛多冠的大满贯,问题是小胖三大赛也不比你少啊
超级全满贯不够,那三大赛七冠够不够?
如果只是全拿一个这种经济型超级全满贯,可能确实比不过老瓦张继科这种世乒赛多冠的大满贯,问题是小胖三大赛也不比你少啊
好奇 他怎么名气这么低 我就今年奥运会才知道他 莎莎 陈梦也是 但是马龙 张继科 王皓 马琳 邓亚萍 王楠 张怡宁 我是知道的
好奇 他怎么名气这么低 我就今年奥运会才知道他 莎莎 陈梦也是 但是马龙 张继科 王皓 马琳 邓亚萍 王楠 张怡宁 我是知道的
好奇 他怎么名气这么低 我就今年奥运会才知道他 莎莎 陈梦也是 但是马龙 张继科 王皓 马琳 邓亚萍 王楠 张怡宁 我是知道的
好奇 他怎么名气这么低 我就今年奥运会才知道他 莎莎 陈梦也是 但是马龙 张继科 王皓 马琳 邓亚萍 王楠 张怡宁 我是知道的
不是他名气低,是你十几年没看球了吧,樊振东13年就名声大噪了,16年以后就是国乒绝对主力了
不是他名气低,是你十几年没看球了吧,樊振东13年就名声大噪了,16年以后就是国乒绝对主力了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有