网上视频的会员费才几个钱?说到“高端消费”，从来不看全国人均，而是一二线城市的头部消费群和不在乎月光的年轻人。政府顶多就政策扶持，媒体帮带——指望政府下场主导的文娱产业，能健康地市场化?现在国企占资产大头却只能贡献1/3的税收，本就是一种不合理，就是市场配置僵硬调度迟缓的缩影。

网上视频的会员费才几个钱?说到“高端消费”，从来不看全国人均，而是一二线城市的头部消费群和不在乎月光的年轻人。政府顶多就政策扶持，媒体帮带——指望政府下场主导的文娱产业，能健康地市场化?现在国企占资产大头却只能贡献1/3的税收，本就是一种不合理，就是市场配置僵硬调度迟缓的缩影。

网上视频的会员费才几个钱?说到“高端消费”，从来不看全国人均，而是一二线城市的头部消费群和不在乎月光的年轻人。政府顶多就政策扶持，媒体帮带——指望政府下场主导的文娱产业，能健康地市场化?现在国企占资产大头却只能贡献1/3的税收，本就是一种不合理，就是市场配置僵硬调度迟缓的缩影。

舔周琦的都会拿防守和盖帽吹捧他，说他防守顶级，但从出道看过来的就知道事实上周琦的防守一直有很大瑕疵，当年nba球探报告也明确给出:周琦有出色的封盖能力和快速移动能力，但防守恰恰是他的弱项，由于缺乏力量和身体对抗导致他经常躲着防守以及无法保护好后场篮板，注意力的不够集中导致无法随时全神贯注的融入防守体系（俗称容易漏勺）……这都是人家专业球探的结论，球迷就看见周琦抡着大长胳膊盖了俩帽就开始吹防守牛逼，但凡看过点球都知道周琦的防守不成体系，对抗不足并且很容易失位，当然漏勺后偶尔靠身体条件追帽球迷都觉得过瘾，但整天把他想象成cba戈贝尔或者文班亚马本就是球迷自己的一厢情愿，事实上周琦在cba也从没展现出过球迷想象中的那个统治力。最后，算上外援也是第一人这种言论就逆天了，哪怕38的萨林杰现在还能在球场攻防一体大开特开，当爹当妈的外援大把，哪个从数据到作用都不是周琦能替代的了的，你们舔周琦差不多就得了，也是现在中国篮球真不行了，这么个废柴都能让你们当宝想象成个球星。

[图片]

任何一个能在14亿人口里排行no1的人都值这个价 哪怕是掏大粪的

[图片]

就像有沈腾的电影就有票房保证，只是国内没有竞争，你能说沈腾的演技无可挑剔连评论都不能评论吗（然后再对比周琦，是不是只是国内这个市场太烂了，资本炒作，什么垃圾都能赚钱）

这比赛会有人看？你搞笑的吧

网上视频的会员费才几个钱?说到“高端消费”，从来不看全国人均，而是一二线城市的头部消费群和不在乎月光的年轻人。政府顶多就政策扶持，媒体帮带——指望政府下场主导的文娱产业，能健康地市场化?现在国企占资产大头却只能贡献1/3的税收，本就是一种不合理，就是市场配置僵硬调度迟缓的缩影。

说这个没用，北京上海高考比其他地区容易很多是不争的事实。不服的话全国统一考试统一录取，你看北京上海人同意不。

二线消费水平大约在月均4000，这个消费水平怎么支持？而且消费水平高的是中年人，年轻人消费水平比较低。汽车，家装消费前2，恰恰是中年人的领域

呵呵，你说啥？政府支出是基层联赛的主要来源，日韩美都是。美国每年政府头像篮球大学联赛的钱都有十几亿刀。美国国会每年对个体育组织拨款有几百亿。这都是政府投入。你自己根本不研究，就理所当然了呢！资本支持基层联赛有啥好处？不光要给赞助，是养活球员和庞大的基层联赛相关运营人员。比如日本足球业余联赛有33级，政府不投入，哪能保障基层从业人员？

一个球队五个外援，他的水平还得去打替补，本土球员能给600万顶薪就烧高香吧，别杠，去看看欧冠球队那些本土国手拿多少钱，替补的价格。

就给周琦这钱都比里德的薪资多，这么一对比，周琦就是啥性价比没有，就周琦现在这水平，在nba连混个10天合同，在cba却能随便赚钱，可想而之我们国内的水平有多差

对周琦可能不重要，但是对他的孩子很重要。以后你的孩子和他的孩子都考清华北大的话，他的孩子分数可以比你的孩子分数低不少。

典型的井底之蛙思想你们真以为北京户口对周琦这种级别的富豪有吸引力？农民以为皇帝也用金锄头锄地是吧？周琦这种身价，孩子别说公立学校，没准都干脆不在国内上学。看病治病之类的也有大量的商业保险。户口对于普通人来说有用，对于他这种级别就是个舔头。有没有影响根本不大最根本的决定因素还是钱啊

[图片]