全部回帖
你们太片面了,就算他是治安战,连续多年的战斗总是死人了吧?总会见血吧?总要考验武器参数与实际是否符合吧?总要协调物资保障后勤运输吧?总要锻炼陆海空军互联互通吧?不能太小瞧美军了吧
有些事情不是你能想象的!
合着当兵的命不是命,真死个一两百万,毛子内部怕早就乱了
养兵千日 用兵一时!咋滴啦
只能说真的需要陆军往上怼的情况不多,如果是周边国家,战术武器用一下就行了。和美国佬打,那就是拼国力,就算算是新兵蛋子,难不成还能三个月灭亡中国
用一个成语完美总结:纸上谈兵。
现代战争是科技战,信息化战,是综合国力的战争,不是作战经验战争。小到无人机作战,中到战斗机超视距作战,大到巡航导弹,完全可以“纸上谈兵”。
看什么实战经验 如果都是老美那种治安战经验 有时候反而是拖累 举个最简单的例子 老美在阿富汗或者伊拉克 他面对的对手会是大毛子 二毛子这样的吗?那如果以治安战的经验去应对俄罗斯 乌克兰这样的对手 肯定是要吃大亏的
所以 关键看怎样的实战经验
从某种意义上 大规模 严格的军事演习比一些实战经验更重要 因为这更检验一支军队的组织力、动员力和保障力
演习再怎么样也是演习,因为知道不会有意外,我义无反顾上午干掉目标还能立功,实战就不一样了,那是真会死人的,人性是经不起考验的
你懂什么叫实战经验?
毛,实际情况你能在纸上预见到?开始肯定会吃亏的
你懂?
美国打伊拉克的海湾信息化战争,砍瓜切菜,原来也没有这种经验啊。上次战争还是越战泥潭。
我们现在打越南菲律宾,也能砍瓜切菜,对手不是一个级别啊,所以在和美国干之前,最好先练练手,不然肯定要吃瘪
越落后的行业越依赖经验,军事也不例外,古代军队靠经验,近代军队靠训练,现代军队靠科技,娇滴滴的大姑娘发射的导弹它也是一炸一个准
纸上谈兵不是你说的这个意思,你说的只是战争形式信息化