因为那时候真没对手，武器研发也是根据部队需求来，

你们太片面了，就算他是治安战，连续多年的战斗总是死人了吧？总会见血吧？总要考验武器参数与实际是否符合吧？总要协调物资保障后勤运输吧？总要锻炼陆海空军互联互通吧？不能太小瞧美军了吧

别的不说，就2次战役东线陆战队一师的前后表现和伤亡情况来看，伤亡应该以老兵为主。

朱母和滨海老符合实际了

事实是搞出来的打治安站性价比奇低 高端局也用不了 两头都用不上

国足最大的问题就在于真的要上场踢比赛。

经验都是从失败中总结出来的。

往小了说，你第一次和你女朋友拼刺刀，是不是满头大汗，一下完事了！十年后云淡风轻

相当大，我们打越南前期就吃了不少亏

打仗肯定会死人，没办法的。冷兵器械斗都会有伤亡，热兵器会更大。

你看下抖音，二毛的视频，一个小队有一个教官带头，手把手教怎么打仗。。。真正的零伤亡，对手的大毛，真的是绝望。。。基层有战斗经验的军官对战斗力的加成太强了。。。估计这也是二毛能顶住的重大原因，北约的这些基层教官对战斗力的加成太强大了

日军吊打身经百战的各路军阀 战斗经验当然重要 但也不要神话 尤其是现代战争好多兵器都是远程打击

然后丢了四州+克里米亚。

所言极是 国内总有些二货天天嚷着开战 唯恐不乱

参考对越自卫反击战，前期多少有经验上的缺失。

打个比方就是职业球队的队内训练比和高中生打比赛更有锻炼效果。

有影响但是影响没有那么大。
20世纪上半叶，中国军阀混战，各支部队实战经验丰富。但是碰上二十多年没打过仗的日军，还不是被揍。战斗力最终还是要靠工业科技能力、后勤、平时的严格训练，以及为何而战等因素。
没实战经验但是平时训练有素有信仰的军队就像未开刃的宝刀，拉到战场上一开刃不会差的，比如当年初出茅庐的黄埔学生军，战斗力比北洋军阀的队伍强的多。