军事经验主要看演习强度和意图

实战的强度不一定高于演习，烈度一定高于演习

十年后还不如第一回。第一回连战连捷，十年后一交锋马上溃不成军

差别大太多了，常打架的人遇到暴力冲突不紧张，没打过架的人慌得一批，手脚发软浑身没劲儿

虐菜没影响，即便有部分人不适应实战也可以用降维打击的技术磨平，势均力敌的话区别就大了，坏消息我们几十年没大规模实战经验了，好消息是我们的敌人也很久没有和他们势均力敌的人有实战经验了。

那时候还有一个影响战斗力的重要因素是训练，再往前的十年是很疲于训练的，在忙其他事。

那怎么办？装备不如别人，又是大平原。志愿军都在朝鲜牺牲了20万

严肃点说 见过雪和没见过雪的士兵心理素质差异很大

雇佣军：我是来赚钱的，不是来玩命的

同等装备的情况下，有没有实战经验区别还是很大的。

二战前中国天天军阀混战，日本二十年没打过仗，后来开战不就立见高低了，装备比经验重要

那几个兵团又不是上来就当雇佣兵，都是美军英军王牌部队退下来，有些甚至是现役，直接退役变雇佣兵，战斗小组还是原本的战友。他们单纯是没有碰过火力劣势的战场，波兰人虽然作战经验少，但是营级建制直接上战场，表现稳定得多

训练和真正比赛时还是不一样的

心里不一样 你说演习 所有士兵都心里有底 你一说直接干仗 他能像演习一样胸有成竹吗

心里不一样的，我是真的体验会过出去抓捕经历过开枪的那种，心态完全不一样，那个同事还是特巡警调所里来的，真遇到了，紧张到开不出来，差点被对面亡命徒一刀批了，还是另外一个同事打了对面大腿的。是真的心里都在冒冷汗的

这就跟电脑打牌和桌子上打麻将一样，你掏钱你输钱的时候，对你的心态是有影响的。同样的，这么打起来，伤亡数字增加的时候，也会影响决策。这还不谈会有突发性事件，比如对方偷袭你的军火库或者贫民区。。。。。