全部回帖
有人嘲讽打进总决赛那年代艾弗森了
很多啊，比如某些看数据的。
很多啊，比如某些看数据的。
因为他们承担着球队战术失败，最后几秒的接锅球。总决赛双方防守也最投入。战术经常失败也是常事。这样的大场面，角色球员，往往不敢承担这样的球。所以几乎都有他们执行。11年总决赛，诺维斯基也一样。其实看比赛，你会觉得他很准。因为球队战术失败后，你投丢的球，并不会有人怪罪。
因为他们承担着球队战术失败，最后几秒的接锅球。
总决赛双方防守也最投入。战术经常失败也是常事。
这样的大场面，角色球员，往往不敢承担这样的球。所以几乎都有他们执行。
11年总决赛，诺维斯基也一样。
其实看比赛，你会觉得他很准。
因为球队战术失败后，你投丢的球，并不会有人怪罪。
你说角色球员往往不敢承担这样的球，你在侧面骂谁是角色球员呢
你说角色球员往往不敢承担这样的球，你在侧面骂谁是角色球员呢
但是我正负值+7，并且没有失误
合着球队输了你没输呗
合着球队输了你没输呗
大家在网上都嘲笑老詹，实际上老詹这样子的职场做法，才是个人职场的标杆。数据是自己的，胜利是球队的，为什么要牺牲自己的数据赌球队输赢呢？换你们也不会乐意牺牲自己个人时间，替老板加班吧？大家不喜欢老詹，是因为自觉代入了球队角度，以资本家眼光看，恨不得球员能赢球替球队赚钱，又不在乎个人数据，这样数据不好kpi差，合同好压价。作为球迷，你们也许不喜欢老詹，但作为职场人，如果多干出业绩的活，脏活累活给同事，项目黄了也能及时控制舆论让别人背锅，这些智慧是值得大家学习的，以詹姆斯这套职业哲学来当公务员，现在至少是厅级干部了
[图片]
大家在网上都嘲笑老詹，实际上老詹这样子的职场做法，才是个人职场的标杆。数据是自己的，胜利是球队的，为什么要牺牲自己的数据赌球队输赢呢？换你们也不会乐意牺牲自己个人时间，替老板加班吧？
大家不喜欢老詹，是因为自觉代入了球队角度，以资本家眼光看，恨不得球员能赢球替球队赚钱，又不在乎个人数据，这样数据不好kpi差，合同好压价。
作为球迷，你们也许不喜欢老詹，但作为职场人，如果多干出业绩的活，脏活累活给同事，项目黄了也能及时控制舆论让别人背锅，这些智慧是值得大家学习的，以詹姆斯这套职业哲学来当公务员，现在至少是厅级干部了
平时的职场已经够恶心的了，回去看个篮球场还那么不纯粹，这种人还被你们奉为模范典型，三观太正了
平时的职场已经够恶心的了，回去看个篮球场还那么不纯粹，这种人还被你们奉为模范典型，三观太正了
因为他们承担着球队战术失败，最后几秒的接锅球。总决赛双方防守也最投入。战术经常失败也是常事。这样的大场面，角色球员，往往不敢承担这样的球。所以几乎都有他们执行。11年总决赛，诺维斯基也一样。其实看比赛，你会觉得他很准。因为球队战术失败后，你投丢的球，并不会有人怪罪。
因为他们承担着球队战术失败，最后几秒的接锅球。
总决赛双方防守也最投入。战术经常失败也是常事。
这样的大场面，角色球员，往往不敢承担这样的球。所以几乎都有他们执行。
11年总决赛，诺维斯基也一样。
其实看比赛，你会觉得他很准。
因为球队战术失败后，你投丢的球，并不会有人怪罪。
哈哈哈哈哈低命中率毫无问题，高命中率全是问题
哈哈哈哈哈低命中率毫无问题，高命中率全是问题
大家在网上都嘲笑老詹，实际上老詹这样子的职场做法，才是个人职场的标杆。数据是自己的，胜利是球队的，为什么要牺牲自己的数据赌球队输赢呢？换你们也不会乐意牺牲自己个人时间，替老板加班吧？大家不喜欢老詹，是因为自觉代入了球队角度，以资本家眼光看，恨不得球员能赢球替球队赚钱，又不在乎个人数据，这样数据不好kpi差，合同好压价。作为球迷，你们也许不喜欢老詹，但作为职场人，如果多干出业绩的活，脏活累活给同事，项目黄了也能及时控制舆论让别人背锅，这些智慧是值得大家学习的，以詹姆斯这套职业哲学来当公务员，现在至少是厅级干部了
[图片]
大家在网上都嘲笑老詹，实际上老詹这样子的职场做法，才是个人职场的标杆。数据是自己的，胜利是球队的，为什么要牺牲自己的数据赌球队输赢呢？换你们也不会乐意牺牲自己个人时间，替老板加班吧？
大家不喜欢老詹，是因为自觉代入了球队角度，以资本家眼光看，恨不得球员能赢球替球队赚钱，又不在乎个人数据，这样数据不好kpi差，合同好压价。
作为球迷，你们也许不喜欢老詹，但作为职场人，如果多干出业绩的活，脏活累活给同事，项目黄了也能及时控制舆论让别人背锅，这些智慧是值得大家学习的，以詹姆斯这套职业哲学来当公务员，现在至少是厅级干部了
职场和体育竞赛是一回事？更好更快更强不是队友更高更快更强
职场和体育竞赛是一回事？更好更快更强不是队友更高更快更强
但是我正负值+7，并且没有失误
咖喱
咖喱
因为他们承担着球队战术失败，最后几秒的接锅球。总决赛双方防守也最投入。战术经常失败也是常事。这样的大场面，角色球员，往往不敢承担这样的球。所以几乎都有他们执行。11年总决赛，诺维斯基也一样。其实看比赛，你会觉得他很准。因为球队战术失败后，你投丢的球，并不会有人怪罪。
因为他们承担着球队战术失败，最后几秒的接锅球。
总决赛双方防守也最投入。战术经常失败也是常事。
这样的大场面，角色球员，往往不敢承担这样的球。所以几乎都有他们执行。
11年总决赛，诺维斯基也一样。
其实看比赛，你会觉得他很准。
因为球队战术失败后，你投丢的球，并不会有人怪罪。
丹子那是多人防守。科比投太多接锅球？林书豪自己控一控唠嗑半个赛季不和他说话。这还是老年科。年轻时候球在谁手里？要老余不就是老鱼不拿球吗？？还接锅球。我笑了。以为大家都没看过球是吗。
丹子那是多人防守。科比投太多接锅球？林书豪自己控一控唠嗑半个赛季不和他说话。这还是老年科。年轻时候球在谁手里？要老余不就是老鱼不拿球吗？？还接锅球。我笑了。以为大家都没看过球是吗。
他俩这辈子没体验过啥叫空间型内线…
他俩这辈子没体验过啥叫空间型内线…
有人体验过波什 乐福和浓眉三大空间型内线
有人体验过波什 乐福和浓眉三大空间型内线
职场和体育竞赛是一回事？更好更快更强不是队友更高更快更强
嘴上说不是一回事，但老板开工资给合同就是看你数据好不好看，粉丝多不多。要是老詹真的那么无私地打，简单球给队友，难度球自己上，又防守端卖力消耗，坚守球队不抱团，球队成绩是上去了，老板是卖票了，但以老詹的水平估计也就是打出一个格兰特希尔的数据，现在最多一冠，历史地位跟现在副goat相差甚大，这部分的名誉和收入你来补吗？还是你嘴上的更高更强能补上？
嘴上说不是一回事，但老板开工资给合同就是看你数据好不好看，粉丝多不多。要是老詹真的那么无私地打，简单球给队友，难度球自己上，又防守端卖力消耗，坚守球队不抱团，球队成绩是上去了，老板是卖票了，但以老詹的水平估计也就是打出一个格兰特希尔的数据，现在最多一冠，历史地位跟现在副goat相差甚大，这部分的名誉和收入你来补吗？还是你嘴上的更高更强能补上？
