全部回帖
他俩这辈子没体验过啥叫空间型内线…
他俩这辈子没体验过啥叫空间型内线…
拜纳姆是被耽误了的空间型内线，
拜纳姆是被耽误了的空间型内线，
职场和体育竞赛是一回事？更好更快更强不是队友更高更快更强
跑得更快，数据更高，队友更强
跑得更快，数据更高，队友更强
只能说明用命中率单方面去评价球员能力，这个指标不准确。。。命中率就好比手机像素，苹果4800万比小米1亿拍的都清楚，詹姆斯那种高命中率就好比1亿像素，看起来高，拍照却很差，总是输球。。。科比命中率低，但是拍照效果好，总是赢球。。。
只能说明用命中率单方面去评价球员能力，这个指标不准确。。。命中率就好比手机像素，苹果4800万比小米1亿拍的都清楚，詹姆斯那种高命中率就好比1亿像素，看起来高，拍照却很差，总是输球。。。科比命中率低，但是拍照效果好，总是赢球。。。
这也能往詹皇身上引，和老詹有什么关系？不让你夸老詹，不黑总行吧？
这也能往詹皇身上引，和老詹有什么关系？不让你夸老詹，不黑总行吧？
对手命中率更低，不像某人防出一堆fmvp
对手命中率更低，不像某人防出一堆fmvp
这也能往詹皇身上引，和老詹有什么关系？不让你夸老詹，不黑总行吧？
说事实就是黑？
说事实就是黑？
我也是科密，但是你这解释太牵强了，很多当家球星都会承担背锅投篮，重点是效率不是影响胜负的唯一因素，投不进可以防守可以组织传球可以抢篮板，影响比赛的方式有很多，艾弗森整个职业生涯都是低效的运动员，但是人率队打进过总决赛，没人嘲讽那个赛季艾弗森低效把
[图片]
我也是科密，但是你这解释太牵强了，很多当家球星都会承担背锅投篮，重点是效率不是影响胜负的唯一因素，投不进可以防守可以组织传球可以抢篮板，影响比赛的方式有很多，艾弗森整个职业生涯都是低效的运动员，但是人率队打进过总决赛，没人嘲讽那个赛季艾弗森低效把
AI向来就是低效的代表人物啊…
AI向来就是低效的代表人物啊…
诺维斯基才41啊？那年觉得他准的离谱，把老詹射傻了都，各种高难度高射炮
诺维斯基才41啊？那年觉得他准的离谱，把老詹射傻了都，各种高难度高射炮
只有第四节准…
只有第四节准…
大家在网上都嘲笑老詹，实际上老詹这样子的职场做法，才是个人职场的标杆。数据是自己的，胜利是球队的，为什么要牺牲自己的数据赌球队输赢呢？换你们也不会乐意牺牲自己个人时间，替老板加班吧？大家不喜欢老詹，是因为自觉代入了球队角度，以资本家眼光看，恨不得球员能赢球替球队赚钱，又不在乎个人数据，这样数据不好kpi差，合同好压价。作为球迷，你们也许不喜欢老詹，但作为职场人，如果多干出业绩的活，脏活累活给同事，项目黄了也能及时控制舆论让别人背锅，这些智慧是值得大家学习的，以詹姆斯这套职业哲学来当公务员，现在至少是厅级干部了
[图片]
大家在网上都嘲笑老詹，实际上老詹这样子的职场做法，才是个人职场的标杆。数据是自己的，胜利是球队的，为什么要牺牲自己的数据赌球队输赢呢？换你们也不会乐意牺牲自己个人时间，替老板加班吧？
大家不喜欢老詹，是因为自觉代入了球队角度，以资本家眼光看，恨不得球员能赢球替球队赚钱，又不在乎个人数据，这样数据不好kpi差，合同好压价。
作为球迷，你们也许不喜欢老詹，但作为职场人，如果多干出业绩的活，脏活累活给同事，项目黄了也能及时控制舆论让别人背锅，这些智慧是值得大家学习的，以詹姆斯这套职业哲学来当公务员，现在至少是厅级干部了
这是公务员被黑得最惨的一次，现在哪有纯靠混混上厅局级的？这么形容吧，《县委大院》里的那些人所表现的，现实再辛苦三倍左右，差不多就是一个有资源、有背景、有能力、有上升欲望的基层公务员的工作强度
这是公务员被黑得最惨的一次，现在哪有纯靠混混上厅局级的？这么形容吧，《县委大院》里的那些人所表现的，现实再辛苦三倍左右，差不多就是一个有资源、有背景、有能力、有上升欲望的基层公务员的工作强度
说事实就是黑？
说事实就是黑？
詹皇像素虚高？就算不说老詹是goat，也是前二吧，虚高的话那老詹怎么是历史前二的？
詹皇像素虚高？就算不说老詹是goat，也是前二吧，虚高的话那老詹怎么是历史前二的？
跑得更快，数据更高，队友更强
你就说是不是更高更快更强
你就说是不是更高更快更强
我也是科密，但是你这解释太牵强了，很多当家球星都会承担背锅投篮，重点是效率不是影响胜负的唯一因素，投不进可以防守可以组织传球可以抢篮板，影响比赛的方式有很多，艾弗森整个职业生涯都是低效的运动员，但是人率队打进过总决赛，没人嘲讽那个赛季艾弗森低效把
[图片]
我也是科密，但是你这解释太牵强了，很多当家球星都会承担背锅投篮，重点是效率不是影响胜负的唯一因素，投不进可以防守可以组织传球可以抢篮板，影响比赛的方式有很多，艾弗森整个职业生涯都是低效的运动员，但是人率队打进过总决赛，没人嘲讽那个赛季艾弗森低效把
哈哈哈哈哈，我是科蜜，但是……，开头正确
哈哈哈哈哈，我是科蜜，但是……，开头正确
我也是科密，但是你这解释太牵强了，很多当家球星都会承担背锅投篮，重点是效率不是影响胜负的唯一因素，投不进可以防守可以组织传球可以抢篮板，影响比赛的方式有很多，艾弗森整个职业生涯都是低效的运动员，但是人率队打进过总决赛，没人嘲讽那个赛季艾弗森低效把
[图片]
我也是科密，但是你这解释太牵强了，很多当家球星都会承担背锅投篮，重点是效率不是影响胜负的唯一因素，投不进可以防守可以组织传球可以抢篮板，影响比赛的方式有很多，艾弗森整个职业生涯都是低效的运动员，但是人率队打进过总决赛，没人嘲讽那个赛季艾弗森低效把
你这说的是啥呀，楼主很好的解释了为啥他们命中率低的原因。你扯哪去了
你这说的是啥呀，楼主很好的解释了为啥他们命中率低的原因。你扯哪去了
但是我正负值+7，并且没有失误
check。。。
check。。。
你这说的是啥呀，楼主很好的解释了为啥他们命中率低的原因。你扯哪去了
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
你这说的是啥呀，楼主很好的解释了为啥他们命中率低的原因。你扯哪去了
那叫解释？投背锅球哪个球星不投？那不就是借口
那叫解释？投背锅球哪个球星不投？那不就是借口
哈哈哈哈哈，我是科蜜，但是……，开头正确
我可跟你加个qq啊，我qq空间动态相册往年有很多和科比有关的，这我还需要编吗，我是科密我就必须得找借口吗
我可跟你加个qq啊，我qq空间动态相册往年有很多和科比有关的，这我还需要编吗，我是科密我就必须得找借口吗
那叫解释？投背锅球哪个球星不投？那不就是借口
哪个？下面这个 哈哈哈哈
哪个？下面这个 哈哈哈哈