俩人位置不一样，不能只拿进球比较，梅西中场的梳理，威胁传球，助攻等数据，大罗能比得上么？

还有哦，那个视频根本就是阴阳怪气数据统计的视频，根本不是什么大罗过人视频

梅西应该没受过大罗那么严重的伤，但他不管是因为什么原因做的转型，都非常成功，除了中锋，梅西踢过好多中前场的位置，每个位置踢的水平都是这个位置的历史级表现，确实天赋太强，球商也高，当然技术太好了，强大的技术和对足球的理解支撑他能踢多个位置。

对哦，大罗队友都说梅西更强，期待你正面回应一下，不然就是打自己的脸

怎么不是过人视频？罗纳尔多98世界杯开幕赛就被摩洛哥踢伤大腿，过人是比在国米差很多，然而光是挪威和荷兰两场比赛过人就超过13次，怎么可能整届才13次？

你真有点好笑了，开始说对手说是最佳，别人放了队友的，你就开始拿不同时代的球员做比较了，那这样比大罗怎么比？

你放出来两场比赛13次

巅峰亨利是梅西迷弟，巅峰大罗其实不如亨利。

助攻数据不是早就发了？梅西10对墨西哥空门不进变成越位助攻，18对法国射门打在梅尔卡多身上折射，不算这两个被动助攻5届6助，平均每届助攻1.2次，罗纳尔多3届世界杯4个助攻没有一个被动助攻，平均每届助攻1.3次

知乎不是有吗？

C罗巅峰进球多那基本上是举全队之力为他输送炮弹，他那时扮演的角色基本就是射门员，当然c罗在这个角色上做的也足够好，但是用这个数据来压大罗就很不合适了，大罗不是一个禁区饼峰，之所以能成为史上最强中锋是因为大罗身体素质好，技术全面，巅峰时候能够靠个人能力解决问题，C罗无论从身体特点和技术水平 他都踢不了中锋，也没有中路爆破的能力。 反倒是我觉得皇马能像当初喂C罗那样的支持姆巴佩和维尼修斯，这俩的进球数是有可能超过69+的

所以说啊，公对哦公有理婆说婆有理，你不拿数据拿这些东西有什么说服力？

怎么说不过又急了？我的观点就是不同时代唯一的比较桥梁就是相同的对手，评价两个进攻球员没有人比同时防过他们的防守球员更专业，然后发了一堆同时防过巅峰大罗和巅峰梅西的防守球员看法来证明我的结论，结果你拿不出同样防过巅峰大罗和巅峰梅西的人说梅西更强，只能拿队友抬杠的啊，然后我又发图事实证明煤球的队友也说大罗历史最佳啊

那视频先拿两个梅西被断被视为过人（不知道真假）的例子套在大罗身上进行统计不是偷换概念是什么，照这么算也应该去算算梅西其他时候那样是不是过人，而不是拿两个所谓错误统计进行计算

执教过大罗的著名教练，都认为梅西最强，这就很难崩

就算只论世界杯，梅西也比肥罗强出不少，fifa官方发文把22梅西86老马58贝利放在一起，可没提肥罗

那请把他们说的那些放出来吧，最特别的不代表是最强的，你也不用替我说我急了，这么多人反驳你，急的不应该是我

那威胁球这方面呢？ 俩不是一个位置的硬比较就是去很搞笑，你还算的是平均值，那为啥大罗只能踢3届世界杯，梅西能踢5届呢？ 06年大罗的世界杯表现就不多说了吧，连队友都说他前场站着是个电冰箱， 我作为大罗球迷听到这种嘲讽也很心痛，但是确实表现的就是差。 大罗最顶峰的世界杯表现是98年，最具代表性的比赛应该是半决赛打荷兰，这场比赛体现出大罗世界上独一无二中锋的威力，可惜决赛各种原因失败，02年大罗完全转型了，踢了一届非常有代表性的世界杯，但总体说起来大罗世界杯整体表现是并没有强于梅西，大罗有98踢荷兰，02踢土耳其这种靠个人力挽狂澜的比赛，同样梅西也有22年踢墨西哥，克罗地亚甚至决赛踢法国的那种挽大厦之将倾的表现。