怎么还没人正面回应,为什么袁启聪没一丁点客观证据的前提下,敢下定论享界保持不了直线??? 246回复/ 4937754 浏览

全部回帖

收起
引用 @虎扑JR0333828651 发表的:
只看此人

袁启聪直播内容总结:

1.虽然我之前指洛水为誓,自己绝对没打方向盘,车是自己失控的。但既然两个不讲武德的年轻人给我揭穿了,那我就只能勉为其难的承认是自己不小心打了。但我还要说,打方向盘根本不会改变车的方向,同时我已经把这两个提出我问题的年轻人拉黑,并扣上华卫兵的帽子,彻底解决了问题。

2.你们两个华卫兵的车虽然表面上没事,但实际已经失控了,如果我这方向盘一发力,一把,就把车给打歪了。你们放在方向盘上没动它,车自己复原了。所以大家记住,车失控了就要松开方向盘,这样车就能自己复原。

3.你北汽不讲武德,把我行车操作数据公开了。如果你不公开数据,我精心策划这么久能这么容易被揭穿吗?气死我了,我已经找律师准备起诉你们了,给我等着。你们要是觉得我说的有问题,那你们来告我啊,看看国家敢不敢封了我!

袁启聪直播内容总结:

1.虽然我之前指洛水为誓,自己绝对没打方向盘,车是自己失控的。但既然两个不讲武德的年轻人给我揭穿了,那我就只能勉为其难的承认是自己不小心打了。但我还要说,打方向盘根本不会改变车的方向,同时我已经把这两个提出我问题的年轻人拉黑,并扣上华卫兵的帽子,彻底解决了问题。

2.你们两个华卫兵的车虽然表面上没事,但实际已经失控了,如果我这方向盘一发力,一把,就把车给打歪了。你们放在方向盘上没动它,车自己复原了。所以大家记住,车失控了就要松开方向盘,这样车就能自己复原。

3.你北汽不讲武德,把我行车操作数据公开了。如果你不公开数据,我精心策划这么久能这么容易被揭穿吗?气死我了,我已经找律师准备起诉你们了,给我等着。你们要是觉得我说的有问题,那你们来告我啊,看看国家敢不敢封了我!

首先要搞清楚一点,他是因为姿态不稳才打方向盘,而不是因为打方向盘导致姿态不稳,同样的测试,e级依旧很稳

首先要搞清楚一点,他是因为姿态不稳才打方向盘,而不是因为打方向盘导致姿态不稳,同样的测试,e级依旧很稳

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @一二070一8一37 发表的:
只看此人

电车小飞实测两次怎么不跑偏?

电车小飞实测两次怎么不跑偏?

因为提前松油门了

因为提前松油门了

亮了(0)
回复
引用 @小猫喵喵爱吃鱼 发表的:
只看此人

事故情况才会调。。。现在享界这个,笑死了

事故情况才会调。。。现在享界这个,笑死了

以前谁开方程豹高速开十几个油的,不也被byd调数据了吗

以前谁开方程豹高速开十几个油的,不也被byd调数据了吗

亮了(6)
回复
查看评论(2)

袁启聪不正式道歉保持不了直线的事情就应该被封吗?第一,保持不了直线是一种特殊工况,袁在测评视频中指出并强调了这一点,这应该属于以偏概全或者不严谨,但并不等于造谣;第二,袁在测评中提到的底盘素质问题、装配工艺问题是较为客观的,也没有故意抹黑;第三,连进行su7和007碰撞测试的那位博主都没有被封,袁为什么应该被封?

袁启聪不正式道歉保持不了直线的事情就应该被封吗?第一,保持不了直线是一种特殊工况,袁在测评视频中指出并强调了这一点,这应该属于以偏概全或者不严谨,但并不等于造谣;第二,袁在测评中提到的底盘素质问题、装配工艺问题是较为客观的,也没有故意抹黑;第三,连进行su7和007碰撞测试的那位博主都没有被封,袁为什么应该被封?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @fswuliao 发表的:
只看此人

首先要搞清楚一点,他是因为姿态不稳才打方向盘,而不是因为打方向盘导致姿态不稳,同样的测试,e级依旧很稳

[图片]

查看更多

首先要搞清楚一点,他是因为姿态不稳才打方向盘,而不是因为打方向盘导致姿态不稳,同样的测试,e级依旧很稳

说了半天不都是你的主观推测分析吗?我不认同你的分析,我认为落地后车子不会偏转。请拿出客观实测结果来,让袁启聪虚握方向盘,让车子自己表现到底会不会偏

说了半天不都是你的主观推测分析吗?我不认同你的分析,我认为落地后车子不会偏转。请拿出客观实测结果来,让袁启聪虚握方向盘,让车子自己表现到底会不会偏

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @机司保殊 发表的:
只看此人

此时此刻,恰如彼时彼刻。数码时代,大米被封公众号,王跃琨被封,汽车时代,袁伯延续传统

此时此刻,恰如彼时彼刻。
数码时代,大米被封公众号,王跃琨被封,
汽车时代,袁伯延续传统

这都是只是封号,王员外刚放出来。

这都是只是封号,王员外刚放出来。

亮了(0)
回复
引用 @夕惕若1 发表的:
只看此人

袁启聪不正式道歉保持不了直线的事情就应该被封吗?第一,保持不了直线是一种特殊工况,袁在测评视频中指出并强调了这一点,这应该属于以偏概全或者不严谨,但并不等于造谣;第二,袁在测评中提到的底盘素质问题、装配工艺问题是较为客观的,也没有故意抹黑;第三,连进行su7和007碰撞测试的那位博主都没有被封,袁为什么应该被封?

袁启聪不正式道歉保持不了直线的事情就应该被封吗?第一,保持不了直线是一种特殊工况,袁在测评视频中指出并强调了这一点,这应该属于以偏概全或者不严谨,但并不等于造谣;第二,袁在测评中提到的底盘素质问题、装配工艺问题是较为客观的,也没有故意抹黑;第三,连进行su7和007碰撞测试的那位博主都没有被封,袁为什么应该被封?

以偏概全严重损害别人利益,又迟迟不正式道歉,封号很奇怪吗?

以偏概全严重损害别人利益,又迟迟不正式道歉,封号很奇怪吗?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @一二070一8一37 发表的:
只看此人

说了半天不都是你的主观推测分析吗?我不认同你的分析,我认为落地后车子不会偏转。请拿出客观实测结果来,让袁启聪虚握方向盘,让车子自己表现到底会不会偏

说了半天不都是你的主观推测分析吗?我不认同你的分析,我认为落地后车子不会偏转。请拿出客观实测结果来,让袁启聪虚握方向盘,让车子自己表现到底会不会偏

有视频为证,s9确实不稳,无论车内还是车外,别拿方向盘说事了

有视频为证,s9确实不稳,无论车内还是车外,别拿方向盘说事了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @fswuliao 发表的:
只看此人

有视频为证,s9确实不稳,无论车内还是车外,别拿方向盘说事了

有视频为证,s9确实不稳,无论车内还是车外,别拿方向盘说事了

不稳不代表不能保持直线,袁启下定论享界保持不了直线,又没客观证据支持,事实就是这样。

不稳不代表不能保持直线,袁启下定论享界保持不了直线,又没客观证据支持,事实就是这样。

亮了(0)
回复

袁启聪昨天直播不是说了吗 松手能保持直线啊 但谁她妈过坡车头离地的时候手松?

袁启聪昨天直播不是说了吗 松手能保持直线啊 但谁她妈过坡车头离地的时候手松?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0136682781 发表的:
只看此人

袁启聪昨天直播不是说了吗 松手能保持直线啊 但谁她妈过坡车头离地的时候手松?

袁启聪昨天直播不是说了吗 松手能保持直线啊 但谁她妈过坡车头离地的时候手松?

那你的意思是不松手就会跑偏是吧?依据是什么?

那你的意思是不松手就会跑偏是吧?依据是什么?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

看了一下,确实没人回答这个问题,全部答非所问,难绷

看了一下,确实没人回答这个问题,全部答非所问,难绷

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JRK3208 发表的:
只看此人

当年谁测方程豹油耗的时候,怎么没见路人骂byd后台调私家车数据啊

当年谁测方程豹油耗的时候,怎么没见路人骂byd后台调私家车数据啊

看看比亚迪原文,应警方调查要求

看看比亚迪原文,应警方调查要求

亮了(2)
回复
引用 @一二070一8一37 发表的:
只看此人

以偏概全严重损害别人利益,又迟迟不正式道歉,封号很奇怪吗?

以偏概全严重损害别人利益,又迟迟不正式道歉,封号很奇怪吗?

造成了什么损害,损失了多少利益?底盘素质和装配工艺问题是假的吗?如果厂家一开始报着解决问题而不是解决人的态度,会激起网络上这么大的反应吗?袁启聪被不被封禁不是关键,跑不跑偏也不是重点,重点在于厂家对于产品问题的解决态度和解决方式。

造成了什么损害,损失了多少利益?底盘素质和装配工艺问题是假的吗?如果厂家一开始报着解决问题而不是解决人的态度,会激起网络上这么大的反应吗?袁启聪被不被封禁不是关键,跑不跑偏也不是重点,重点在于厂家对于产品问题的解决态度和解决方式。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @夕惕若1 发表的:
只看此人

造成了什么损害,损失了多少利益?底盘素质和装配工艺问题是假的吗?如果厂家一开始报着解决问题而不是解决人的态度,会激起网络上这么大的反应吗?袁启聪被不被封禁不是关键,跑不跑偏也不是重点,重点在于厂家对于产品问题的解决态度和解决方式。

造成了什么损害,损失了多少利益?底盘素质和装配工艺问题是假的吗?如果厂家一开始报着解决问题而不是解决人的态度,会激起网络上这么大的反应吗?袁启聪被不被封禁不是关键,跑不跑偏也不是重点,重点在于厂家对于产品问题的解决态度和解决方式。

这是另一个问题了,我支持你讨论,但是袁启聪被封,是他自己没证据还下定论享界保持不了直线。好比有个人没证据,还四处宣扬你老婆人品不好,这种人被封不活该吗?

这是另一个问题了,我支持你讨论,但是袁启聪被封,是他自己没证据还下定论享界保持不了直线。好比有个人没证据,还四处宣扬你老婆人品不好,这种人被封不活该吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @一二070一8一37 发表的:
只看此人

我昨晚袁启聪直播间提问了,被他直接拉黑。还有车区不是一堆人支持袁启聪吗?正面回应一下呗

[图片]

查看更多

我昨晚袁启聪直播间提问了,被他直接拉黑。还有车区不是一堆人支持袁启聪吗?正面回应一下呗

录个视频看看你怎么被拉黑了

录个视频看看你怎么被拉黑了

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @旺仔很乖 发表的:
只看此人

[图片]

到处说自己被拉黑,上个拉黑截图看看再上个自己说了什么话给大家伙看看呗

查看更多

到处说自己被拉黑,上个拉黑截图看看再上个自己说了什么话给大家伙看看呗

理你他就输了。拿钱发帖而已。

理你他就输了。拿钱发帖而已。

亮了(14)
回复
引用 @mct 发表的:
只看此人

一针松方向盘不是为了直观表示车辆飞坡不影响方向盘摆动么要是握着方向盘,又会有人说人为控制还有一针测的时候可不是突发情况,是知道有坑去测试车辆飞坡,看车辆有无“bump steer”

一针松方向盘不是为了直观表示车辆飞坡不影响方向盘摆动么
要是握着方向盘,又会有人说人为控制

还有一针测的时候可不是突发情况,是知道有坑去测试车辆飞坡,看车辆有无“bump steer”

这就是袁昨天直播回应说的,享界自己的介绍资料说了,松了电松了方向盘之后智驾就会马上介入调正前胎的左右差速,所以方向盘就会保持正直。但是他是知道那里有个坑所以马上松开了,而袁一开始的视频是正常驾驶经过突然出现的坑洼,这时正常人的手是不会离开方向盘的,这是人的本能,想让方向盘在自己掌握,而不是信赖智驾。

这就是袁昨天直播回应说的,享界自己的介绍资料说了,松了电松了方向盘之后智驾就会马上介入调正前胎的左右差速,所以方向盘就会保持正直。但是他是知道那里有个坑所以马上松开了,而袁一开始的视频是正常驾驶经过突然出现的坑洼,这时正常人的手是不会离开方向盘的,这是人的本能,想让方向盘在自己掌握,而不是信赖智驾。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
Re:怎么还没人正面回应,为什么袁启聪没一丁点客观证据的前提下,敢下定论享界保持不了直线???
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
新车一血 惨烈!
豹8实车亮相,比豹5稍显狂野,江湖人称“青春版U8”
毛豆y是比同价位国产电suv厉害很多,但是也没有到销量差距如此大的地步吧。
决赛圈,小米su7max和腾势z9gt插混低配
家里没充电桩可以买mona03吗
求助,车祸认定,妈妈骑电瓶车和汽车撞了一下,有没有好心的兄弟帮忙看下谁应该是主责
su7又出车祸了,这次被大货车碾压了,事故率确实比较高
等等党终将胜利,固态电池要来了
算了笔账,买辆车的费用拿来打车一辈子都用不完,那么买车的意义何在?
长城:你们要的居庸关、嘉峪关来了
汽车区最新帖
问一下这种情况怎么判责
新能源汽车省油不省钱,上热搜了,现在买电车也不图省钱了吧?
决赛圈 ,小鹏g6plus 还是 星越L长风 ?
怎么选
比亚迪保险 宋Plus dmi 再次邀请懂哥
乐道艾铁成:900V是终极产品形态,乐道L60能持续领先5年
小鹏也要做增程了。家人们有什么期待的吗?
宋ldmi,1658款终于下定了
你下定决心买车是为什么?
提车防一血
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的