你要不看看你自己的逻辑，什么叫“就算真输日本”，你法国都输给日本队了，还谈什么第二，还谈什么文班防守统治力，还有哪个强队会输给日本？日本这几场除了法国能干掉 其他都是输定的

对抗不够呗，篮下容易造成犯规，三分盖不了。中远投需要一定得对抗。挂上个20来斤肉，中距离问题就解决了。

偏高了，88左右吧

以前也差不多

而且那几个确实也换不到宝马

[吃瓜]

没哨子帮忙，日本那场就输了都

那你数据也不对啊

文班亚马90以上一点也不奇怪吧，第一年打得确实好21.4+10.6，联盟盖帽王+DPOY第二。

别傻不拉几的好吗？搞反了吧，没有文班，法国打的也一样，可有可无

合理！

你既然在好好聊球，那我也认真回复。

1。马刺阵容真的很离谱，18连败那段时间控卫是索汉。

2. 马刺上赛季输得多主要2个原因：一个是文班最开始不是很强，他是一点点进步的。其次是马刺一直在试阵容，所以磨合的非常差。

3. 伤病还真不是大问题。你作为非马刺球迷不了解，马刺赛季末，大规模轮休/强制报销角色球员，文班带着残阵马刺打出了接近60%的胜率，那时候文班的带队能力已经进步很大了。

4. 法国主场哨主要是两场，一个打日本，那场确实没裁判就输了。但是输日本一样进附加赛，我算过。其次是打加拿大。我回复了好几次，法国赢球靠的是防守。裁判帮忙能让法国解决他们拉胯的进攻问题，但不能做到让加拿大/德国也得不了分。只有文班的防守能做到这个。

文班打出新世纪第二高的21.6分的新秀场均（第一是格里芬），盖帽王，一防，DPOY第二，人家觉得他赢球少。行，夏天带着法国拿亚军，自己是奥运会一阵，又被人抨击没有稳定的得分能力。文班说白了就是年轻，大家觉得他不配这个91的评价。实际上上赛季末就89了，打个奥运会不可能拿了亚军+一阵还掉分，你说是吧？

说再多，这也只是91分，和莫兰特/哈里伯顿一个分，也没去和mvp级别的约基奇东契奇sga他们比。我不认为有什么很不合理的地方。

艾弗森经典了，库里一开始也有，小后卫有这习惯挺正常的，哈登就曾利用这种心理来造犯规，让你感觉这球可以断，但实际上还在他掌控之中，伸手立即来个出手动作。
能不出手一直保持压迫可太难了，对于小后卫尤其是速度快的来说，能正面抢断不仅仅是一次成功的防守，更是大概率会带来一次简单的进攻啊。而且有些球员有些时候也是没办法，知道自己防守不行做不到全程压迫做个尝试也无可厚非。
也有不少关键时刻脑热上抢的画面，很难判定错与对。

模型120，其他的都是扣到91的

参考霍华德的第一年都有89的能力，文班第一年的表现绝对完爆当年的幼兽

十八人