别傻不拉几的好吗？搞反了吧，没有文班，法国打的也一样，可有可无

21.4+10.6+3.9+1.2+3.6，这数据客不客观

热知识，文班亚马国际大赛成绩已经超过副goat的同期和马刺队史第一人

[图片]

一防+盖帽王+DPOY第二还有20+10的数据，上90没问题吧

[图片]

之前问过刺区的球迷为啥要文班坚持远投，普遍看法是坚持投才有进攻威胁，再不练练总不能等到出成绩拼季后赛了再练

[图片]

除了防守，其他没一样拿得出手，战绩倒数，主要得分手段的投篮33%+20%，联盟倒第一，90没问题？

你既然在好好聊球，那我也认真回复。

1。马刺阵容真的很离谱，18连败那段时间控卫是索汉。

2. 马刺上赛季输得多主要2个原因：一个是文班最开始不是很强，他是一点点进步的。其次是马刺一直在试阵容，所以磨合的非常差。

3. 伤病还真不是大问题。你作为非马刺球迷不了解，马刺赛季末，大规模轮休/强制报销角色球员，文班带着残阵马刺打出了接近60%的胜率，那时候文班的带队能力已经进步很大了。

4. 法国主场哨主要是两场，一个打日本，那场确实没裁判就输了。但是输日本一样进附加赛，我算过。其次是打加拿大。我回复了好几次，法国赢球靠的是防守。裁判帮忙能让法国解决他们拉胯的进攻问题，但不能做到让加拿大/德国也得不了分。只有文班的防守能做到这个。

文班打出新世纪第二高的21.6分的新秀场均（第一是格里芬），盖帽王，一防，DPOY第二，人家觉得他赢球少。行，夏天带着法国拿亚军，自己是奥运会一阵，又被人抨击没有稳定的得分能力。文班说白了就是年轻，大家觉得他不配这个91的评价。实际上上赛季末就89了，打个奥运会不可能拿了亚军+一阵还掉分，你说是吧？

说再多，这也只是91分，和莫兰特/哈里伯顿一个分，也没去和mvp级别的约基奇东契奇sga他们比。我不认为有什么很不合理的地方。

就佩服这样空口白话原地放屁的。你想啥是啥，世界都你说了算，张嘴就胡编。

对抗不够呗，篮下容易造成犯规，三分盖不了。中远投需要一定得对抗。挂上个20来斤肉，中距离问题就解决了。

阿赞在公牛马刺的数据能上90不

马刺阵容不差的，图图来马刺直接开启王朝

我说了，无关文班，91没什么不合理，哪怕给文班92或者93，问题不大，按照历史规律，超巨第二年进步也挺大。主要是说你跟别人辩解的那段话有几个瑕疵点。

真是库里

他说的是dpoy排名排第二

[图片]

我可能表达也不够清楚，感谢指正。