全部回帖
非常符合感官的数据,三分合格,中投稀烂。也不知道为啥越远越准。
三分谈不上合格啊,底角倒是还可以,但整体三分确实很稀烂啊
比打分没输过
[图片]
比什么输过呢
除了防守,其他没一样拿得出手,战绩倒数,主要得分手段的投篮33%+20%,联盟倒第一,90没问题?
那么利拉德除了持球进攻还有什么拿得出手的
这种游戏bug级别的建模,有3有D还能运球,很难不上90
他没三啊,32的命中率
也难评,吃队伍,其实我觉得不排名一切都好说,一排名一切都扯淡。牵扯到排名,那就是所有的人物围绕你的核心观点去选择性加权计算,排名大家很难客观,太容易产生对立。
是的,球打的好不好,老球迷带点脑子的基本感官上就很明显,强弱大家自己心里都有数。
人家连续8年季后赛,30,40喝水一样,就别蹭了,而且篮球就是比谁得分多
我同意,这几个89的就不用碰瓷文班了,莫兰特没怎么打掉90也合理,我理解不了为什么哈里伯顿也才90,好歹是东决了
他完全是队友带进去的 90都高了
从二年级开始场均27+7+7还搁这比分 没事充点钱看个球吧
知道了看数据=看球
抢断其实真的是存在刷的,尤其是小个后卫,赌博式防守,赌赢了抢断,赌输了防守失位。其实你判断是不是刷,最重要的是他对整个进攻体系和防守体系的贡献,类似于ws 值这种高阶数据,文班一个人撑起了马刺的防守体系,弱于但类似于以前的邓肯,而且文班的吃饼和二次进攻能力在联盟也属于上乘,去掉文班,马刺除了一个时不时抽风的瓦赛尔,是没什么人能看的,在这种体系里一个新秀能打成这样,很难得了。
赌博式抢断还是比较破坏队伍节奏,其实如果真的把握度比较高,一次稳定的简单进攻回合比放对手一个简单的进攻回合要赚。不过没人敢说有这个把握,哈哈。
引用内容可能违规暂时被隐藏
确实水,虽然文班可以NBA第一年打出40+20让布伦森的60+生涯职业黯淡无光,可以2分40秒飚了17分带着3阵马刺逆转掘金让掘金跌下西部第一宝座并且最终提前遇上森林狼卫冕失败,可以20岁打奥运会总决赛打美国砍下全场最高的26分。但是在你这儿就是水,就是不值钱,就是一张嘴“毫无代表作”。
奥运会硬仗拿下?怎么拿下的?淘汰赛阶段战胜加拿大和法国的两场比赛,文班场均命中率为惊世骇俗的22%+7%+56%,恐怖的80俱乐部,但两场全赢了,我不知道文密天天是怎么好意思怪队友的,数据保真,不要破防
怎么拿下的,不是靠cp还是啥?没cp小组赛就没了
很多人不能接受的是文班太年轻,这数据过于大胆。批评点无非在于马刺上赛季成绩差。但没人考虑过马刺上赛季阵容到底有多离谱。其实不如看看法国队,给文班搭配的阵容稍微像点样子,立马就能出成绩。
骗我没看奥运会吗?就奥运会表现出来的水平最多就85左右
名副其实
开始捧了