开始捧了

[图片]

数据也不够硬，问题是联盟倒三战绩能出前二十的选手，而且正经说马刺阵容不算很差吧，这带队20+10+盖帽王信服力差点，28+10我可以接受

关键一防和 dpoy 第二也不是客观数据，真要捧这俩也能是捧出来的，不能作为论证不是被捧的论据，剩下的就更不够看了，关键马刺战绩也不行

他拿什么和塔图姆比？人家自主进攻能力超强，防守也顶级，带队拿了总冠军

你可以看看有战术地位的小组赛第一场全场，第二场第一节和加时，以及最后一场打美国，文班怎么收割比赛的。再次就是文班进攻确实稚嫩不稳定，但是防守从来都是在线的，否则怎么可能让德国加拿大单节拿不到10分？法国赢球靠的就是防守。

他不回你了

抢断和前场篮板吧，也不是说不能刷只是难度高点。其实很难判定刷，应该说队伍整体与个人的进攻防守选择吧，搭配能力就会让数据有所集中。只能说盖帽多不代表护筐非常好，但肯定也是有点水平的。抢断多不代表防守一流，但意识肯定是有的。助攻多不代表组织能力强，但传球视野和嗅觉肯定是不错的。得分高不代表进攻手段丰富高效，但说明还是有那个产出能力的，某个特定方面的得分能力还是水平之上的。数据本来就是对你看比赛的佐证，而不是主体。想想细化到每场或者每节我们夸一个人得分，会说三分连中，关键一击，包揽得分，打破僵局，神仙球，其实这个就是用得分来体现球员对球队对场上局势的影响，而并非只是数据而已。

文班奥运会挺一般的，要是给个奥运会评分，只能是85左右

[图片]

那是因为你没意识到法国赢球靠的不是进攻，是遮天蔽日的防守。

赢的两场场场都是把进攻大队德国、加拿大拖进防守泥潭，让他们打出个单节几分的拉胯数据然后并且追不上。淘汰赛戈贝尔基本就没上，你总不能说亚布塞莱是法国防守核心吧？？

你喷裁判，顶多是加拿大那场裁判裁判有问题。但裁判帮忙也只能帮忙解决法国拉胯的进攻，不能让加拿大也进不去球。

至于打美国为什么输，很简单，法国防守还没好到可以按住全明星美国的进攻，没办法让他们单节也只得几分，所以输了。要是能做到，那拿总冠军的就是法国。

没有自主进攻能力，全靠二次篮板和队友助攻，集锦里我就没看到阵地战的自主进攻，全是空接

很多人不能接受的是文班太年轻，这数据过于大胆。批评点无非在于马刺上赛季成绩差。但没人考虑过马刺上赛季阵容到底有多离谱。其实不如看看法国队，给文班搭配的阵容稍微像点样子，立马就能出成绩。

靠的就是东道主哨子！

[图片]

抢断其实真的是存在刷的，尤其是小个后卫，赌博式防守，赌赢了抢断，赌输了防守失位。其实你判断是不是刷，最重要的是他对整个进攻体系和防守体系的贡献，类似于ws 值这种高阶数据，文班一个人撑起了马刺的防守体系，弱于但类似于以前的邓肯，而且文班的吃饼和二次进攻能力在联盟也属于上乘，去掉文班，马刺除了一个时不时抽风的瓦赛尔，是没什么人能看的，在这种体系里一个新秀能打成这样，很难得了。

一防+盖帽王+DPOY第二还有20+10的数据，上90没问题吧

[图片]

很多人不能接受的是文班太年轻，这数据过于大胆。批评点无非在于马刺上赛季成绩差。但没人考虑过马刺上赛季阵容到底有多离谱。其实不如看看法国队，给文班搭配的阵容稍微像点样子，立马就能出成绩。