官方得分王助攻王以及各种数据排行并没有按每一个球员36分钟得数据来排

就这么跟你说吧，国内在数据这方面落后了老美差不多20年，清华用的那一套数据分析方式就是我前东家的，那一套NCAA在20年前就开始慢慢摸索开发了

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

为什么你总是要撇开产量谈命中率

我没有抛开产量啊，因为你说的那个场均更接近总数，而我是用的频率来代替，这才是更体现一个球员真实投射水平的，因为你没有拉平一个参考系，就像我举的那个例子，詹姆斯场均投三分比穆斯卡拉多，难道就是代表着詹姆斯比穆斯卡拉更喜欢投三分吗

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

官方就是这么排的，并没有你所谓的按36分钟来算数据，得分王助攻王以及场均数据都不是按每一个人36分钟来算的，这是NBA官方排的。

我举的可是曼恩产量效率结合最高的两侧底角区域来判断他的定点投射，而你拿的是产量很少的数据没有任何意义。

NBA官方排是因为他们不需要那么复杂的排法，而且这些是约定俗成的东西，对于NBA官方来说他们不需要更科学的排法，因为那样对于NBA官方没有意义，但是更科学的分析方法对球队有意义，所以球队会用，球队和NBA官方的利益诉求本来就是不一样的啊

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

问题是曼恩的投射不全是定点啊，所以你的判断就不成立啊，手递手和无球掩护那能和定点一样吗

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

一切按官方来，官方没有你就不能说他36分钟一定有这个数据

撇开产量谈效率没有意义。

问题是球队在用啊，你是觉得球队的更科学还是NBA官方的更科学呢，NBA才不管你赢不赢球你水平高不高，我能挣钱有流量就行了，但是球队有这个需求啊

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

又来了，拿场均说产量本身也是耍流氓的一部分啊，还是那句话，詹姆斯难道比穆斯卡拉更爱投三分吗

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

那么你凭什么认为曼恩36分钟出场时间一定能拿的那个数据一定能投那么多次三分?

你觉得场均0.5个三分球50%命中率和场均3个三分球35%命中率一个概念吗

每36分钟数据的意义不是在于争论他是不是真的能在36分钟投出那么多三分，而是在于辨别在单位时间下的频率，这才是这个数据的意义，要不然还是那个问题，你觉得詹姆斯和穆斯卡拉谁更爱投三分谁产量更高呢

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

当然有啊，场均进0.5个我可以理解为出场时间不足导致场均被压低了，也可以理解为他只是单纯不爱投三分，如果没有拉平出场时间，我又凭什么认为前一个是更差的射手呢

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

问题在于曼恩从来没有一场比赛时间达到过35分钟，场均仅25分钟，直接拿36分钟数据毫无意义，因为是不可能的事情。未来也不一定

你无敌了，那么我问你别人会放哪一个人投三分?

问题是每36分钟数据的意义不是在于真的要争他能不能36分钟投那么多个球，你可以理解为曼恩每分钟投0.11个三分，但是这样太抽象了也不好比较，所以才用了一个每36分钟的数据去显得让数据更直观

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

你无敌了，那么我问你别人会放哪一个人投三分?