全部回帖
你得拉平来看啊，如果一个人场均打5分钟投一个三分进0.5个，我是不是可以认为在更多的时间下他有能力出手更多的三分，哪怕他命中率掉到40%，那他一样是个有威胁的射手啊
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
你得拉平来看啊，如果一个人场均打5分钟投一个三分进0.5个，我是不是可以认为在更多的时间下他有能力出手更多的三分，哪怕他命中率掉到40%，那他一样是个有威胁的射手啊
那么同样出场时间下呢？
那么同样出场时间下呢？
纯贴金，直接用当赛季出场时间就行了，非要用场均36分钟就是为了拉数据，为了让那些不可能有这么多出场时间的人拉数据的。
纯贴金，直接用当赛季出场时间就行了，非要用场均36分钟就是为了拉数据，为了让那些不可能有这么多出场时间的人拉数据的。
问题是出场时间达到36分钟的联盟也没几个啊，在20年前用的还是每40分钟数据呢，是最近七八年才改成每36分钟的，因为你是不能抛开频率去空谈总量的
问题是出场时间达到36分钟的联盟也没几个啊，在20年前用的还是每40分钟数据呢，是最近七八年才改成每36分钟的，因为你是不能抛开频率去空谈总量的
所以才说拉平到同一个时间维度的比较才是有意义的啊，要不然还是那个问题，詹姆斯和穆斯卡拉谁更爱投三分
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
所以才说拉平到同一个时间维度的比较才是有意义的啊，要不然还是那个问题，詹姆斯和穆斯卡拉谁更爱投三分
那么我问你同样出场时间下你觉得这是同一个概念吗？
那么我问你同样出场时间下你觉得这是同一个概念吗？
问题是出场时间达到36分钟的联盟也没几个啊，在20年前用的还是每40分钟数据呢，是最近七八年才改成每36分钟的，因为你是不能抛开频率去空谈总量的
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
问题是出场时间达到36分钟的联盟也没几个啊，在20年前用的还是每40分钟数据呢，是最近七八年才改成每36分钟的，因为你是不能抛开频率去空谈总量的
所以拿36分钟出场时间毫无意义
所以拿36分钟出场时间毫无意义
那么同样出场时间下呢？
那么同样出场时间下呢？
同样出场时间下也得看是什么个时间啊，如果你同样是5分钟的话肯定是前者更有威胁，如果是36分钟的话肯定是后者更有威胁啊
同样出场时间下也得看是什么个时间啊，如果你同样是5分钟的话肯定是前者更有威胁，如果是36分钟的话肯定是后者更有威胁啊
问题是出场时间达到36分钟的联盟也没几个啊，在20年前用的还是每40分钟数据呢，是最近七八年才改成每36分钟的，因为你是不能抛开频率去空谈总量的
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
问题是出场时间达到36分钟的联盟也没几个啊，在20年前用的还是每40分钟数据呢，是最近七八年才改成每36分钟的，因为你是不能抛开频率去空谈总量的
本赛季表现就拿本赛季出场数据来算别扯什么36分钟，这就是给那些出场时间不够的人来贴金的，球队也不会拿这个来评估他的下一份合同。
本赛季表现就拿本赛季出场数据来算别扯什么36分钟，这就是给那些出场时间不够的人来贴金的，球队也不会拿这个来评估他的下一份合同。
所以拿36分钟出场时间毫无意义
所以拿36分钟出场时间毫无意义
都说了每36分钟的价值不是在于是不是真的36分钟，而是在于他用的是每分钟的频率，这总不可能看不明白吧，总数和频率是两个完全不同的东西，学过工科应该都懂吧
都说了每36分钟的价值不是在于是不是真的36分钟，而是在于他用的是每分钟的频率，这总不可能看不明白吧，总数和频率是两个完全不同的东西，学过工科应该都懂吧
同样出场时间下也得看是什么个时间啊，如果你同样是5分钟的话肯定是前者更有威胁，如果是36分钟的话肯定是后者更有威胁啊
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
同样出场时间下也得看是什么个时间啊，如果你同样是5分钟的话肯定是前者更有威胁，如果是36分钟的话肯定是后者更有威胁啊
咱们就拿曼恩25分钟出场时间来，你觉得是一个概念吗？
咱们就拿曼恩25分钟出场时间来，你觉得是一个概念吗？
都说了每36分钟的价值不是在于是不是真的36分钟，而是在于他用的是每分钟的频率，这总不可能看不明白吧，总数和频率是两个完全不同的东西，学过工科应该都懂吧
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
都说了每36分钟的价值不是在于是不是真的36分钟，而是在于他用的是每分钟的频率，这总不可能看不明白吧，总数和频率是两个完全不同的东西，学过工科应该都懂吧
所以直接拿当赛季的出场时间算不就就行，直接数据➗场均出场时间。
所以直接拿当赛季的出场时间算不就就行，直接数据➗场均出场时间。
那么我问你同样出场时间下你觉得这是同一个概念吗？
那么我问你同样出场时间下你觉得这是同一个概念吗？
问题是詹姆斯和穆斯卡拉出场时间不一样啊，只有拉平到一个时间里比较才有意义，詹姆斯上赛季百回合投6.4次三分，穆斯卡拉上一个出场时间超过500分钟的赛季百回合出手10.4次三分，如果不拉平你能看出来谁更爱投三分吗
问题是詹姆斯和穆斯卡拉出场时间不一样啊，只有拉平到一个时间里比较才有意义，詹姆斯上赛季百回合投6.4次三分，穆斯卡拉上一个出场时间超过500分钟的赛季百回合出手10.4次三分，如果不拉平你能看出来谁更爱投三分吗
所以直接拿当赛季的出场时间算不就就行，直接数据➗场均出场时间。
所以直接拿当赛季的出场时间算不就就行，直接数据➗场均出场时间。
因为每个人出场时间不一样啊，要不然你怎么看得出来穆斯卡拉和詹姆斯谁更爱投三分呢
因为每个人出场时间不一样啊，要不然你怎么看得出来穆斯卡拉和詹姆斯谁更爱投三分呢
问题是詹姆斯和穆斯卡拉出场时间不一样啊，只有拉平到一个时间里比较才有意义，詹姆斯上赛季百回合投6.4次三分，穆斯卡拉上一个出场时间超过500分钟的赛季百回合出手10.4次三分，如果不拉平你能看出来谁更爱投三分吗
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
问题是詹姆斯和穆斯卡拉出场时间不一样啊，只有拉平到一个时间里比较才有意义，詹姆斯上赛季百回合投6.4次三分，穆斯卡拉上一个出场时间超过500分钟的赛季百回合出手10.4次三分，如果不拉平你能看出来谁更爱投三分吗
咱们就直接拿曼恩的25分钟举例，0.5个50三分和3个35%三分你觉得是一个概念吗？
咱们就直接拿曼恩的25分钟举例，0.5个50三分和3个35%三分你觉得是一个概念吗？
咱们就拿曼恩25分钟出场时间来，你觉得是一个概念吗？
咱们就拿曼恩25分钟出场时间来，你觉得是一个概念吗？
都说了你别纠结曼恩能不能打到36分钟，你就把每36分钟数据除以36就行了，当成每分钟的数据
都说了你别纠结曼恩能不能打到36分钟，你就把每36分钟数据除以36就行了，当成每分钟的数据
因为每个人出场时间不一样啊，要不然你怎么看得出来穆斯卡拉和詹姆斯谁更爱投三分呢
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
因为每个人出场时间不一样啊，要不然你怎么看得出来穆斯卡拉和詹姆斯谁更爱投三分呢
所以直接每个人的能力就不一样，出场时间也是能力的一种，你能争取多少时间也是你的能力，根本不能用36分钟算，因为根本没那个能力争取更多的时间。
所以直接每个人的能力就不一样，出场时间也是能力的一种，你能争取多少时间也是你的能力，根本不能用36分钟算，因为根本没那个能力争取更多的时间。
本赛季表现就拿本赛季出场数据来算别扯什么36分钟，这就是给那些出场时间不够的人来贴金的，球队也不会拿这个来评估他的下一份合同。
本赛季表现就拿本赛季出场数据来算别扯什么36分钟，这就是给那些出场时间不够的人来贴金的，球队也不会拿这个来评估他的下一份合同。
问题是球队就是拿这个来评估的啊，因为我自己之前做过这个，场均当然会考虑，但是每36分钟也是一个重要的参考指标
问题是球队就是拿这个来评估的啊，因为我自己之前做过这个，场均当然会考虑，但是每36分钟也是一个重要的参考指标
因为每个人出场时间不一样啊，要不然你怎么看得出来穆斯卡拉和詹姆斯谁更爱投三分呢
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
因为每个人出场时间不一样啊，要不然你怎么看得出来穆斯卡拉和詹姆斯谁更爱投三分呢
你全部按36分钟算算，看看这些人什么数据值多少钱合同。
你全部按36分钟算算，看看这些人什么数据值多少钱合同。
都说了你别纠结曼恩能不能打到36分钟，你就把每36分钟数据除以36就行了，当成每分钟的数据
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
都说了你别纠结曼恩能不能打到36分钟，你就把每36分钟数据除以36就行了，当成每分钟的数据
因为曼恩就不可能有这么多时间，纯贴金数据。
因为曼恩就不可能有这么多时间，纯贴金数据。
咱们就直接拿曼恩的25分钟举例，0.5个50三分和3个35%三分你觉得是一个概念吗？
咱们就直接拿曼恩的25分钟举例，0.5个50三分和3个35%三分你觉得是一个概念吗？
肯定不是一个概念啊，但是你也得考虑出手难度吧，这就涉及到预期三分命中率了，如果前者的进球能力是15%，后者是-5%，那后者跟前者一样被放空，甚至前者被放空的程度不如后者
肯定不是一个概念啊，但是你也得考虑出手难度吧，这就涉及到预期三分命中率了，如果前者的进球能力是15%，后者是-5%，那后者跟前者一样被放空，甚至前者被放空的程度不如后者
问题是球队就是拿这个来评估的啊，因为我自己之前做过这个，场均当然会考虑，但是每36分钟也是一个重要的参考指标
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
问题是球队就是拿这个来评估的啊，因为我自己之前做过这个，场均当然会考虑，但是每36分钟也是一个重要的参考指标
每36分钟曼恩数据可不差为什么快船没有续约呢？
每36分钟曼恩数据可不差为什么快船没有续约呢？
肯定不是一个概念啊，但是你也得考虑出手难度吧，这就涉及到预期三分命中率了，如果前者的进球能力是15%，后者是-5%，那后者跟前者一样被放空，甚至前者被放空的程度不如后者
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
肯定不是一个概念啊，但是你也得考虑出手难度吧，这就涉及到预期三分命中率了，如果前者的进球能力是15%，后者是-5%，那后者跟前者一样被放空，甚至前者被放空的程度不如后者
同样都是被放空呢？
同样都是被放空呢？