算一算

[图片]

而且你怎么不算一算他的得分?

我算了啊17.3分，对于他这个定位的单功能得分手来说属于不及格水平

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

每36分钟拿20分对于哈迪这种别的地方贡献极小的单功能得分手只能算堪堪及格，剩下的也还是垃圾水平

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

我算了啊17.3分，对于他这个定位的单功能得分手来说属于不及格水平

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

每36分钟拿20分对于哈迪这种别的地方贡献极小的单功能得分手只能算堪堪及格，剩下的也还是垃圾水平

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

啧啧啧又拿这个说事了，首先作为一个后卫3.7板6助攻很差?只能说平均水平，其次小琼斯36分钟数据和曼恩差不多上赛季23.5分钟场均8分作用曼恩场均25分钟场均8.8分命中率差不多三分命中率也差不多

对于小后卫是不差，但是对于一个NBA球员来说是差啊，你是跟其他高大的人比而不是跟你同体型的比，曼恩每36分钟5.4板2.4助攻配上回合占有率就是合格水平啊，俩人回合占有率都不一样

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

自己看看

[图片]

[图片]

[图片]

比尔光看得分是不太及格的水平啊，问题是他能有别的地方找补回来，海兰德有吗

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

很简单的道理，如果你是海兰德那个级别的单功能得分手，那每36分钟17.3分就是垃圾水平啊

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

而且你列举的几个人，在篮板率助攻率上都完爆了海兰德了好吗

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

首先我说的这几个人篮板助攻都没比3.7板6助攻好太多，其次这已经是联盟顶薪级别的后卫了，最后其中也有小后卫也有得分17，18分的人，但是人们会拿这些人一样的合同给海兰德吗？同样是36分钟数据同样差不多

海兰德是单功能得分手啊，所以对他得分的要求就是要更高的，因为你没办法靠其他地方找回影响力，所以他的得分能力就是不及格水平，更何况效率还捞的离谱，他能拿每36分钟17.3分，还得感谢他每36分钟投10次三分，哪怕命中率稀烂也能把产量撑起来

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

很简单的道理啊，为啥你要把每36分钟数据当成统一场理论的公式奉为圭臬呢，这只是其中的一个维度，但是评判球员能力不是只看这一个的，你这就是从一个极端走向另一个极端了

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

是你把36分钟数据奉为圭皋而不是我，我一直都说这玩意不重要顶多算一个不太重要的参考，更重要的是场上作用以及其他数据。

我可没说这个数据是万能的啊，我只是说在频率是评判的一个维度而已，你自己曲解发言，鉴定为倒钩狼

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>