克鲁伊夫7476都是中锋，也可以说是伪9，中前场自由人

前锋奖叫穆勒奖＝穆勒历史第一前锋，xxs逻辑

[图片]

这应该叫前锋而不是中锋才对，包含中锋，九号半，全能型突前！

叫前锋那梅西就在里面了

[图片]

盖德穆勒实战能力数据就是前锋历史第一竞技体育有能力转化得出来又不是克鲁伊夫搞营销纸张舆论诈骗这套竞技没有这个能力只有人为吹牛造假

3金球+世界杯金球压死

[图片]

一文不值你怎么不是世界最佳前锋奖永远的代名词因为你克鲁伊夫没有实战竞技能力只有人为营销舆论诈骗场上实战转化不出来不是竞技体育。

[图片]

盖德穆勒实战能力数据就是前锋历史第一竞技体育有能力转化得出来又不是克鲁伊夫搞营销纸张舆论诈骗这套竞技没有这个能力只有人为吹牛造假

国际足联就是个、笑话。世界足球先生是谁阿。

第一，第二，第四，第五的压根就是不是中锋，前场自由人大核踢法，说他们是中锋就太小瞧他们了。

位置突前的前锋就是中锋，不管你是什么踢法

好多人最牛的时候他就不是突前的，如克鲁伊夫，普斯卡什，不能说他踢过这个位置就是中锋

哈哈克鲁伊夫被发现是一个无论中锋前锋边锋生涯巅峰同参评11年居然有8年金球排名不如位置严重吃亏最难吃票的后场后卫贝肯鲍尔，创造足坛前场史无前例空前绝后第一丢脸奇观。就是所谓技术被发现一个出道平台更好位置占尽媒体便宜的前场前锋同参评11年居然8年金球奖排名不如一个位置最吃亏的后场后卫世界足球历史唯一案例。贝肯鲍尔分别是1965年，66年，67，68，70，72，75，76年金球排名全部高于克鲁伊夫。(核对准确后贝皇赴美结束77年美职联冠军)首先在两人出道前阿贾克斯底蕴平台远大于拜仁，要知道贝肯鲍尔出道前拜仁1965年还是个德乙无冠没资格参加欧战欧冠没后台没名气的小球队当时欧洲积分排不进前100。1965年之前阿贾克斯就是多次荷甲冠军杯赛冠军欧冠四强联盟杯前身博览会杯冠军妥妥欧洲前十豪门强队(不存在克鲁伊夫没出道的情况下)底子好太多了居然在更好的平台同时代金球前三前五前十次数总积分总票数全部不如一个后场后卫。就是个人比如克鲁伊夫前场前锋位置，竞技不光0世界杯0欧洲杯无论所谓技术还是战术都转化不出大赛冠军为0。没有实际硬指标数据也不行大赛进3球还没后腰后卫贝肯鲍尔5球进球多，连舆论战宣传尬吹所谓虚的球技影响个人能力都被查到猫腻揭穿严重失实。逐年核对当时球员时代每年的金球排名，当年的金球评委经历过客观反应真实情况。(同时代对比)发现原来人为这种投票评选位置最占便宜的前场前锋克鲁伊夫从出道起11年里有8年金球排名居然不如位置靠后评选最难吃票严重吃亏的后场后卫贝肯鲍尔被逆天反压。贝皇出现之前没人相信有个人能力让这么靠后的位置拿金球，他实现0突破从到1再到2这才是球王级做到别人所不能。当一个占尽人为评选便宜的前场前锋同时代十一年里有八年金球排名不如一个后场后卫说明你前锋无论球技还是实力以及声望就是差几档否则都是选前锋的(出金球前后场比12:1对后场地狱难度)这是逻辑常识所以不要用拙劣话术欺骗所有人智商，其他时代根本没有这种事情发生足球历史也只有贝肯鲍尔有实力做到史无前例72后腰76后卫都拿金球，金球前十前五前三次数总积分同时代全部后场压倒前场这才是百年一遇的天才球员。克鲁伊夫个人球技都不远如贝肯鲍尔，从当年每年评选金球奖名次积分上就能看到巨大差距。所以更要知道克鲁伊夫是历史上第一个也是唯一一个前锋职业生涯巅峰1972年三冠王进球助攻冠军都是最好一年(以后他自己从来没达到过)金球输给后卫贝肯鲍尔的前锋。这比1974年冠军后卫贝肯鲍尔就比亚军前锋克鲁伊夫就少1票厉害太多了因为后卫位置本来就难拿金球奖。众所周知媒体浮于表面都是偏向前锋的，后卫位置拿奖难度是前锋的十倍以上容错率太低难比登天，贝肯鲍尔出现之前足坛没有过给后卫的先例为0，全部是他打破重前轻后规矩历史第一个后场后腰位置拿到金球又是历史第一个拖后中卫再拿到金球创造神话，更是金球奖合并改制前总积分总得票历史第一人。越分析克鲁伊夫越水当一个位置最占便宜顶在最前面的前锋所谓吹的最凶的前场自由人和位置最吃亏站位最靠后的卫后场自由人都要比抠票这个前场已经彻底失败了个人能力差的远。前锋梅西都是大幅领先同是前锋的C罗的，同事代没有一个后场有个人能力在这种人为评选金球前十前五前三次数积分同时代都压到梅罗的(都被大福甩开)更证明贝皇球技之高影响之大的空前绝后不可复制之处，所以贝肯鲍尔无论荣誉还是个人球技实力都是名副其实的欧洲历史最佳球员，甚至可以这么说踢后场都能做到如此世界历史最佳球员。

克鲁伊夫74，76，贾府，巴萨都是中锋

你认识前面的人是谁吗？

[图片]