《儒林外史》也不错,其实也没多少人看,这个也是跟四大同层次的名著。周进中举延续到范进中举,封建科举制度下的不足跟对思想的毒害跃然纸上,伴随而来的势利眼群众在中举后的表现,跟中举后身份的跃迁又迫使他们从思想上去追求功成名就,然后一代又一代人卷进了这个漩涡。马二先生就是此类,匡超人就是这个思想下的牺牲品。
《红楼梦》吹的人会说多好多好,实际上文学素养跟看个什么书真没关系,难道我不喜欢黑格尔跟扭曲的尼采,我喜欢康德的作品我就是煞笔了?我不看《红楼梦》,我觉得《宋学士文集》合我胃口,我就是低能?还是非要去看这本书我的素养才能进阶,突破,提升,跃迁?
我只能说狗屎。
我很喜欢《知北游》中的这个故事
东郭子问于庄子曰:“所谓道,恶乎在?”庄子曰:“无所不在。”东郭子曰:“期而后可。”庄子曰:“在蝼蚁。”曰:“何其下邪?”曰:“在稊稗。”曰:“何其愈下邪?”曰:“在瓦甓。”曰:“何其愈甚邪?”曰:“在屎溺。”
《儒林外史》也不错,其实也没多少人看,这个也是跟四大同层次的名著。周进中举延续到范进中举,封建科举制度下的不足跟对思想的毒害跃然纸上,伴随而来的势利眼群众在中举后的表现,跟中举后身份的跃迁又迫使他们从思想上去追求功成名就,然后一代又一代人卷进了这个漩涡。马二先生就是此类,匡超人就是这个思想下的牺牲品。
《红楼梦》吹的人会说多好多好,实际上文学素养跟看个什么书真没关系,难道我不喜欢黑格尔跟扭曲的尼采,我喜欢康德的作品我就是煞笔了?我不看《红楼梦》,我觉得《宋学士文集》合我胃口,我就是低能?还是非要去看这本书我的素养才能进阶,突破,提升,跃迁?
我只能说狗屎。
我很喜欢《知北游》中的这个故事
东郭子问于庄子曰:“所谓道,恶乎在?”庄子曰:“无所不在。”东郭子曰:“期而后可。”庄子曰:“在蝼蚁。”曰:“何其下邪?”曰:“在稊稗。”曰:“何其愈下邪?”曰:“在瓦甓。”曰:“何其愈甚邪?”曰:“在屎溺。”