全部回帖
家里初中的时候买了水浒，三国还有红楼的原著，三国到现在还喜欢翻翻，红楼看了第一章人已经晕了真没看下去，才学浅疏
我也不喜欢红楼，但不妨碍我能清醒的认识到它的文学水平
我也不喜欢红楼，但不妨碍我能清醒的认识到它的文学水平
红楼梦是白话文，可能部分诗词，典故需要百度，有什么门槛啊，倒是三国，偏文言文，看起来费劲
红楼梦是白话文，可能部分诗词，典故需要百度，有什么门槛啊，倒是三国，偏文言文，看起来费劲
看人情百态，封建家族的兴衰
看人情百态，封建家族的兴衰
《儒林外史》也不错，其实也没多少人看，这个也是跟四大同层次的名著。周进中举延续到范进中举，封建科举制度下的不足跟对思想的毒害跃然纸上，伴随而来的势利眼群众在中举后的表现，跟中举后身份的跃迁又迫使他们从思想上去追求功成名就，然后一代又一代人卷进了这个漩涡。马二先生就是此类，匡超人就是这个思想下的牺牲品。《红楼梦》吹的人会说多好多好，实际上文学素养跟看个什么书真没关系，难道我不喜欢黑格尔跟扭曲的尼采，我喜欢康德的作品我就是煞笔了？我不看《红楼梦》，我觉得《宋学士文集》合我胃口，我就是低能？还是非要去看这本书我的素养才能进阶，突破，提升，跃迁？我只能说狗屎。我很喜欢《知北游》中的这个故事东郭子问于庄子曰：“所谓道，恶乎在？”庄子曰：“无所不在。”东郭子曰：“期而后可。”庄子曰：“在蝼蚁。”曰：“何其下邪？”曰：“在稊稗。”曰：“何其愈下邪？”曰：“在瓦甓。”曰：“何其愈甚邪？”曰：“在屎溺。”
[图片]
《儒林外史》也不错，其实也没多少人看，这个也是跟四大同层次的名著。周进中举延续到范进中举，封建科举制度下的不足跟对思想的毒害跃然纸上，伴随而来的势利眼群众在中举后的表现，跟中举后身份的跃迁又迫使他们从思想上去追求功成名就，然后一代又一代人卷进了这个漩涡。马二先生就是此类，匡超人就是这个思想下的牺牲品。
《红楼梦》吹的人会说多好多好，实际上文学素养跟看个什么书真没关系，难道我不喜欢黑格尔跟扭曲的尼采，我喜欢康德的作品我就是煞笔了？我不看《红楼梦》，我觉得《宋学士文集》合我胃口，我就是低能？还是非要去看这本书我的素养才能进阶，突破，提升，跃迁？
我只能说狗屎。
我很喜欢《知北游》中的这个故事
东郭子问于庄子曰：“所谓道，恶乎在？”庄子曰：“无所不在。”东郭子曰：“期而后可。”庄子曰：“在蝼蚁。”曰：“何其下邪？”曰：“在稊稗。”曰：“何其愈下邪？”曰：“在瓦甓。”曰：“何其愈甚邪？”曰：“在屎溺。”
有没有文学素养跟看书没有关系，你顶多说看的有可能素养更高，文学素养高，也未必是啥好人，后者历史上多了去了。
有没有文学素养跟看书没有关系，你顶多说看的有可能素养更高，文学素养高，也未必是啥好人，后者历史上多了去了。
我就惯着你吧
爱你😘我的宝贝
爱你😘我的宝贝
