全部回帖
最高得分高就证明他有确实得分能力，有了得分能力以后才能能别人比，最高的分都不高的证明得分能力就是差，根本连比都没必要比
最高得分高就证明他有确实得分能力，有了得分能力以后才能能别人比，最高的分都不高的证明得分能力就是差，根本连比都没必要比
不是哥们儿，什么资格不资格的？你就说字母哥总决赛场均35分，是NBA大前锋位置第一。是不是说明他的进攻能力是大前锋位置第一，就完了，这么简单的问题
不是哥们儿，什么资格不资格的？你就说字母哥总决赛场均35分，是NBA大前锋位置第一。是不是说明他的进攻能力是大前锋位置第一，就完了，这么简单的问题
引用内容由于违规已被删除
天天拿错误的歪理跟别人反驳以为自己很有道理呢还，高中数学最基础的判断题都搞不明白
天天拿错误的歪理跟别人反驳以为自己很有道理呢还，高中数学最基础的判断题都搞不明白
谁魔怔啊，你加内特肯定没法跟乔丹比啊，你连跟字母比都比不了
谁魔怔啊，你加内特肯定没法跟乔丹比啊，你连跟字母比都比不了
不是哥们儿，你不魔怔谁魔怔啊？
我压根儿也就没拿加内特跟乔丹比呀，你为什么在这里说呢？
况且我之前给别人回复里面也说了，字母哥进攻能力比加内特强，我是认可的呀。我只是在问你们这个标准是什么？如果按照场均分这个标准来说的话，是不是大前锋历史第一？
结果你跟我在这里左扯右扯的？
不是哥们儿，你不魔怔谁魔怔啊？
我压根儿也就没拿加内特跟乔丹比呀，你为什么在这里说呢？
况且我之前给别人回复里面也说了，字母哥进攻能力比加内特强，我是认可的呀。我只是在问你们这个标准是什么？如果按照场均分这个标准来说的话，是不是大前锋历史第一？
结果你跟我在这里左扯右扯的？
连数学命题都搞不明白还在这反推杠呢，我说正面成立就来个反推
你这就有点霸道了吧？你可以说正面我不能反推，怎么了？你这个结论难道是相悖的吗？
你这就有点霸道了吧？你可以说正面我不能反推，怎么了？你这个结论难道是相悖的吗？
不是哥们儿，什么资格不资格的？你就说字母哥总决赛场均35分，是NBA大前锋位置第一。是不是说明他的进攻能力是大前锋位置第一，就完了，这么简单的问题
[图片]
不是哥们儿，什么资格不资格的？你就说字母哥总决赛场均35分，是NBA大前锋位置第一。是不是说明他的进攻能力是大前锋位置第一，就完了，这么简单的问题
怎么给删了？又回到一开始说的上来了，早给你说了先拿最高分跟平均分比才是他说的评论，而不是平均分互比
怎么给删了？又回到一开始说的上来了，早给你说了先拿最高分跟平均分比才是他说的评论，而不是平均分互比
真有人拿真有人拿那个野鸡媒体排的东西当圣旨啊
你怕是没看过黑迷拿2k评分来压司机
你怕是没看过黑迷拿2k评分来压司机
你这就有点霸道了吧？你可以说正面我不能反推，怎么了？你这个结论难道是相悖的吗？
你这就有点霸道了吧？你可以说正面我不能反推，怎么了？你这个结论难道是相悖的吗？
对顶角相等，反推相等的角就是对顶角，这也是对的是吧
对顶角相等，反推相等的角就是对顶角，这也是对的是吧
字母:为啥得少我一个得力队友？我去抱团打兄弟篮球了吗
明白了，我没有离开球队，所以我的队友就不是巨头了。
场均20+拿了全明星拿了nba近25年历史第二的记录也是角色球员
库里身边除了杜兰特没有巨头，因为他们都是土生土长的自己队的人
詹姆斯都是两巨头，因为韦德和欧文都是母队
明白了，我没有离开球队，所以我的队友就不是巨头了。
场均20+拿了全明星拿了nba近25年历史第二的记录也是角色球员
库里身边除了杜兰特没有巨头，因为他们都是土生土长的自己队的人
詹姆斯都是两巨头，因为韦德和欧文都是母队
字母哥碾压硬特无压力，和司机差不多。退役保二争一pf
字母哥碾压硬特无压力，和司机差不多。退役保二争一pf
有句讲句，我觉得超司机了，字母现在风评没碾压司机的原因是某些篮球外的问题
有句讲句，我觉得超司机了，字母现在风评没碾压司机的原因是某些篮球外的问题
没上过高中我教教你
不是，哥们儿你得出一个结论来正面推就是正确的，就是有理。反推过来就是错的，就是没有道理，是这意思吗？
1+2=3是对的，3-2=1就是错，是不是这个意思呀？
不是，哥们儿你得出一个结论来正面推就是正确的，就是有理。反推过来就是错的，就是没有道理，是这意思吗？
1+2=3是对的，3-2=1就是错，是不是这个意思呀？
明白了，我没有离开球队，所以我的队友就不是巨头了。场均20+拿了全明星拿了nba近25年历史第二的记录也是角色球员库里身边除了杜兰特没有巨头，因为他们都是土生土长的自己队的人詹姆斯都是两巨头，因为韦德和欧文都是母队
[图片]
明白了，我没有离开球队，所以我的队友就不是巨头了。
场均20+拿了全明星拿了nba近25年历史第二的记录也是角色球员
库里身边除了杜兰特没有巨头，因为他们都是土生土长的自己队的人
詹姆斯都是两巨头，因为韦德和欧文都是母队
笑了，没了米德尔顿给字母一个皮尔斯或者雷阿伦是吗，你看能不能夺冠
笑了，没了米德尔顿给字母一个皮尔斯或者雷阿伦是吗，你看能不能夺冠
不一定，他还年轻，如果空降去雷霆之类的球队，还是可以争一下的，邓肯虽说是五冠但是后边俩也就那样，如果字母哥运气好到爆炸，还是有希望的，不过确实不大了
不一定，他还年轻，如果空降去雷霆之类的球队，还是可以争一下的，邓肯虽说是五冠但是后边俩也就那样，如果字母哥运气好到爆炸，还是有希望的，不过确实不大了
邓肯母队5冠，换了也超不了
邓肯母队5冠，换了也超不了
字母不用吹嘘自己有什么杀手锏，他的实力展现在球场上了，而不是赛后在论坛南征北战。你有杀手锏倒是拿出来使用几下呀，打点成绩出来呀
人家那个招牌动作都拿到了历史top 1了。你还在这里问呐？？
不是这么长时间了，场均35分的字母哥连一个招牌动作都说不出来吗？一个都没有吗？？？？？？？？？？？
人家那个招牌动作都拿到了历史top 1了。你还在这里问呐？？
不是这么长时间了，场均35分的字母哥连一个招牌动作都说不出来吗？一个都没有吗？？？？？？？？？？？
呆子几个冠军？字母几个冠军？加内特几个？别拿邓肯来救，邓肯救不了加内特，加内特荣誉数据都不如字母哥，但凡荣誉数据不是被全包围，都有的说
呆子几个冠军？字母几个冠军？加内特几个？别拿邓肯来救，邓肯救不了加内特，加内特荣誉数据都不如字母哥，但凡荣誉数据不是被全包围，都有的说
咱说的是得分能力，你又在这里跟我扯荣誉了，扯荣誉字母哥确实比加内特强啊，这一点我承认啊，我没有从来跟我从来没有跟你们反驳过这种事儿啊。
咱说的是得分能力，你又在这里跟我扯荣誉了，扯荣誉字母哥确实比加内特强啊，这一点我承认啊，我没有从来跟我从来没有跟你们反驳过这种事儿啊。
不是，哥们儿你得出一个结论来正面推就是正确的，就是有理。反推过来就是错的，就是没有道理，是这意思吗？1+2=3是对的，3-2=1就是错，是不是这个意思呀？
[图片]
不是，哥们儿你得出一个结论来正面推就是正确的，就是有理。反推过来就是错的，就是没有道理，是这意思吗？
1+2=3是对的，3-2=1就是错，是不是这个意思呀？
一个命题是真的，反过来不一定成立，知道什么叫不一定吗，还是说语文也不会
一个命题是真的，反过来不一定成立，知道什么叫不一定吗，还是说语文也不会