詹姆斯如果啥也不干专抢篮板，凭他的身体素质真没人能抢的过他

[图片]

场均一点几个前场板就不要来吹牛了。

他如果这样，何必八分？

[图片]

是的，又主导进攻，又要主导护框，是对球技能力很大的考验，身兼多项比专精一项累多了。罗德曼配谈进攻吗

现实罗德曼表现强都来了，季后赛罗德曼9.9板3.7前场，巴克利12.6板4.1前场，巴克利还是球队绝对核心，这表现不是打爆罗德曼？马龙什么系列赛表现出得分能力超过乔丹的水平再来吹，而且谈防守乔丹也比你马龙兼顾得更好

[图片]

罗德曼一场比赛得个十几分，是吃顿饺子，是超常发挥。备注一场比赛得个十几分，是拉跨。一个MVP级别的超级巨星和一个蓝领球员，我怎么不记得罗德曼也拿过mvp呢

按照你这个理论，威少巅峰得分能力历史最强，毕竟他还得专注篮板和助攻。。。你认为有道理吗？

如果威少只管得分，他是有可能破37分的，堆积高出手，效率不高也可以拿高分

巴克利防守篮板很多，不存在抢不到或者不好抢防守篮板，那么罗德曼的前场板就是需要和巴克利去争抢的，不在于巴克利防守谁，巴克利都不可能看着篮板掉给罗德曼吧。。。

三个关于前场板的榜单只有一个巴克利在罗德曼上面。。。。讨论前场板，你们总是分不清楚什么叫综合什么叫单项。

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

乐，总有人喜欢看总数，妄图以总数证明能力比别人强。常规赛大虫抢前场篮板确实不错，然而大场面比赛比不上飞猪，甚至连上场时间都比不了，没办法，不是最核心地位

[图片]

你说的是综合实力，综合实力巴克利远超罗德曼。。。但是现在是比单项，不是比综合实力。。。总有人分不清什么叫单项，什么叫综合。。。小学生都知道总分是总分，单科成绩是单科成绩。。。什么大场面，巴克利打了几次总决赛？？？罗德曼打过几次？？？上场时间短，前场篮板球差不多，罗德曼是不是在前场板球上更有效率？？？你在说什么胡话呢，你要证明你的论点不是反驳自己。

巴克利自己带队打过多少季后赛、对位几个篮板高手抢下多少板，这才是大场面，罗德曼季后赛打得多篮板拿得多都是被刺客乔丹带进去的，当个下手也叫大场面？一边吹总篮板，一边我提出场时间你又要看单位时间内篮板数字了？教科书一般双标。还吹啥单科成绩，大虫除了防守比巴克利好点，哪一科都比不了

詹姆斯如果啥也不干专抢篮板，凭他的身体素质真没人能抢的过他

[图片]

巴克利自己带队打过多少季后赛、对位几个篮板高手抢下多少板，这才是大场面，罗德曼季后赛打得多篮板拿得多都是被刺客乔丹带进去的，当个下手也叫大场面？一边吹总篮板，一边我提出场时间你又要看单位时间内篮板数字了？教科书一般双标。还吹啥单科成绩，大虫除了防守比巴克利好点，哪一科都比不了

我双标啥了？4项关于前场篮板的数据统计，3项罗德曼领先巴克利，这不是我列的吧，你可以找更多的关于前场篮板的数据统计来反驳我，而不是靠嘴嗨。。。什么上场时间也是你说的，不是我提的，然后说我双标。。