全部回帖
你想说明啥??多次不参加球队训练被裁,90-00赛季在小牛一样的情况被裁???能表现什么?倒推前几年不是总冠军首发吗??
你想说明啥??多次不参加球队训练被裁,90-00赛季在小牛一样的情况被裁???能表现什么?倒推前几年不是总冠军首发吗??
你们被媒体的渲染欺骗了。你在4S店买的车会因为商家态度不好就把车砸了?他在公牛一样有不参加集体训练的情况。资本主义国家个人主义严重,对形式主义不是那么看重,是否参加集体训练不重要,关是能力。你的说首发,仅仅靠会抓篮板是当不了首发的。罗德曼的优点就是耐操,在漫长的常规赛可以拿来消耗,但是关键时刻靠不住的。98年东决罗德曼打了7场,只有一场首发。总决赛罗德曼打了6场,没有一场首发。
你们被媒体的渲染欺骗了。你在4S店买的车会因为商家态度不好就把车砸了?他在公牛一样有不参加集体训练的情况。资本主义国家个人主义严重,对形式主义不是那么看重,是否参加集体训练不重要,关是能力。你的说首发,仅仅靠会抓篮板是当不了首发的。罗德曼的优点就是耐操,在漫长的常规赛可以拿来消耗,但是关键时刻靠不住的。98年东决罗德曼打了7场,只有一场首发。总决赛罗德曼打了6场,没有一场首发。
前场篮板能力强不强,不是应该提现能不能抢到前场篮板吗????能抢到是一定强,没抢到不管什么原因,他也只是可能强,是不是?
前场篮板能力强不强,不是应该提现能不能抢到前场篮板吗????能抢到是一定强,没抢到不管什么原因,他也只是可能强,是不是?
不是这样算的,就像考试,巴克利要考三科,罗德曼就考一科,那投入的精力肯定是不一样的。但是精力不一样,单科成绩差不多,那肯定是投入精力少的人厉害
不是这样算的,就像考试,巴克利要考三科,罗德曼就考一科,那投入的精力肯定是不一样的。但是精力不一样,单科成绩差不多,那肯定是投入精力少的人厉害
我发现你们都分不清什么叫单项,什么叫综合。。。上学的时候没有总分和单科成绩排名吗???反驳我的有一个是一个,都是分不清单项和综合的区别。。。
我发现你们都分不清什么叫单项,什么叫综合。。。上学的时候没有总分和单科成绩排名吗???反驳我的有一个是一个,都是分不清单项和综合的区别。。。
你说得有关系吗,上学不管单科和总分都要考,罗德曼需要兼顾进攻吗?
你说得有关系吗,上学不管单科和总分都要考,罗德曼需要兼顾进攻吗?
你说得有关系吗,上学不管单科和总分都要考,罗德曼需要兼顾进攻吗?
你说得有关系吗,上学不管单科和总分都要考,罗德曼需要兼顾进攻吗?
偏科没见过???罗德曼一球不进吗???他需要不需要兼顾得分,都不妨碍单项,懂不懂???巴克利综合实力比罗德曼强没有任何问题,单项你懂不懂??你懂不懂什么叫单项????讨论前场篮板,非的扯进攻,真是莫名其妙。。。。按你的理论,马龙不兼顾篮板是不是乔丹就没有那么多得分王了。。。什么鬼理论。
偏科没见过???罗德曼一球不进吗???他需要不需要兼顾得分,都不妨碍单项,懂不懂???巴克利综合实力比罗德曼强没有任何问题,单项你懂不懂??你懂不懂什么叫单项????讨论前场篮板,非的扯进攻,真是莫名其妙。。。。按你的理论,马龙不兼顾篮板是不是乔丹就没有那么多得分王了。。。什么鬼理论。
不是这样算的,就像考试,巴克利要考三科,罗德曼就考一科,那投入的精力肯定是不一样的。但是精力不一样,单科成绩差不多,那肯定是投入精力少的人厉害
不是这样算的,就像考试,巴克利要考三科,罗德曼就考一科,那投入的精力肯定是不一样的。但是精力不一样,单科成绩差不多,那肯定是投入精力少的人厉害
罗德曼不至于一分不得吧?说明这科他也考,之前成绩差而已。按照你们的理论,是不是马龙不兼顾篮板,是不是乔丹的得分王就被抢几个???沉迷于如果里,那还讨论什么呢,大家都如果就好了。巴克利自己说的如果他全身心抢篮板比罗德曼强,如果他现实表现比罗德曼强了就不会去如果了。。。现实表现罗德曼更强一些,当然巴克利也很强,没什么好说的,综合实力更是远远罗德曼几条街。。。但是单项比就是单项比。
罗德曼不至于一分不得吧?说明这科他也考,之前成绩差而已。按照你们的理论,是不是马龙不兼顾篮板,是不是乔丹的得分王就被抢几个???沉迷于如果里,那还讨论什么呢,大家都如果就好了。巴克利自己说的如果他全身心抢篮板比罗德曼强,如果他现实表现比罗德曼强了就不会去如果了。。。现实表现罗德曼更强一些,当然巴克利也很强,没什么好说的,综合实力更是远远罗德曼几条街。。。但是单项比就是单项比。
你们被媒体的渲染欺骗了。你在4S店买的车会因为商家态度不好就把车砸了?他在公牛一样有不参加集体训练的情况。资本主义国家个人主义严重,对形式主义不是那么看重,是否参加集体训练不重要,关是能力。你的说首发,仅仅靠会抓篮板是当不了首发的。罗德曼的优点就是耐操,在漫长的常规赛可以拿来消耗,但是关键时刻靠不住的。98年东决罗德曼打了7场,只有一场首发。总决赛罗德曼打了6场,没有一场首发。
你们被媒体的渲染欺骗了。你在4S店买的车会因为商家态度不好就把车砸了?他在公牛一样有不参加集体训练的情况。资本主义国家个人主义严重,对形式主义不是那么看重,是否参加集体训练不重要,关是能力。你的说首发,仅仅靠会抓篮板是当不了首发的。罗德曼的优点就是耐操,在漫长的常规赛可以拿来消耗,但是关键时刻靠不住的。98年东决罗德曼打了7场,只有一场首发。总决赛罗德曼打了6场,没有一场首发。
被湖人裁的时候都38岁了,这不是4s店买的车了,这是二手车了,开了13年了。。你还当新车呢。
被湖人裁的时候都38岁了,这不是4s店买的车了,这是二手车了,开了13年了。。你还当新车呢。
按照你这个理论,威少巅峰得分能力历史最强,毕竟他还得专注篮板和助攻。。。你认为有道理吗?
按照你这个理论,威少巅峰得分能力历史最强,毕竟他还得专注篮板和助攻。。。你认为有道理吗?
他的篮板是队友让的,助攻是刷的,需要什么专注?
他的篮板是队友让的,助攻是刷的,需要什么专注?
罗德曼不至于一分不得吧?说明这科他也考,之前成绩差而已。按照你们的理论,是不是马龙不兼顾篮板,是不是乔丹的得分王就被抢几个???沉迷于如果里,那还讨论什么呢,大家都如果就好了。巴克利自己说的如果他全身心抢篮板比罗德曼强,如果他现实表现比罗德曼强了就不会去如果了。。。现实表现罗德曼更强一些,当然巴克利也很强,没什么好说的,综合实力更是远远罗德曼几条街。。。但是单项比就是单项比。
罗德曼不至于一分不得吧?说明这科他也考,之前成绩差而已。按照你们的理论,是不是马龙不兼顾篮板,是不是乔丹的得分王就被抢几个???沉迷于如果里,那还讨论什么呢,大家都如果就好了。巴克利自己说的如果他全身心抢篮板比罗德曼强,如果他现实表现比罗德曼强了就不会去如果了。。。现实表现罗德曼更强一些,当然巴克利也很强,没什么好说的,综合实力更是远远罗德曼几条街。。。但是单项比就是单项比。
这科他考??100分得四五十分,有啥好说的?你是真不明白,还是在这里扯犊子?那
这科他考??100分得四五十分,有啥好说的?你是真不明白,还是在这里扯犊子?那
詹姆斯如果啥也不干专抢篮板,凭他的身体素质真没人能抢的过他
8分那场,他专注防守和篮板,少持球,就夺冠了
8分那场,他专注防守和篮板,少持球,就夺冠了
力大砖飞。
力大砖飞。
8分那场,他专注防守和篮板,少持球,就夺冠了
8分那场,他专注防守和篮板,少持球,就夺冠了
他如果这样,何必八分?
他如果这样,何必八分?
这科他考??100分得四五十分,有啥好说的?你是真不明白,还是在这里扯犊子?那
这科他考??100分得四五十分,有啥好说的?你是真不明白,还是在这里扯犊子?那
按照你们的什么专注理论,马龙得分比乔丹厉害。因为马龙还得抢篮板,分心了,所以得分王没抢过乔丹。。。。。你考试考不及格就算没考。。我们不是。
按照你们的什么专注理论,马龙得分比乔丹厉害。因为马龙还得抢篮板,分心了,所以得分王没抢过乔丹。。。。。你考试考不及格就算没考。。我们不是。
按照你们的什么专注理论,马龙得分比乔丹厉害。因为马龙还得抢篮板,分心了,所以得分王没抢过乔丹。。。。。你考试考不及格就算没考。。我们不是。
按照你们的什么专注理论,马龙得分比乔丹厉害。因为马龙还得抢篮板,分心了,所以得分王没抢过乔丹。。。。。你考试考不及格就算没考。。我们不是。
那得分能力能一样吗?你扯什么?罗德曼的得分能力啊,他有那个得分能力吗?说四五十都算多的了
那得分能力能一样吗?你扯什么?罗德曼的得分能力啊,他有那个得分能力吗?说四五十都算多的了
按照你们的什么专注理论,马龙得分比乔丹厉害。因为马龙还得抢篮板,分心了,所以得分王没抢过乔丹。。。。。你考试考不及格就算没考。。我们不是。
按照你们的什么专注理论,马龙得分比乔丹厉害。因为马龙还得抢篮板,分心了,所以得分王没抢过乔丹。。。。。你考试考不及格就算没考。。我们不是。
而且你拿内线和外线比篮板,你他妈也是个人才
而且你拿内线和外线比篮板,你他妈也是个人才
那得分能力能一样吗?你扯什么?罗德曼的得分能力啊,他有那个得分能力吗?说四五十都算多的了
那得分能力能一样吗?你扯什么?罗德曼的得分能力啊,他有那个得分能力吗?说四五十都算多的了
这是你们的理论。得分会分心篮板,那篮板是不是会分心得分????还是这个如果论只适合罗德曼是吧。
这是你们的理论。得分会分心篮板,那篮板是不是会分心得分????还是这个如果论只适合罗德曼是吧。
罗德曼不至于一分不得吧?说明这科他也考,之前成绩差而已。按照你们的理论,是不是马龙不兼顾篮板,是不是乔丹的得分王就被抢几个???沉迷于如果里,那还讨论什么呢,大家都如果就好了。巴克利自己说的如果他全身心抢篮板比罗德曼强,如果他现实表现比罗德曼强了就不会去如果了。。。现实表现罗德曼更强一些,当然巴克利也很强,没什么好说的,综合实力更是远远罗德曼几条街。。。但是单项比就是单项比。
罗德曼不至于一分不得吧?说明这科他也考,之前成绩差而已。按照你们的理论,是不是马龙不兼顾篮板,是不是乔丹的得分王就被抢几个???沉迷于如果里,那还讨论什么呢,大家都如果就好了。巴克利自己说的如果他全身心抢篮板比罗德曼强,如果他现实表现比罗德曼强了就不会去如果了。。。现实表现罗德曼更强一些,当然巴克利也很强,没什么好说的,综合实力更是远远罗德曼几条街。。。但是单项比就是单项比。
现实罗德曼表现强都来了,季后赛罗德曼9.9板3.7前场,巴克利12.6板4.1前场,巴克利还是球队绝对核心,这表现不是打爆罗德曼?马龙什么系列赛表现出得分能力超过乔丹的水平再来吹,而且谈防守乔丹也比你马龙兼顾得更好
现实罗德曼表现强都来了,季后赛罗德曼9.9板3.7前场,巴克利12.6板4.1前场,巴克利还是球队绝对核心,这表现不是打爆罗德曼?马龙什么系列赛表现出得分能力超过乔丹的水平再来吹,而且谈防守乔丹也比你马龙兼顾得更好
这是你们的理论。得分会分心篮板,那篮板是不是会分心得分????还是这个如果论只适合罗德曼是吧。
这是你们的理论。得分会分心篮板,那篮板是不是会分心得分????还是这个如果论只适合罗德曼是吧。
是的,又主导进攻,又要主导护框,是对球技能力很大的考验,身兼多项比专精一项累多了。罗德曼配谈进攻吗
是的,又主导进攻,又要主导护框,是对球技能力很大的考验,身兼多项比专精一项累多了。罗德曼配谈进攻吗
这是你们的理论。得分会分心篮板,那篮板是不是会分心得分????还是这个如果论只适合罗德曼是吧。
这是你们的理论。得分会分心篮板,那篮板是不是会分心得分????还是这个如果论只适合罗德曼是吧。
罗德曼一场比赛得个十几分,是吃顿饺子,是超常发挥。备注一场比赛得个十几分,是拉跨。一个MVP级别的超级巨星和一个蓝领球员,我怎么不记得罗德曼也拿过mvp呢
罗德曼一场比赛得个十几分,是吃顿饺子,是超常发挥。备注一场比赛得个十几分,是拉跨。一个MVP级别的超级巨星和一个蓝领球员,我怎么不记得罗德曼也拿过mvp呢
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有