这次男团是swd背最大锅没问题。但要深挖为什么要上swd这个有多次掉杠历史的人，就要牵扯到选他是为了给扭头补项。而为什么一定要选只能上一项的扭头，就牵扯到瓜队的唯金牌论，因为扭头的金牌稳，所以他必需去奥运。后面再深挖的话，为什么我们以前也是和本子一样优先全能选手建队，现在变成优先单项保金牌，累死全能选手，就要说到16年里约无金后的政策改变...扭老师只练一项被体操迷说很多年了，贴吧最早能找到14年劝他再练几项的帖子，但他本人低调又有实力，所以之前也主要是骂教练组，但这次他自己说还要闪耀洛杉矶，体操粉才直接破防了。

别洗了别洗了，给你们还不行吗

马后炮谁不会，问题是你一开始就能未卜先知苏炜德连续出现三次大失误吗？

正常发挥就是稳的，稳得一逼。最他么操蛋的事情连续发生了两次，就像你补时阶段就往自己门里射

首先，我上面回复的是你说不上刘洋也保金的说法，所以我从事前事后两个角度进行了回复。赛前从专业人士到体操迷，没人认为邹敬园对希腊哥能稳定上风，甚至大概率是下风。根本不存在不上刘洋就能保金的说法，要么是你不懂瞎掺和，要么就是明知事实而故意带节奏，和上面那个说刘洋跳马炸的比苏炜德三项多的一样。

你也知道自己理亏，所以开始转进了，又开始和我说跟回复压根无关的内容了。那我也回复一下吧：你这种说法有一个关键漏洞，就是有意假设是在决策层早早决定必带刘洋的情况下，别的人都多练，然后别人只要受伤了，就怪到刘洋身上。实际上决策层是到了临近奥运会之前综合考量的刘洋要精练吊环，同时练习跳马，尝试自由操 单杠。其他选手也要尽力发挥出自己的潜能，根据最后的情况综合考虑进行选拔。你要说其他选手伤病隐患会增加一点，那我认为某种程度上是对的。但是只要有人受伤锅就甩给刘洋，显然是恶意带节奏。

我不是支持带刘洋，而是支持综合考量整体团体和单项的争金情况去选人，男团考虑权重比例稍微大于单项都没关系，甚至是应该的。但是我看到的是现在骂刘洋的那些人，一个个并不是基于事实，而是有意编造，带节奏，无所不用其极去骂刘洋。说什么不带刘洋吊环也能稳金，只要有人受伤就甩锅给刘洋。

不是苏维德的问题吗，怎么都骂刘洋，难道中国体操除了苏伟德就没人了？拿了冠军还被别人骂，多少有点找补的嫌疑

不是苏维德的问题吗，怎么都骂刘洋，难道中国体操除了苏伟德就没人了？拿了冠军还被别人骂，多少有点找补的嫌疑

为啥？日本不是挺好吗

刘洋锁名额代表第五人必须是自由操单杠跳马同时有并且有难度，除了他还真就没有别人了，谁都知道他是个炸弹，孙炜伤退那一刻起就只有他这一个选择，因为自单跳全是我朝弱势项...

就这么说吧，只要正常发挥，小日子超常发挥，我们都是冠军。

前面4项领先5分，后面2项给你击穿下限一个12分一个11分，最后输0.5。

东京和巴黎到底有什么区别 我依照东京模式 巴黎用4全能+1单项行不行 或者说 假如苏炜德没上 孙炜没伤 这个模式是不是可以成功

[图片]

东京和巴黎到底有什么区别 我依照东京模式 巴黎用4全能+1单项行不行 或者说 假如苏炜德没上 孙炜没伤 这个模式是不是可以成功

[图片]

日本所有人至少都有三项