搞这种道德审判没意义 4+1就是这样 刘洋自己也试过自由操和跳马 没办法 太菜了

网络真是大舞台 什么帽子都可以戴 那我要是真利己像你们一样骂刘洋不就行了吗 我只是在分析事情 不像你们连队员练跳自单受伤这种都能往刘洋身上扯 16年里约失利都能怪刘洋 以后比六项就是当牛做马 那兰星宇比两项 邹敬园比三项也没用啊 因为总有人当牛做马 为什么 因为国内就是没有日本那么多全能选手 我们国内的都是伪全能 如果你要用伪全能 我可以和你说一个例子 22年世锦赛我们是团体冠军 上的都是几乎全能选手 得分是多少呢 257.858 这是什么水平呢 我们巴黎得分是259出头 只不过拿了冠军让我们觉得都上全能可以 但是实际上22年世锦赛人家日本资格赛就是轻轻松松260 只不过决赛有重大失误所以才这样 但是你说我们选手22年能拿260吗 这就是我们的全能选手 除了张博恒 其他的全能都是伪全能 22年除了吊环 决赛成绩都比不上日本的资格赛成绩 也就是说你那么多短板 根本补不过来 而且22年还是543 4个人里面选三个成绩最好的 如果你能看懂我希望你看一看 明白我什么意思 我们的团体从来没有赢过日本一分 从来都是靠日本给机会

这是体操 不是篮球 你真以为是5打4啊 要真是这样带刘洋那不是纯傻逼吗 你无论上谁 张都不会少于5套 肖都不会少于4套 邹只有3套 事实上你不上孙炜刘洋 上侍聪兰星宇 一样的效果 因为兰星宇就比刘洋多一个跳马能用

[图片]

这是体操 不是篮球 你真以为是5打4啊 要真是这样带刘洋那不是纯傻逼吗 你无论上谁 张都不会少于5套 肖都不会少于4套 邹只有3套 事实上你不上孙炜刘洋 上侍聪兰星宇 一样的效果 因为兰星宇就比刘洋多一个跳马能用

[图片]

东京4+2 4个人搓18套动作 巴黎中国队是4+1 4个人搓17套动作 我这样说 带刘洋就是认定了4个人做17套做得出来 再保一块吊环金牌 有东京在前 你不能说4个人搓不出来17套吧……不上刘洋 现在定肖张邹三人 你照样还是缺跳马单杠自由操人选 孙炜是可以一人挑的 换其他人就是侍聪+兰星宇 两个人把跳自单和吊环包了 兰星宇吊环单项弄不过希腊选手 只能靠邹敬园 但是邹因为肩伤很严重 赛前谁也不能保证邹可以双杠吊环都完美发挥 所以带4+1不是没有道理 是容错率低 5全能也可以 但是谁也不知道吊环单项能不能保得住 团体侍聪和兰星宇会不会受伤或者失误

貌似是1.7还是1.5。

上聪兰张至少鞍马和吊环就能不用上课了，直接少两项而且不用加难度。他难度分平均比桥本和钢珠多0.8分

跳自单练不出来可以理解，这仨都有大量空翻而且需要下肢肌肉，鞍马和双杠需要上肢肌肉的也不行？而且他是16年就只有吊环24年还是

练出来他也是小邹敬园 国家队还是少跳自单 这个练出来的意义何在？

难怪苏没降难度

张博恒和肖若腾就可以少一两个了，钢珠和桥本不但比张博恒少两项，平均难度还低0.8分节省不少体力。

所以这就是孙炜存在的意义啊 孙炜比个4项就解决了 你要是让侍聪配兰星宇上 先不说分数差值的问题 就侍聪这个稳定性和心理状态 你选孙炜还是侍聪呢

请问你认识董阵吗

但是你得考虑侍聪和兰星宇能稳定在多少分 侍聪甚至有资格赛失误后面决赛退赛的经历 23年世锦赛不把林超攀拉过去都完成不了比赛 兰星宇就更不靠谱了 6.3难度的吊环都失误过 而且在他和刘洋拿出6.4难度的时候 刘洋完成分基本上在8.8以上 长期9.0 而他基本上是8.5分到8.8分之间 拿出6.5的难度的时候刘洋可以稳定在8.8分以上兰星宇基本上是8.5左右 有时8.3 这次刘洋是6.5的难度拿了15.5分 这个差距不是兰星宇他B类的跳马（5.6难度 最高14.4分）能弥补的

孙炜伤了之后呢，聪兰比刘苏稳定性高而且下限也高，只需要肖5张4园3聪3兰2就行。

啊？侍聪稳定性高？还有你说稳下限……你真以为日本不给机会不失误中国队有机会吧 还稳下限 上苏就是拼上限 上刘洋那15.5的吊环也是拼上限 到你这就是稳下限……

把别人当牛马当的这么理直气壮这么理所当然，你现实里不会就是这种人吧。

你说这话真离谱 就是说不过人身攻击 要么你就拉Excel说谁该上谁不该上 最后拉出来结果还是需要张上六项你就不说话了 真以为有人帮张博恒忙吗