全部回帖
这没有问题。你在医院没钱出去打工,回来发现你挂床没来医院,是不是该把挂床的钱扣掉。我车把你车撞了,你拉去修了,我陪你修车费误工费。结果你车报上去修一个月,然而你第十五天没钱了,把车拿走开滴滴。你说第十五天后的修车费误工费要不要给?
[图片]
这没有问题。你在医院没钱出去打工,回来发现你挂床没来医院,是不是该把挂床的钱扣掉。
我车把你车撞了,你拉去修了,我陪你修车费误工费。
结果你车报上去修一个月,然而你第十五天没钱了,把车拿走开滴滴。
你说第十五天后的修车费误工费要不要给?
你和他一样的问题,极度缺乏生活常识而且纯粹的学生思维。医生建议的住院时间是不是医生认为的康复时间?赔偿是不是应该按康复时间来算?挂床与否与康复时间有关系吗?没关系为什么要扣掉?如果有关系,谁质疑谁举证,你认为有关系,请拿出证据来。
你和他一样的问题,极度缺乏生活常识而且纯粹的学生思维。医生建议的住院时间是不是医生认为的康复时间?赔偿是不是应该按康复时间来算?挂床与否与康复时间有关系吗?没关系为什么要扣掉?如果有关系,谁质疑谁举证,你认为有关系,请拿出证据来。
你和他一样的问题,极度缺乏生活常识而且纯粹的学生思维。医生建议的住院时间是不是医生认为的康复时间?赔偿是不是应该按康复时间来算?挂床与否与康复时间有关系吗?没关系为什么要扣掉?如果有关系,谁质疑谁举证,你认为有关系,请拿出证据来。
你和他一样的问题,极度缺乏生活常识而且纯粹的学生思维。医生建议的住院时间是不是医生认为的康复时间?赔偿是不是应该按康复时间来算?挂床与否与康复时间有关系吗?没关系为什么要扣掉?如果有关系,谁质疑谁举证,你认为有关系,请拿出证据来。
我就想问你,你打过官司吗?知道整个判案流程吗?如果啥也不懂就不要哔哔了,这样显得你很幼稚!法庭讲究的是证据,不是生活常识,更不是想当然!
我就想问你,你打过官司吗?知道整个判案流程吗?如果啥也不懂就不要哔哔了,这样显得你很幼稚!法庭讲究的是证据,不是生活常识,更不是想当然!
按你逻辑,钱赚了,还要住院费
按你逻辑,钱赚了,还要住院费
凭什么不要?人家是冒着自己身体没有完全康复的风险去工作的,是因为车祸而且自己无责的情况下才让他陷入如此境地,他有什么错要他自己承担这个风险呢?
凭什么不要?人家是冒着自己身体没有完全康复的风险去工作的,是因为车祸而且自己无责的情况下才让他陷入如此境地,他有什么错要他自己承担这个风险呢?
你和他一样的问题,极度缺乏生活常识而且纯粹的学生思维。医生建议的住院时间是不是医生认为的康复时间?赔偿是不是应该按康复时间来算?挂床与否与康复时间有关系吗?没关系为什么要扣掉?如果有关系,谁质疑谁举证,你认为有关系,请拿出证据来。
你和他一样的问题,极度缺乏生活常识而且纯粹的学生思维。医生建议的住院时间是不是医生认为的康复时间?赔偿是不是应该按康复时间来算?挂床与否与康复时间有关系吗?没关系为什么要扣掉?如果有关系,谁质疑谁举证,你认为有关系,请拿出证据来。
还有保险公司举证了,他就是挂床!没有查床记录、没有检查记录、没有用药记录,连监控里都找不到他的人影!这些不算举证?如果你还要犟,说明你就是啥也不懂!
还有保险公司举证了,他就是挂床!没有查床记录、没有检查记录、没有用药记录,连监控里都找不到他的人影!这些不算举证?如果你还要犟,说明你就是啥也不懂!
我想知道这个分号是不是并列关系,第一个分号前说了医疗费,施救费全部予以支持是什么意思,是说这29天的医疗费,施救费吗,床位费算不算在医疗费里,第一个分号后的费用里按15天计算的费用里没有写床位费,我可不可以理解为床位费是按照29天计算的?那如果是按29天算的床位费那为什么其他的误工费一类的是15天?第二个分号后内容说其他缺乏证据的不予支持,从前面的描述看我不认为床位费在这个描述里,毕竟不可能不认全部的床位费,那如果只认15天床位费就应该把床位费和误工费写在一起,但我不理解为什么没有写出来。在我看来这个通告本身内容就不全面也不严谨,不说它带的主观色彩和情绪,单对于这9000多金额的计算也没有详细的说明,所以反思什么,反思为什么不公开庭审记录吗。
我想知道这个分号是不是并列关系,第一个分号前说了医疗费,施救费全部予以支持是什么意思,是说这29天的医疗费,施救费吗,床位费算不算在医疗费里,第一个分号后的费用里按15天计算的费用里没有写床位费,我可不可以理解为床位费是按照29天计算的?那如果是按29天算的床位费那为什么其他的误工费一类的是15天?第二个分号后内容说其他缺乏证据的不予支持,从前面的描述看我不认为床位费在这个描述里,毕竟不可能不认全部的床位费,那如果只认15天床位费就应该把床位费和误工费写在一起,但我不理解为什么没有写出来。在我看来这个通告本身内容就不全面也不严谨,不说它带的主观色彩和情绪,单对于这9000多金额的计算也没有详细的说明,所以反思什么,反思为什么不公开庭审记录吗。
知道什么叫以事实为依据吗?实际就是住院14天,监控,床位费都能证明。就算是要多给钱,也不应该用这个理由。不如直接说道德赔偿,拿这个做虚假事实认定,违背法律精神。
知道什么叫以事实为依据吗?实际就是住院14天,监控,床位费都能证明。就算是要多给钱,也不应该用这个理由。不如直接说道德赔偿,拿这个做虚假事实认定,违背法律精神。
关键还是伤势认定!你是以医生开具29天假认定伤势呢??还是以就开了这么点药,结合交警判定认定伤势??住院15天是没好透,回家修养来认定伤势??还是这病不需要住院,回家养也完全没问题,住了15天医院待不下去了就回家了来认定伤势?
关键还是伤势认定!
你是以医生开具29天假认定伤势呢??
还是以就开了这么点药,结合交警判定认定伤势??
住院15天是没好透,回家修养来认定伤势??
还是这病不需要住院,回家养也完全没问题,住了15天医院待不下去了就回家了来认定伤势?
挂床问题,很多人忽略了一点,很多老年人不愿意呆在医院病床。部分离医院近的,自己又能走动的,在没有诊疗项目时,有些老人就会自己跑回家休息。。。
被医院安排住院,说明从治疗上看患者“应当住院”,至少需要住院观察,即使患者没有实际住院,费用还是会正常产生,就应该按正常住院计算。。。
挂床问题,很多人忽略了一点,很多老年人不愿意呆在医院病床。部分离医院近的,自己又能走动的,在没有诊疗项目时,有些老人就会自己跑回家休息。。。
被医院安排住院,说明从治疗上看患者“应当住院”,至少需要住院观察,即使患者没有实际住院,费用还是会正常产生,就应该按正常住院计算。。。
我想知道这个分号是不是并列关系,第一个分号前说了医疗费,施救费全部予以支持是什么意思,是说这29天的医疗费,施救费吗,床位费算不算在医疗费里,第一个分号后的费用里按15天计算的费用里没有写床位费,我可不可以理解为床位费是按照29天计算的?那如果是按29天算的床位费那为什么其他的误工费一类的是15天?第二个分号后内容说其他缺乏证据的不予支持,从前面的描述看我不认为床位费在这个描述里,毕竟不可能不认全部的床位费,那如果只认15天床位费就应该把床位费和误工费写在一起,但我不理解为什么没有写出来。在我看来这个通告本身内容就不全面也不严谨,不说它带的主观色彩和情绪,单对于这9000多金额的计算也没有详细的说明,所以反思什么,反思为什么不公开庭审记录吗。
我想知道这个分号是不是并列关系,第一个分号前说了医疗费,施救费全部予以支持是什么意思,是说这29天的医疗费,施救费吗,床位费算不算在医疗费里,第一个分号后的费用里按15天计算的费用里没有写床位费,我可不可以理解为床位费是按照29天计算的?那如果是按29天算的床位费那为什么其他的误工费一类的是15天?第二个分号后内容说其他缺乏证据的不予支持,从前面的描述看我不认为床位费在这个描述里,毕竟不可能不认全部的床位费,那如果只认15天床位费就应该把床位费和误工费写在一起,但我不理解为什么没有写出来。在我看来这个通告本身内容就不全面也不严谨,不说它带的主观色彩和情绪,单对于这9000多金额的计算也没有详细的说明,所以反思什么,反思为什么不公开庭审记录吗。
这只是民事诉讼官司,双方都有权力。有一方要求不公开审理,就不能公开这些。
这只是民事诉讼官司,双方都有权力。有一方要求不公开审理,就不能公开这些。
挂床问题,很多人忽略了一点,很多老年人不愿意呆在医院病床。部分离医院近的,自己又能走动的,在没有诊疗项目时,有些老人就会自己跑回家休息。。。被医院安排住院,说明从治疗上看患者“应当住院”,至少需要住院观察,即使患者没有实际住院,费用还是会正常产生,就应该按正常住院计算。。。
挂床问题,很多人忽略了一点,很多老年人不愿意呆在医院病床。部分离医院近的,自己又能走动的,在没有诊疗项目时,有些老人就会自己跑回家休息。。。
被医院安排住院,说明从治疗上看患者“应当住院”,至少需要住院观察,即使患者没有实际住院,费用还是会正常产生,就应该按正常住院计算。。。
又开始臆想了,没有诊疗项目的时候不会办理出院手续,然后开医嘱在家休息?有医嘱的话,在家休息也是可以赔偿误工费和护理费的!
又开始臆想了,没有诊疗项目的时候不会办理出院手续,然后开医嘱在家休息?有医嘱的话,在家休息也是可以赔偿误工费和护理费的!
挂床问题,很多人忽略了一点,很多老年人不愿意呆在医院病床。部分离医院近的,自己又能走动的,在没有诊疗项目时,有些老人就会自己跑回家休息。。。被医院安排住院,说明从治疗上看患者“应当住院”,至少需要住院观察,即使患者没有实际住院,费用还是会正常产生,就应该按正常住院计算。。。
挂床问题,很多人忽略了一点,很多老年人不愿意呆在医院病床。部分离医院近的,自己又能走动的,在没有诊疗项目时,有些老人就会自己跑回家休息。。。
被医院安排住院,说明从治疗上看患者“应当住院”,至少需要住院观察,即使患者没有实际住院,费用还是会正常产生,就应该按正常住院计算。。。
你不能只考虑这种特殊情况。
医嘱很好开,法官肯定是针对现实情况分析论证。
要不然我碰瓷一下,然后找个医生开3个月。就得赔我3个月误工费??那不乱套了
你不能只考虑这种特殊情况。
医嘱很好开,法官肯定是针对现实情况分析论证。
要不然我碰瓷一下,然后找个医生开3个月。就得赔我3个月误工费??那不乱套了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有